汤姆·瓦尔加 (Tom Varga) 自己承认,他对自己的供应感到兴奋。
澳大利亚最大的药用大麻农场之一的联合创始人每年在维多利亚地区一个足球场大小的温室内监督该植物的生产 5,000 公斤。
“在这里工作的大多数人,包括我自己,都有剧本并且都是大麻使用者,”汤姆告诉美国广播公司新闻。
“这是一种很好的植物性替代品,可以缓解压力、焦虑,而且绝对适合成人在需要时使用。 [people are] 和朋友们一起出去玩。”
2016年药用大麻合法化后,汤姆认为,娱乐性大麻很快将在全国范围内非刑事化,并转变为价值数十亿美元的合法产业,这是“不可避免的”。
“我们有一个地方可以思考成人使用如何演变为市场。我们这里有一个巨大的成人使用市场,但目前是非法的,”他说。
尽管如此,汤姆并不支持向联邦议会提出的第一项创建合法休闲大麻市场的法案。
原因就在于大麻世界中不断出现的内讧。 它分裂了通常因对大麻的热爱而团结在一起的用户,并引发了关于植物公司化的争论。
这项大麻合法化联邦法案是什么?
在大多数司法管辖区,使用、拥有、种植和销售大麻仍然是非法的,但在澳大利亚首都地区,大麻已被非刑事化,现在在家种植供个人使用是合法的。
一位不愿透露姓名的毒贩向美国广播公司新闻证实,目前在澳大利亚黑市上,一盎司(或 28 克)的价格约为 280 至 300 美元。 这相当于每克 10.70 美元左右。
少买一点,你就能以每克 14.20 美元左右的价格买到干花蕾。 典型的关节通常重约三分之一克。
该经销商补充说,销售利润约为 50%。
“里面有一大笔钱,”他说。
澳大利亚第三大政党绿党为了推行取缔毒贩的政策,今年提出了一项毒品合法化法案。
领导这项努力的政客是戴维·舒布里奇(David Shoebridge),他高兴地承认在当选参议员之前曾尝试过澳大利亚最受欢迎的非法药物。
“我是绿党参议员。当然,在我生命中的某个时刻,我吸过大麻,”他开玩笑说。
他认为合法化“非常有意义”。
他表示,独立议会预算办公室 (PBO) 为绿党所做的成本核算显示,法律行业在十年内可为政府带来 280 亿美元的收入。
这将来自商品及服务税、公司税和 15% 的专业销售税。
舒布里奇参议员认为,“将所有经济活动从有组织犯罪手中夺走,并将其投入合法企业,获得一些公共收入,并进行制衡。”
他补充说,不必对用户和经销商实施刑事处罚,可以节省开支。 目前,各州和领地正在主导这方面的工作。
舒布里奇参议员表示,一些喜欢娱乐性使用大麻的人现在可能通过药用大麻脚本来获得大麻,这表明“现有的药用市场已经渗透到娱乐市场”。
“我们认为大麻合法化的全国势头不可阻挡。在我们看来,这只是时间问题,而不是是否问题,”他说。
那么合法化是什么样的呢?
舒布里奇参议员不仅希望澳大利亚人吸食大麻。
绿党模式包括“药房”和销售各种产品的大麻合作社,其中包括“食品”,即在食品中添加让人兴奋的大麻素成分的地方。
“也许周五下午来一杯大麻抹茶拿铁,”参议员舒布里奇建议道。
“或者布朗尼蛋糕。或者大麻软糖或饮料。
“我们不想成为有趣的警察。”
然而,该模式确实对药物广告制定了严格的规定; 年龄限制为 18 岁,以配合饮酒、驾驶、吸烟和投票; 以及“大型制药、大型烟草和大型酒类”的豁免。
相反,舒布里奇参议员表示,他们希望采用一种模式,其中许多生产商和销售商都是澳大利亚各地的中小型企业。
“我们希望有一个基本上使市场民主化的系统,”参议员舒布里奇说。
“因此,如果你是新南威尔士州北海岸的一家小型合作社,你可以获得许可证,开始种植,然后将其出售给合作社,然后出售给药房。
“实际上,其中一些资金并没有被大公司吸收,而是直接返回到社区。”
汤姆·瓦尔加(Tom Varga)的绿色农民担心的正是这部分想法。
他的公司已经投入数百万美元创建一家设施,该设施在治疗药品管理局(TGA)批准下遵守销售药用大麻的高标准,汤姆补充说“获得许可证非常困难”。
该公司温室内的 40 名员工全部都穿着无菌衣服。
他们培育数以万计的幼苗,然后长成两米高的植物,这些幼苗几乎是与昆虫有机种植的,以控制疾病。 汤姆说,这确保了产品的一致性、清洁性。
”[Our customers] 知道他们每次在罐子上贴上标签时会得到什么,”他补充道。
“无论是牛、辣椒还是大麻:我们摄入和吸入的东西,我们都希望患者和消费者能够满足最低标准。”
该公司所有者担心,绿党模式会导致市场充斥着监管不足的小型生产商生产的不合格产品。 绿党对此提出异议,并表示他们的模式仍会监管质量。
如果合法的娱乐大麻在市场上销售得太便宜,也可能会损害药用大麻的销售。
绿党的 PBO 模型表明,成人用大麻的售价仅为每克 1.10 美元,售价约为 13 美元。
任何更低的价格都会比目前医用大麻的价格便宜得多,而医用大麻没有受到澳大利亚药品福利计划(PBS)的补贴。
“绿党的问题是他们正在寻找头条新闻,”汤姆·瓦尔加说。
“你需要(公司)能够以有竞争力的价格大规模生产大麻,就像我们一样。你还需要能够生产真正独特的精品大麻的人。所以你需要这两者市场。
“目前,绿党的政策可能忽略了其中的一些。
”[Their policy] 注定会失败。”
正如你所料,接受美国广播公司新闻采访的毒贩并不支持合法化。
他说这“不仅仅是出于个人利益”,而是因为他们相信合法化将为富人带来收益。
“这将导致收益的向上分配。这将流向企业利润和小资产阶级富家子弟。”
他们表示,他们已经因药用大麻而失去了“一点生意”,但拥有合法处方的人仍然经常购买它们,因为 TGA 授权的合法大麻比非法市场大麻更贵。
其他杂草爱好者对合法化有何看法?
除草爱好者之间的争论正在其他司法管辖区上演。
在维多利亚州,大麻合法化党(有两人当选为州议会议员)也在通过“三步走”计划推动广泛的改革。
“我们总是开玩笑说我们的名字就在罐头上,”LCP 议员雷切尔·佩恩 (Rachel Payne) 告诉美国广播公司新闻。
“大多数继续吸食大麻的人都是在社交场合使用它。他们用它来代替喝一杯酒。
“我知道我自己更希望能够在周五晚上与朋友在家里享受聚会。
“我是一名药用大麻患者。我用它来治疗子宫内膜异位症和经期疼痛。我还用大麻来放松和缓解焦虑。”
佩恩女士担心许多需要它用于药用目的的人无法以行业价格负担得起。
“我的一个朋友患有帕金森症,他的药物处方每月超过 1,000 美元,”她说
“他无法工作。所以显然他必须用非法大麻来补贴他的大麻。”
这位议员最近在维多利亚州提出了一项法案,将毒品合法化,允许人们种植这种植物供个人使用(就像在首都领地一样),也可以互相赠送而不受惩罚。
然而,她表示,该党仍在“制定”其全面商业化的最终政策。
他们的想法包括诸如社交俱乐部之类的举措,人们可以在那里一起成长和消费,例如在西班牙和马耳他。
“对我们来说,这就是保持草根方法,”佩恩女士解释道。
“你可能会说,围绕商业化的一些模式并没有真正以健康为中心。更多的是关于行业发展方向的商业意识。
“对我们来说,这关乎危害最小化和以健康为主导的方法。”
商业化可能归结于联邦政府
高等法院最近做出的一项裁决,裁定维多利亚州不能对电动汽车车主征收有争议的税,这给商业大麻带来了麻烦。
佩恩女士表示,向他们的政党提供的建议是,如果没有联邦政府的支持,在该州建立征税大麻产业可能会变得困难。
墨尔本大学研究大麻的经济学家珍妮·威廉姆斯支持这一说法。
“这非常复杂,”威廉姆斯博士说。
“联邦政府需要在联邦税方面采取行动。”
这意味着绿党法案在合法大麻全面商业化方面值得关注。
其法案将于明年在议会进行辩论,需要至少一个其他主要政党的支持才能通过。
执政的联邦工党不会接受采访,也不会透露其对澳大利亚成人用大麻合法化的立场。
然而,一位发言人表示,大麻合法化是各州和领地的事情。
由于工党表示现阶段不支持该法案,这使得联盟党获得了支持,该党实际上是在 2016 年为医用大麻合法化铺平道路的政党。
联盟成员兼影子总检察长米凯莉亚·卡什 (Michaelia Cash) 告诉美国广播公司新闻 (ABC News),她“根本不同意”进一步采取行动。
“多年来,我曾与许多家长谈过他们的孩子使用毒品甚至大麻的情况。以及那些产生了有害影响的孩子,”她说。
与接受本文采访的其他政客不同,参议员卡什表示,如果这种药物合法化,她将不会服用这种药物。
“坦白地说,如果我走进一家咖啡店,我很高兴喝一杯普通的咖啡。”
澳大利亚医学协会(AMA)也站出来反对绿党的法案。
“美国医学协会担心,如果大麻出于娱乐目的合法化,可能会增加健康和社会相关危害,” 他们的声明说。
“这反过来可能会增加对已经不堪重负的医疗保健系统的需求。”
禁毒组织向绿党法案提交的其他意见书刚刚在网上发布,也认为吸食大麻与精神病、肺癌和家庭暴力有关。
“澳大利亚正在开展一项普遍的利用实验”,无毒澳大利亚提交的一份文件称,并补充说医用大麻已经“蔓延退化”。
澳大利亚药物咨询委员会补充说:“弊大于利。”
经济效益又如何呢?
除了担心健康后果之外,卡什参议员还对商业杂草产业的经济效益提出了质疑。
“这是伪装成经济政策的意识形态。这是澳大利亚绿党所能提供的最好的吗?” 她问。
“经济分析非常不确定。他们甚至没有做好基础工作。”
威廉姆斯博士同意 PBO 为绿党所做的模型“不正确”。
她说,假设目前 12% 的人口每周“定期”消费约 6 克大麻。
“所以基本上,他们每天都在使用,”威廉姆斯博士说。
这位根据健康数据对市场预测进行建模的经济学家表示,目前的统计数据表明,只有 1.68% 的 14 岁以上澳大利亚人每天都在使用它。
这意味着绿党的经济利益要么被过分夸大,要么是基于吸收率的大幅飙升。 绿党没有在截止日期前回应有关此事的问题。
然而,威廉姆斯博士表示,仍有大量证据表明合法化将带来经济和社会效益。
“执行澳大利亚现行大麻法的最新估计是每年花费超过约 17 亿澳元,”Williams 博士说。
“其中三分之二的成本(即每年 11 亿美元)来自因简单的大麻犯罪而入狱的人。
“有大量证据表明,将人们投入监狱或将大麻的使用定为刑事犯罪并不能减少他们的使用。
“这让他们的事情变得更加困难。这使得找到工作或住房变得更加困难。”
她承认正在出现关于商业市场应该受到严格控制还是自由市场的争论。
她说,如果合法大麻的售价不够便宜,那么人们将继续从毒贩那里购买它,但过低的价格会鼓励澳大利亚的吸食量激增。
“合法化的目的是将需求转移到法律领域,”她说。
“年轻人吸食大麻属于刑事犯罪。合法化提供了一个机会,可以消除大麻的污名并真正解决大麻问题。” [use] 使用医学模型。”
澳大利亚在毒品和酒精改革方面最受认可的权威机构之一现在也支持合法化。
佩宁顿研究所的观点是,“社区对大麻的看法已经发生根本性改变”,“最好的出路是建立一个严格监管、优先考虑安全和健康的合法市场”。
其首席执行官约翰·瑞安 (John Ryan) 告诉美国广播公司新闻,该研究所仍在提出其首选模型。
“放任不管的方式或非常宽松的监管方式都不是健康的前进方式。例如,我们在泰国看到了这种情况,我认为我们在科罗拉多州也看到了这种情况,”他说。
“这意味着太多的广告、太多的营销,我们不应该重复我们在酒精和烟草方面犯下的错误。”
澳大利亚会让大麻合法化吗?
由于大麻爱好者之间的争论仍在继续,绿党法案明年不太可能通过,目前还不清楚澳大利亚何时或是否会接受合法的休闲大麻产业。
联邦政府最新的国家毒品战略家庭调查显示,支持合法化的人比以往任何时候都多。 赞成票数为 41%,高于反对票数。
虽然绿色农民联合创始人汤姆·瓦尔加(Tom Varga)不喜欢绿党政策,但他表示他支持绿党法案在澳大利亚引发的全国性辩论。
“你现在看到的内讧有点过于自负,而没有足够地考虑最终用户,”他说。
“如果你想想过去 70 年禁酒令期间一直担任这家工厂保管人的遗留人员,那么你会遇到真正的挑战,而现在,我们处于法律环境中,以及一些公司人员想要的东西。
“这两个世界之间需要达到平衡。”
他个人认为,合法化将会比许多人想象的更早到来。
“如果不是在 10 年内,我会感到失望,但我认为认为在 3 年内是不现实的,”他说。
“我真的希望我们作为一个国家和一个政治环境足够成熟,以确保我们能够尽快实现这一目标。”
与此同时,参议员舒布里奇表示,他们的法案没有得到一些药用大麻公司的支持,这“很奇怪”。
“他们可能没有注意到,但目前存在一个价值数十亿美元的非法市场,没有标签,没有监管,”他说。
他还认为合法化是不可避免的,并表示,如果联邦政府确实支持绿党法案,他会很高兴邀请总理去大麻咖啡馆尽情享受。
“当我们解决这个问题时,我会邀请他去堪培拉,也许他可以在度过了相当紧张的议会一周后放松一下,”他说。
1699823278
2023-11-12 19:47:45