在《泰晤士报》、《星期日泰晤士报》和第四频道的《快讯》的联合调查中，四名女性指控喜剧演员拉塞尔·布兰德遭到强奸和性侵犯。
他 否认指控。
但与许多备受瞩目的 MeToo 调查一样，社交媒体上广泛猜测为何这些指控没有向警方报告，以及调查的时间和过程。
艾伦·舒格爵士、安德鲁·泰特和埃隆·马斯克等评论家都对该案的报道进行了诽谤，而这种情况可能会因以下原因而加剧： 品牌近年来转向反媒体、阴谋论意识形态。
但对于性虐待的受害者来说，其后果是痛苦的，他们选择不向警方报案的原因有很多。 除此之外，现在公布调查还有很多法律原因。
“受害者指责而不是支持”
担任妇女与平等委员会主席的保守党议员卡罗琳·诺克斯 (Caroline Nokes) 告诉天空新闻，向警方举报性虐待行为确实存在“真正的焦虑”。
“很明显需要进行刑事调查 [but] 为了实现这一目标，需要支持、鼓励这些可怜的受害者，并赋予他们向警察求助的权力。
“我们看到太多受害者对目前需要支持而不是批评的个人进行指责和羞辱。”
警方被指控存在制度性厌女症的引人注目的事件也可能阻止受害者与警方联系。
”[There are] 这些令人震惊的事件仍然存在一些问题——比如 查令十字警察局 [messages] 伦敦警察厅里存在非常明显的厌女症，因此受害者不愿意发声，”诺克斯女士说。
强奸定罪率低
《泰晤士报》调查主管保罗·摩根-本特利 (Paul Morgan-Bentley) 是参与品牌故事的记者之一。 他指出，强奸定罪率低是举报指控的一个威慑因素。
英格兰和威尔士强奸危机表示，2022 年警方记录的强奸案中，只有不到 2% 在同一年提出指控，更不用说定罪了。
据该慈善机构称，这可能只是冰山一角——六分之五的被强奸女性没有向警方报案。
阅读更多：
由于 BBC 从 iPlayer 中删除内容，YouTube 暂停了广告
指控全文
丹妮·米洛和凯蒂·佩里过去的警告
摩根-本特利先生告诉天空新闻：“我在网上看到的很多人都对这些女性发表了评论，比如‘好吧，你为什么不去报警’。”
“关于刑事司法系统以及它如何让女性失望，我们需要进行真正的对话。
“你只需要看看定罪率，就能知道那些据称遭到袭击的女性是如何立即报警的，这种情况被定罪的情况是多么罕见。”
“许多人的收入依赖于有权有势的人”
对职业和收入的担忧也会影响是否报警的决定。
“厌女症、性骚扰和性虐待在许多行业仍然普遍存在。娱乐业经常签订自由职业合同，”诺克斯女士说。
她说，妇女与平等委员会在其他调查中发现，自由职业者“在下一份工作中依赖非常有权势的人”。
“这导致他们太害怕说出来，太害怕被视为困难的人，因为他们的收入依赖于这些人 – 我认为这对娱乐业来说是一个巨大的问题，”她说。
品牌：“太多的受害者指责”
“有权有势的男人，通常是男人，往往会被一堵沉默的墙包围，周围是保护他们的人，或者是坦率地说害怕说出自己的想法的人，因为他们的工作依赖于那个人。”
摩根-本特利先生还谈到了布兰德的一名受害者的经历，这名受害者曾与他一起在电视节目中工作。
“关于一名初级跑步运动员的指控，她说她在布兰德担任主持人时与他发生了性关系……那里存在巨大的权力不平衡。
“对于那个跑步者来说，报告发生在她身上的任何事情都非常困难，因为她很容易失去工作，而主持人不会像那些资历极浅、工资很低的跑步者那样快失去工作。”
保密协议
前文化媒体和体育部长玛丽亚·米勒也提出了在工作场所使用保密协议（NDAs）的问题。
保密协议是具有法律约束力的合同，用于防止敏感信息泄露，最常见的是在企业中。 然而，近年来出现了多起保密协议被用作限制条款的案例，以防止员工向工作场所以外的当局报告问题。
“在其他情况下，媒体组织通常会在合同中使用他们所谓的行业标准保密条款，当人们在工作中遭受非法不当行为时，他们就会使用这些条款。我希望这里的情况不是这样，”米勒女士告诉天空新闻。
据英格兰和威尔士强奸危机称，性侵犯后，受害者经常面临身体伤害、焦虑、抑郁、创伤后应激障碍、怀孕、性传播疾病以及闪回和噩梦等令人衰弱的问题，这可能会造成持久的伤害，并意味着许多受害者感到无法去警察局。
不同的受害者对创伤的反应也不同，有些人直到袭击发生数月或数年后才经历创伤，这也可能导致延迟或避免向警方报案。
为什么现在才公布调查结果？
《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》表示，他们于 2019 年开始调查布兰德，采访了数百人，包括四名受害者、他们的家人和朋友、喜剧演员、电视高管、行业同行和同事以及布兰德的工作人员。
调查小组还检查了广泛的佐证证据，包括信息、合同和医疗记录。
四名受害者彼此都不认识，也没有人获得报酬。
保罗·摩根-本特利向天空新闻讲述了调查过程。
“这些女性并不是聚集在一起突然给《泰晤士报》发电子邮件说我们希望你讲述我们关于拉塞尔·布兰德的故事。
“媒体行业的很多人都听说过有关他多年来涉嫌虐待女性的谣言。
“我们开始调查此事，并与与他有关系的人以及在他周围工作过的人交谈。
“只有通过这些调查，最终才通过消息来源将 [us] 接触 [another] 源头投入 [us] 与朋友联系——这就是过程，最终我们遇到了这些不同的女性。
“我们后来接触了这些女性，但由于不同的原因，她们之前没有挺身而出。以当时 16 岁的爱丽丝为例，她谈到了成长并意识到发生在她身上的事情，现在将其视为修饰。”
爱丽丝确实试图在 2020 年向布兰德的文学机构 Tavistock Wood 报告她的指控，但不是通过媒体。摩根-本特利表示，她收到了一封“非常激进的法律信件”。
“严格的法律检查”
报纸称，一些接受采访的人表示，他们曾与其他媒体交谈过，但该报道从未发表——这表明这种类型的报道在法律上有多么困难。
英国制定了严格的诽谤和隐私法来保护个人权利，因此在任何媒体上发布此类指控都需要提供大量证据。
任何媒体都必须考虑发布任何指控的公共利益是否高于个人权利。
摩根-本特利表示，《泰晤士报》、《星期日泰晤士报》和第四频道的律师“严谨”地开展了调查。
“BBC 汽车带我去了拉塞尔·布兰德的家”
“我们不只是听到某人的故事并立即报告 – 我们会进行一系列检查。
他说：“当我们向拉塞尔·布兰德及其代表提出指控时，他们非常详细、彻底地检查了指控，我们认为举报非常符合公众利益。”
但知名人物也可以利用法律制度来阻挠和拖延报告。
禁令和法律信件
有时，媒体会面临此类人采取的禁止出版特定期刊的禁令。 禁令还阻止报告禁令存在的事实。
足球运动员约翰·特里和霍华德·唐纳德等名人此前曾使用禁令来阻止其个人信息被公开。
没有证据表明品牌已采取措施在本案中获得禁令，或采取任何法律行动。
摩根-本特利表示：“我们与一家律师事务所进行了一些通信，但这些信件一直保持沉默。他们当然没有回应具体指控。”
“最初，他们试图询问这些女性的身份，我们不愿意放弃，但我们给了他们大量信息，让他可以直接知道这些女性是谁。
“所以他们试图反击，但没有提供任何细节。”
1695148084
2023-09-19 14:46:51
#为什么对拉塞尔布兰德的指控现在才出来 #娱乐与艺术新闻
