在周六波士顿学院对阵哈佛大学的篮球比赛中,在栗色和金色的海洋中,一群学生脱颖而出:所有人都穿着宣传小罗伯特·F·肯尼迪独立总统竞选活动的 T 恤。
这些年轻的粉丝表示,在 2024 年的竞选中,肯尼迪先生是唯一提供两党解决方案的候选人,这场竞选将成为总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普之间的重赛。
我们为什么写这个
许多选民表示,他们希望找到民主党和共和党领跑者的替代方案。 但独立候选人除了搅局者还能有其他什么吗?
肯尼迪先生是一位著名的疫苗批评者,也是美国最著名的政治王朝之一的后裔,他只是几位参选的独立人士之一。 两党政治团体 No Labels 也在为潜在的“团结”票奠定基础。
考虑到战场州的微弱优势,所有这些都可能产生重要影响,尽管他们获胜的机会微乎其微。 在这一选举周期中,独立人士的重要性可能会达到自 1992 年以来从未有过的程度——当时自筹资金的商人罗斯·佩罗 (Ross Perot) 获得了 19% 的选票。
公众对国家方向的不满以及拜登和特朗普都不受欢迎可能会促使更多选民考虑非常规的替代方案。
新罕布什尔大学的政治学家但丁·斯卡拉指出,大量选民对两个主要政党的领跑者都不满意:“这留下了一个空缺。”
周六,坐在波士顿学院对阵哈佛篮球比赛的看台上,马克斯·西尔弗曼并不支持任何一支球队。 作为志愿者聚会的一部分,他和一群朋友都穿着宣传小罗伯特·肯尼迪独立总统竞选活动的 T 恤来观看比赛。
西尔弗曼是波士顿伊曼纽尔学院的大三学生,他称自己是“终身民主党人”,在大多数问题上都倾向于左倾。 但和这里的许多年轻人一样,这位政治专业人士认为乔·拜登总统是一个平淡无奇的人物,“不代表我的信仰,也不代表我这个年纪的其他人的所作所为”。
这些学生对两个主要政党对政治职位的牢牢控制感到不满,他们将前民主党人肯尼迪先生视为在 2024 年的竞选中唯一提供两党解决方案的候选人,这场竞选将成为拜登总统和前总统唐纳德之间的复赛王牌。
我们为什么写这个
许多选民表示,他们希望找到民主党和共和党领跑者的替代方案。 但独立候选人除了搅局者还能有其他什么吗?
“他们会告诉你这是民主,而实际上你别无选择,”西尔弗曼先生说。 “我认为,拥有不同的选择、不同的政党和不同的代表是每个人都想要的,”他说。
肯尼迪先生是一位著名的疫苗批评者,也是美国最著名的政治王朝之一的后裔,他并不是竞选中唯一的独立人士。 左翼学者科内尔·韦斯特(Cornel West)已经宣布参选,而吉尔·斯坦(Jill Stein)则以绿党候选人的身份再次发起竞选活动。 然后是“无标签”(No Labels),这是一个两党政治团体,正在为潜在的“团结”选票奠定基础,但候选人仍有待提名。
分析人士表示,鉴于战场州的微弱优势,任何或所有第三方候选人都可能产生重要影响,尽管他们个人获胜的机会微乎其微。 而这一选举周期可能会证明,独立候选人的重要性达到了自 1992 年以来从未有过的程度——当时自筹资金的商人罗斯·佩罗 (Ross Perot) 获得了 19% 的选票,但没有赢得一个州。 特别是,小罗伯特·肯尼迪在最近的调查中获得了很高的民调支持率,特别是在年轻选民中, 给两党敲响了警钟。
马西·奈斯万德/美联社/文件
1992 年 10 月 15 日,弗吉尼亚州里士满,乔治·H·W·布什总统(左)与独立候选人罗斯·佩罗进行交谈,民主党候选人比尔·克林顿在第二次总统辩论结束时站在一旁。
公众对国家方向的普遍不满以及拜登和特朗普都不受欢迎,可能会促使更多选民考虑非常规的替代方案。 面对这两个人可能的提名人,三分之二的选民 哈佛 CAPS/哈里斯民意调查 10 月份的一项调查 表示该国“需要另一种选择”,而 53% 的人表示他们会考虑投票给“温和派独立候选人”。
新罕布什尔大学政治学家但丁·斯卡拉表示:“鉴于目前的民调结果看起来非常接近,这是一个不稳定的组合。”他指出,大量“双重否定”选民对两个主要政党都不满意。跑步者。 “这留下了一个空缺——但对我来说,谁来填补这个空缺是个大问题。 是否有一个大胆的选择,尤其是年轻一代的选择?”
中间有一个开口
到目前为止,无论是宣布的还是推定的候选人都符合这一确切描述。 肯尼迪先生和所有其他第三方候选人一样,已经过了退休年龄。 拜登总统周一迎来 81 岁生日; 到下次总统选举时,特朗普先生将年满 78 岁。
瓦尔多斯塔州立大学政治学教授、《美国第三方的消亡与重生:为政治做好准备》一书的作者伯纳德·塔马斯表示,虽然选民可能对假设的“温和独立派”表示兴趣,但这比支持特定候选人要容易得多。复兴?”
尽管如此,塔马斯教授认为,尽管选举制度不利于第三方,但中右翼国家候选人仍有机会吸引心怀不满的保守派,并有可能取得突破。 “共和党已经向右转得太远了,很容易从中间派攻击他们。 但现在还没人这样做,”他说。
这种情况可能会改变:No Labels 表示,只要它看到一条现实的胜利之路,它可能会在主要政党选出 2024 年候选人后提名统一候选人。 “我们不是来搅局的,”前民主党参议员、无标签组织联合主席乔·利伯曼 (Joe Lieberman) 说, 七月告诉美国广播公司新闻。
任何此类选票都可能由“绝不特朗普”派的共和党人领导。 一些人还猜测,西弗吉尼亚州的民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)最近表示,他不会寻求连任,并希望“动员中间派”,他可能会加入“无标签”阵营。
乔尔·西尔比 (Joel Searby) 是选举选择的坚定拥护者。 2016 年,他担任埃文·麦克穆林 (Evan McMullin) 独立总统竞选顾问,埃文·麦克穆林 (Evan McMullin) 是一位从未支持特朗普的保守派,在家乡犹他州获得了五分之一的选票。 麦克穆林是当年在全国范围内获得近 6% 选票的几位第三方候选人之一,选民们纷纷寻找特朗普和民主党人希拉里·克林顿的替代者。
里克·鲍默/美联社/文件
2016 年 10 月 21 日,独立总统候选人埃文·麦克马林 (Evan McMullin) 的支持者抵达犹他州德雷珀参加集会。
西尔比先生直到最近才担任新政党前进党的国家政策主任,他表示选民渴望有更多的选择。 “纯粹的市场对我们政治新方式的需求是天文数字般的高,”他说。
但他担心 No Labels 这个资金充足的组织,其中间派立场受到他的赞赏,可能会成为 2024 年的最终破坏者。“必须认真对待他们,”他说, 呼应其他观察家的分析 他们警告说,2020 年投票支持拜登的保守派人士的任何叛逃都可能让特朗普受益。
“我对无标签游戏有助于特朗普总统连任感到非常紧张,”西尔比先生说,他认为特朗普先生不适合担任总统。 “本意是好的,但考虑不周。”
民主党会回家吗?
普渡大学政治学系主任迈克尔·沃尔夫表示,距离大选还有一年时间,随着利害关系变得更加清晰,民意调查可能会发生变化,特别是对于因特朗普崛起而感到恐慌的民主党人来说。 与 1992 年佩罗从共和党总统乔治·H·W·布什手中夺走数百万张选票时不同,今天的选民更有动力阻止对方候选人获胜。
沃尔夫教授通过电子邮件表示:“对输掉大选的恐惧正是加剧人们对拜登的担忧的原因,但也可能说服民主党人坚持他,甚至在选择范围缩小时接受他的记录。” 。
回到波士顿学院,主队以 73-64 战胜哈佛,延续不败纪录后,西尔弗曼先生和他的朋友们出发前往寒冷的秋夜。
当被问及肯尼迪先生的候选资格是否有助于特朗普先生当选时,西尔弗曼先生承认这是一个风险。 但他认为这是值得的。
“我确实相信,当他有机会登上拜登在他左边、特朗普在他右边的辩论舞台时——当美国人民看到这一点时,这将是理所当然的。 我想他们会意识到……这个人说得很有道理,”他说。
1700611666
2023-11-21 21:48:00