H好莱坞对带有预先意识的改编材料的懒惰但有利可图的痴迷没有明显减弱的迹象，为什么它会因为营销新事物而带来的轻松而自动提醒许多旧事物。 但随着其他更明显的桶底刮擦，从漫画书到视频游戏，最近人们开始关注产品和企业，并试图将维基百科的背景故事变成引人入胜的戏剧。
去年，电视节目详细介绍了 Uber 和 WeWork 的起起落落，即将上映的电影将聚焦黑莓、耐克和奇多，本月将深入探讨俄罗斯方块的起源，这款令人上瘾的游戏很快成为一种全球现象。 尽管这些项目经常遭遇失败，但值得庆幸的是，它比根据游戏本身改编的电影更具吸引力，早在 2014 年，它就被威胁为“史诗般的科幻冒险”，但幸运的是，它从未成为过听说过。 俄罗斯方块，就像之前的许多相邻节目和电影一样，旨在实现与社交网络在 2010 年相同的效果，巧妙地将时间轴的机械节拍转变为更流畅的故事节拍，就像许多相邻的之前的节目和电影，这成为一个不可能达到的高标准。 但它在尝试满足它方面做得足够扎实，令人钦佩地尝试并未能捕捉到同样的索金式快照，但事实证明它的娱乐性足以证明它的存在。
“这是讲述这个故事的最有效方式吗？” 在观看这些类型的节目和电影时，这是一个反复出现的问题，人们想知道一部纪录片或什至是一部长篇小说是否更可取。 虽然将近两个小时，但《俄罗斯方块》令人耳目一新，内容丰富，情节丰富，避免了过多的 10 部分系列的臃肿，这些系列本可以在一个大块中讲述。 我们的主角是 Henk，他是一位出生于荷兰的游戏企业家，在美国长大，由 Taron Egerton 饰演，我们在 1988 年遇到他，当时他正试图在一次大会上销售一款自行设计的游戏。 这是一个半身像，他的失败把他带到另一个摊位，那里正在兜售一种叫做俄罗斯方块的俄罗斯游戏。 他立即上瘾并开始探索他如何才能成为不可避免的成功的一部分。
这个故事是一个错综复杂的故事，有时编剧，天才节目的创作者诺亚平克，努力将他的各种线索综合成电影似乎认为的那样圆滑的东西。 Henk 的旅程将他带到了俄罗斯，并找到了由 Nikita Yefremov 扮演的游戏发明者，以及由 Toby Jones 扮演的软件执行官，任天堂和被诅咒的 Maxwell 媒体帝国的开发者。 有各种各样的交易和协议，按格式和地区划分，不同的方控制不同的部分，尽管这个展览充满了活泼的 80 年代配乐和一些 8 位效果，但跟上它可能会变得有点累人。 但是 Pink 和导演 Jon S Baird 设法找到了他们的最佳状态，一旦这些片段已经设置好并且情节开始变厚并且看着男人们试图相互升级会有一些次级的乐趣。
这对埃格顿来说是一个很好的角色，他是一个演员，他并不总是能够找到自己的立足点，从谈判到谈判，完善了一种滑溜溜的魅力，无论他当时试图说服谁，这种魅力要么让人讨厌，要么让人着迷。 这个角色就像游戏中的图形一样简单，他试图用死记硬背的方式来充实他的家庭生活（勤奋的爸爸想念女儿在学校的舞蹈表演！）证明在让他看起来像一个人方面做得更少而不是更多具有任何可区分的品质。 当他与游戏创作者的关系变成友谊时，这部电影也很难表现出任何情感，伴随着疯狂的汽车追逐和一些卡通化的克格勃恶行，我们开始在最后一幕中看到他们的加入有点太清楚了，转变了什么感觉像是基于事实的复述，变成了更奇幻的东西。
但这种复述足以让我们大部分时间都投入其中，部分原因是我们仍然非常缺乏多汁的职场戏剧（这也是为什么去年 Severance、Industry 和 Succession 等少数以办公室为基础的节目如此受欢迎的原因）本质上就是这样，穿着西装的角色试图从彼此那里得到他们想要的东西，不管这会让他们变得多么无情。 俄罗斯方块在合同的细节和交易的细节中找到了乐趣，意识到即使它不在你手中的屏幕上，它也是一个大游戏。
