儿时收藏的邮票和硬币变成了一笔宝贵的意外之财——《爱尔兰时报》

我的祖父于 2003 年去世,当时我五岁。 在他去世前一两年,他给了我一套邮票和硬币,这些邮票和硬币留在我父母的阁楼里,因为我对邮票或硬币从来没有兴趣。 我最近对这批藏品进行了估价,该藏品的估价约为 25,000 欧元。 我们不知道这些藏品有任何重大价值。

我现在打算出售这批藏品。 如果我出售藏品,您能为我提供一些有关税务影响的指导吗?

JR先生

毫无疑问,你的祖父希望他的收藏礼物能够激发你像他收集邮票和硬币一样的热情,但正如你所说,这从未实现。

邮票和硬币收集现在看来有些古怪,但它是老一辈人的主流爱好,尽管当时外国邮件和旅行(以及随之而来的邮票和硬币)似乎更具异国情调。 当然,互联网和移动电话的到来并没有加速书面信件的消亡。

将送给三岁孩子的收藏品安全地存放起来,使其免受伤害是显而易见的事情。 而且,尤其是你的祖父不久后就去世了,这些藏品从一个年轻家庭的视线中消失也就不足为奇了。 这就是阁楼的危险:除了每年都会更换的圣诞装饰品外,几乎没有什么东西能进去。

正如你现在所知,这显然是一份比当时任何人意识到的更有价值的礼物,它既给你带来了机会,也给你带来了头痛。

收藏品社区是相当紧密和利基的,尤其是在爱尔兰,所以您得到的任何估价可能都是相当准确的。

对于像您现在这样的 20 多岁的年轻人来说,25,000 欧元的意外之财提供了各种各样的选择,从为您提供财务和自由考虑在国外工作或生活一段时间,到启动房屋存款甚至为您提供必要的资金来建立自己的早期投资基金。

但正如您所怀疑的那样,它确实带来了潜在的税单。

邮票和硬币收藏品,如艺术品或投资财产,将被税务局视为资产。 当出售资产时,卖方需要根据资产购买时的价值与现在的价值之间的差额缴纳资本利得税。

您可以在任何一年获得 1,270 欧元的资本收益——这是一个奇怪的数字,它是通过对欧元前时期旧的 1,000 英镑津贴进行粗略翻译得出的,它显示了自 2017 年以来已经过去了多长时间。对该数字的任何调整。

您知道该藏品现在的价值为 25,000 欧元,但关键数字将是您从任何销售中实际收到的价格。 然而,您还需要评估 21 或 22 年前您祖父送给您的它的价值。

这是一个反复出现的令人头痛的问题,尤其是在家庭中。 我们赠送和接受的礼物可能始终具有或可能没有经济价值,但没有人会考虑记录未来税务要求的价值。 询问是不礼貌的,并且假设它们具有货币价值似乎会剥夺感情中的好处,从而减少所有礼物的商业安排。

获得此信息的最佳方法可能是返回给您当前估值的评估员。 这必然是一个估计,但在处理收入时,在纸上记录一些东西会很有用。

一旦您获得相关数据并出售藏品后,您将需要向税务局提交申报表,并就超过年度免税额 1,270 欧元的任何收益缴纳 33% 的资本利得税 (CGT)。

第二个潜在问题与资本购置税(CAT)有关——更广为人知的名称是赠与税或遗产税。

我们都有权免税获得一定价值的礼物和遗产。 多少取决于受益人与给予礼物或遗产的人之间的关系。 祖父母送给孙子的礼物属于 B 类,目前终身免税限额为 32,500 欧元,因此您的收藏不会超过该限额。

当然,关键不是它的当前价值,而是礼物制作时的价值,以及它与当时的免税限额相比如何。

显然,该价值将低于 25,000 欧元,这一点很重要,因为它让您将来有更多自由度获得 B 类下的免税礼物或遗产(来自祖父母、兄弟姐妹和阿姨/叔叔)。 至于2001年和2002年的免税限额,讽刺的是,当时的免税限额比现在还要高——两年都超过了40,000欧元。

礼物方面需要考虑的另一个因素是所谓的小额礼物豁免。 1999 年初至 2002 年底期间,这一数字为 1,270 欧元。 自 2003 年 1 月起,该金额已定为 3,000 欧元。

这将免除您祖父在 2003 年之前任何一年送给您的所有礼物的前 1,270 欧元价值。如果邮票和硬币收藏的价值低于您祖父送给您时的价值,则不会产生 CAT 责任,并且您的免税 CAT 限额保持不变并完全可供您使用。 如果其价值超过此金额,前 1,270 欧元将根据您的终生限额打折。

CAT 规则下的豁免不会影响您根据 CGT 承担的任何责任。

就其价值而言,您的祖父也可能因赠与他的藏品而承担潜在的纳税义务。 在这种情况下,我非常怀疑他甚至考虑过这一点,或者在他死后对他的遗产进行遗嘱认证时进行了评估。 在现阶段,这是一个有争议的问题,因为税务局的任何人都不会因为一个无意的错误而追查 20 年前的情况。

请将您的疑问发送至 Dominic Coyle, Q&A, The Irish Times, 24-28 Tara Street Dublin 2,或发送电子邮件至 dominic.coyle@irishtimes.com。 本专栏是为读者服务的,并不旨在取代专业建议

See also  沃伦敦促 SEC 就 Twitter 关系和治理问题调查特斯拉

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

近期新闻​

编辑精选​