商人：为什么硅谷讨厌山姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 驱逐 OpenAI

世界上最受关注的公司自焚并不是每天都会发生的。 但这似乎就是周五发生的事情，当时 OpenAI 董事会宣布 该公司已解雇首席执行官萨姆·奥尔特曼，因为他“在与董事会的沟通中没有一贯坦诚”。 用公司的话来说，这些都是带有讽刺意味的争吵：他们暗示奥特曼一直在撒谎。

这次解雇引发了一系列令人眼花缭乱的事件，让科技行业整个周末都紧盯着其社交动态：首先，它让 OpenAI 最大合作伙伴微软的估值蒸发了 480 亿美元。 关于渎职行为的猜测甚嚣尘上，但员工、硅谷中坚分子和投资者都团结在奥特曼周围，第二天 正在进行会谈 把他带回来。 而不是一些激烈的丑闻， 报告指出 争论的核心是 Altman 是否负责任地构建和销售人工智能。 到周一，谈判失败，大多数 OpenAI 员工 威胁要辞职，奥特曼宣布他将加入微软。

一直以来，有一些东西 别的 火上浇油：除了利润动机之外的任何东西都将支配人工智能的开发和部署的虚构。 每次都渴望利用新的收入来源的科技巨头将会压制对“人工智能安全”的担忧。

很难夸大整个传奇故事的疯狂程度。 在人工智能横扫商业世界的一年里，OpenAI凭借其无处不在的ChatGPT和Dall-E产品成为了宇宙的中心。 而奥特曼则是其举世闻名的代言人。 事实上，他一直是人工智能领域最著名的代言人。

对于一家雄心勃勃的公司自己的董事会来说，在一个随机的周五解雇了一位如此有地位的首席执行官，没有任何警告或事先迹象表明有任何严重的问题 – 奥特曼 只是 在一场备受关注的会议上宣布推出 OpenAI 应用商店，这几乎是闻所未闻的。 （许多人将这些事件与苹果公司 1985 年著名的史蒂夫乔布斯封杀相比较，但即便如此，那也是在 Lisa 和 Macintosh 未能达到销售预期之后，而不是像 Apple II 的巅峰成功时期那样。）

那么到底发生了什么？

嗯，首先要知道的是，OpenAI 的董事会在设计上与大多数公司的董事会不同——它是一个非营利组织，旨在保障人工智能的发展，而不是最大化盈利能力。 大多数董事会的任务是确保首席执行官能够最好地服务于公司的财务利益； OpenAI 董事会的任务是确保其首席执行官不会对人工智能的发展鲁莽行事，并以“人类”的最佳利益为出发点。 该非营利性董事会控制着营利性公司 OpenAI。

知道了？

正如杰里米·汗所说 财富, “OpenAI 的结构旨在使 OpenAI 能够筹集数百甚至数千亿美元，以成功完成构建通用人工智能 (AGI) 的使命……同时防止资本主义势力，特别是单一科技巨头，控制 AGI。” 然而，Khan 指出，当 Altman 在 2019 年与微软签署了 10 亿美元的协议时，“这个结构基本上就是一个定时炸弹。” 当滴答声变得更大时 微软再亏损 100 亿美元 今年 1 月加入 OpenAI。

我们仍然不知道董事会所说的奥特曼“在沟通中并不一贯坦诚”到底是什么意思。 但报道的重点是该公司由联合创始人、首席科学家和董事会成员领导的科学部门之间日益加剧的分裂 伊利亚·苏茨克维尔，以及由奥特曼领导的商业部门。

我们 做 知道奥特曼有 最近处于扩张模式，寻求数十亿美元的新投资 来自中东主权财富基金 创办一家芯片公司来与人工智能芯片制造商英伟达竞争，以及 软银再提供 10 亿美元 与苹果前设计总监 Jony Ive 合资开发专注于人工智能的硬件。 除此之外，还向第三方开发商推出了上述 OpenAI 应用商店，这将允许任何人构建定制人工智能并在公司的市场上出售它们。

现在的工作叙述似乎是奥特曼的扩张主义心态和他将人工智能商业化的动力——也许在这一点上我们还不知道更多——与苏茨克韦尔派系发生冲突，后者开始担心他们合作的公司成立的速度太快了。 至少有两名董事会成员与所谓的“ 有效的利他主义运动，它将人工智能视为一种可能毁灭人类的潜在灾难性力量。

董事会认为奥特曼的行为违反了董事会的授权。 但他们似乎也（不知何故，疯狂地）未能预料到解雇奥特曼会带来多大的反作用。 这种反作用力是狂风强度的。 OpenAI 员工和 Airbnb 的布莱恩·切斯基 (Brian Chesky) 和埃里克·施密特 (Eric Sc​​hmidt) 等硅谷大腕在周末“我是斯巴达克斯”扮演了奥特曼。

不难看出原因。 OpenAI 一直在与 以 860 亿美元的估值向投资者出售股票。 微软已经向 OpenAI 投资了超过 110 亿美元，现在在其平台上使用 OpenAI 的技术。微软显然比外界提前五分钟获悉董事会解雇 Altman 的决定。 它的领导层非常愤怒，似乎带头努力让奥特曼复职。

但除此之外还存在一个问题，即硅谷主要推动者所青睐的人工智能开发模式是否真的应该有任何保障措施？ 董事会是否应该能够罢免他们认为不符合人类利益的创始人——这也是他们既定的使命——或者是否应该寻求不懈的扩张和规模。

看，尽管 OpenAI 董事会很快就成为这个故事中事实上的恶棍，正如风险投资分析师埃里克·纽科默 (Eric Newcomer) 指出的那样，我们也许应该 拿 它是 认真决定。 解雇奥特曼不太可能是他们轻易做出的决定，而且仅仅因为他们现在正在手忙脚乱，因为事实证明这一决定对公司存在财务威胁，但这并不意味着他们的担忧是毫无根据的。 离得很远。

事实上，无论结果如何，它已经成功地凸显了奥特曼在追求商业利益方面的积极性。 对于大多数科技巨头来说，这将是一个“好吧，废话”的情况，但奥特曼精心营造了一种沉重的大师光环，警告世界发生巨大的颠覆性变化。 还记得那些牧羊犬的眼睛吗 国会听证会 几个月前，他恳求对该行业进行监管，以免它变得过于强大？ 奥特曼的全部特点在于，他是一个疲惫的信使，寻求为负责任地使用人工智能造福人类做好准备——但他却在环游全球，尽可能地召集投资者，尽其所能地利用这个对人工智能产生强烈兴趣的时刻。

对于那些一直密切关注的人来说，这一直是一种行为——毕竟，在听证会几周后， 奥特曼 战斗过 现实世界的法规 欧盟正在寻求对人工智能的部署实施强制措施。 我们忘记了 OpenAI 最初是作为一家非营利组织成立的，声称致力于以最大的透明度运营——后来 Altman 将其转变为一家对其模型保密的营利性公司。

现在，我一点也不相信人工智能即将变得强大到足以毁灭人类——我认为这是硅谷的一些人（其中包括 OpenAI 新任临时首席执行官 Emmett Shear）被科幻小说中的自我重要性感冲昏了头脑，并且 独特的精明营销策略 – 但是我 做 认为人工智能在短期内可能造成一系列危害和危险。 人工智能安全问题在硅谷弹指间就得到了如此彻底的解决，这并不值得欢呼。

你可能会相信，那些认为存在全球灾难风险的人工智能建设公司的高管不会仅仅因为微软损失了一些股票价值而被边缘化。 但这就是我们现在的处境。

山姆·奥尔特曼首先是今年最热门科技产品的代言人。 没有人十分确定这些产品中的大多数从长远来看会有多有用或多有趣，而且它们目前并没有赚很多钱——因此大部分价值都与推销员本人有关。 投资者、OpenAI 员工和微软等合作伙伴需要 Altman 环游世界，告诉每个人人工智能将如何超越人类智能，这远远超过了它需要的功能，比如一个高性能的聊天机器人。

这就是为什么这最终成为微软的一个妙招。 现在他们内部有了奥特曼，他可以为人工智能喝彩，并随心所欲地进行交易。 他们仍然拥有 OpenAI 的技术许可，而 OpenAI 将比以往任何时候都更需要微软。

现在看来，这只不过是董事会成员之间的权力斗争，是一场错误的政变。 但如果事实证明董事会确实有担忧，并向 Altman 表达了这些担忧却无济于事，那么无论你对人工智能安全问题有何看法，我们都应该关注这个结果：最大科技公司之一的权力进一步巩固对产品的责任比以往任何时候都少。

如果有人仍然相信一家公司可以在不接受大型科技公司命令的情况下管理像人工智能这样的产品的开发，我希望他们不会因为奥特曼的崩溃而误解这个谎言。 现实是，无论向 ChatGPT 背后的公司提供任何其他输入，输出都将是相同的：有钱能使鬼推磨。