国大党领袖拉胡尔·甘地因最近在英国发表的关于印度民主和议会的言论而陷入风暴之中,周四表示,如果“印度民主在运作”,他将被允许在众议院就以下指控发表讲话:他在国外侮辱了这个国家。
拉胡尔·甘地。
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
至少有四位联邦部长要求甘地就他上周在剑桥大学的一次互动中发表的言论道歉,当时他说印度民主受到攻击,包括他在内的几位政客受到监视。
另请阅读 | “反印势力说同一种语言”:Rijiju 攻击拉胡尔甘地
“所以,如果印度民主在运作,我就可以在议会发表我的意见。 所以,实际上你看到的是对印度民主的考验。 在 Bharatiya Janata Party (BJP) 的四位领导人对一名国会议员提出指控后,国会议员是否会获得与那四位部长相同的空间,还是会被告知闭嘴? ” 在正在进行的预算会议连续第四天抗议期间,议会程序休会后,甘地向记者提问。
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
{{#content}} {{/content}}
Wayanad 国会议员周四没有机会在 Lok Sabha 发言。 “我今天早上去了议会,想把我所说的话或我在众议院的感受提出来。 四位部长在国会大厦对我提出指控,(而且)我有权在众议院发言,”他说。
阅读 | Jairam Ramesh 回应关于提示 Rahul Gandhi 的争吵:没有提词器
他会见了 Lok Sabha 议长 Om Birla,并寻求机会发言。 他说 Birla 对他微笑,但仍不置可否。
甘地声称,印度人民党抗议他的言论是为了分散注意力,并试图阻止他对美国证券研究公司 Hindenburg Research 关于 Gautam Adani 领导的阿达尼集团欺诈和股票操纵的报告提出质疑。 该集团否认了这些指控。
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
他声称部长和总理纳伦德拉·莫迪(在卡纳塔克邦的集会期间)的讲话是为了分散人们对莫迪和阿达尼关系“根本问题”的注意力。
他补充说,“根本问题”是“印度总理与阿达尼先生及其公司之间的关系是什么,更重要的是,谁的钱在空壳公司中? 这个不知名的人是谁,他的钱在空壳公司里? 他和阿达尼先生是什么关系? 这些就是问题。” 他继续声称,由于与莫迪先生的关系,阿达尼集团获得了印度国家银行的贷款和外国的合同。
甘地在 2 月 2 日的总统演讲辩论中提出了其中的大部分指控。他的演讲的很大一部分被删除了。
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
“这里发生了什么——这个故事始于我在议会发表关于阿达尼先生的演讲的那一天。 我向总理询问了一些关于他与这位商人的关系的基本问题,关于阿达尼先生是如何获得几乎整个印以防务关系的?” 甘地补充道。
甘地没有接受媒体的任何提问,并表示他希望首先在众议院发表声明。
他打趣说,不幸的是,他是一名国会议员,但后来,在党领袖 Jairam Ramesh 刺激他之后,他说:“不幸的是,对你来说,我是一名国会议员”。
国会的一部分声称,如果有机会,甘地将就政府涉嫌与阿达尼集团的联系发起反击.
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
然而,印度人民党继续攻击国大党领袖。
议会事务部长普拉哈德·乔希 (Pralhad Joshi) 表示,甘地贬低了印度,“反对党正试图转移注意力,因为他们知道他在英国的言论是没有必要的。”
乔希重申,甘地必须为他向议会和议长发表的言论道歉。
在 Lok Sabha,商务部长 Piyush Goyal 说:“在国外侮辱印度众议院的众议院议员……在他道歉之前,责任应该分配给所有这些(反对派)领导人。 如果他们不觉得受到侮辱并做出这样的行为,那么举标语的人就应该被停职。”
前联邦部长和人民党领袖拉维·香卡·普拉萨德表示,甘地的言论不能成为民主成败的“晴雨表”。 他指责甘地养成了试图从外国领土上“破坏和贬低”印度民主的习惯。
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
{{^userSubscribed}} {{/userSubscribed}}
当被问及甘地言论的影响时,外交部发言人阿林达姆巴奇说:“我认为这件事不属于外交政策领域。 这件事也在议会中被提起,我还是不评论为好。 印度政府和外交部的努力是与其他国家分享印度的形象、外交政策和观点,以便我们能够推进我们的利益和需求。”
周四上午,大约 16 个政党组成人链抗议政府,然后扰乱两院,要求议会联合委员会 (JPC) 就阿达尼问题展开调查。
关于作者
Saubhadra Chatterji 是《印度斯坦时报》的副政治编辑。 他写政治和政策方面的文章。