工党和联盟党联手追溯授权“非法”使用澳大利亚机构收集的材料法律（澳大利亚）

劳工与 联盟 联合起来通过了一项法案，追溯性地授权可能“非法”使用澳大利亚最秘密的执法机构在特别调查中收集的材料。

该法案是第三次尝试治愈 澳大利亚刑事情报委员会权力中长期存在的法律缺陷 开展专项调查和行动。

该法案于周二提出，并于周五在参议院获得通过，反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)引用该法案作为两党在就无限期拘留释放无关问题进行激烈政治争论期间合作的一个例子。

但绿党参议员戴维·舒布里奇(David Shoebridge)告诉参议院，对该法案紧迫性的“唯一可信”解释是，十年来的“秘密搜查令和监视很可能被发现是非法的，因此在法庭上站不住脚”。

将一项调查指定为“特殊”，会激发 ACIC 的强制权力，迫使人们出示文件或物品或接受检查，如果不出席并回答问题，最高可判处五年监禁。

此类调查的重点包括高风险犯罪目标、被取缔的摩托车团伙、对移民系统的犯罪剥削、枪支贩运、“高风险和新兴毒品”以及严重和有组织犯罪对国家安全的影响。

2019 年 12 月，内政部长彼得·达顿 (Peter Dutton) 说服工党支持一项紧急法案，以追溯验证 ACIC 的特别调查，因为担心一个目标是赢得高等法院针对非凡权力的案件。

2022年11月，阿尔巴尼亚政府通过了第二项法案 “提供更大的确定性” 关于 ACIC 董事会授权特别行动和调查的权力。

绿党领袖亚当·班特在众议院表示，通过追溯性立法“非常严重”，并质疑“政府机构的行为是否可能违法”。

总检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 表示，该法案确保 ACIC“能够继续履行其重要的法定职能，打击澳大利亚的严重和有组织犯罪并维护澳大利亚社区的安全”。

他在回复班特时表示，对“重要法定职能”的修改是“标准做法”。

舒布里奇在参议院表示，该法案似乎旨在“保护这些机构过去的非法活动，因为对于如此匆忙没有其他解释”。

“唯一可信的紧迫性是他们知道这些活动是非法的，而且它们可能已经非法了十年，而且一大堆秘密搜查令和监视很可能被发现是非法的，因此不会站得住脚在法庭上，”他说。

根据 ACIC 2022-23年度报告2023 年 3 月，当一个化名 DCL22 的人在联邦法院的正式上诉中提出“宪法理由”时，它撤回了对 ACIC 审查员出庭的传票。