弗吉尼亚州官员正式要求对 FBI 总部选择进行调查

信中称，这一逆转是出于政治考虑，违背了联邦调查局的意愿，并指出选择标准在 7 月份发生了变化，当时 GSA 内部的一位政治任命者（曾负责 Metro 的土地收购工作）被任命为选择过程的负责人。 ，取代职业 GSA 官员。

次月，官方 弗吉尼亚州官员表示，单方面推翻了专家组的建议，对评分进行了更改，这有利于绿带站点，但损害了斯普林菲尔德的选择。 该官员现已离开该机构。

这封信中写道：“有压倒性的证据表明，美国总务管理局 (GSA) 管理的选址过程受到政治考虑和涉嫌不当行为的影响，经过反复策划，以达到预定的结果。”这封信由九名员工签署。弗吉尼亚州的民主党和共和党众议院议员以及两名民主党参议员。 （弗吉尼亚州共和党众议员鲍勃·古德和本·克莱恩没有签名。）

信中称：“在选址审议过程中，总务署压制、驳回并推翻了总务署和联邦调查局职业官员的判断和建议。”

由于涉及数十亿美元的纳税人收入和吹嘘的权利，联邦调查局长达数年的新址选择过程一直受到弗吉尼亚州和马里兰州官员之间的争议，争论的焦点是哪个地点最符合该机构的需求，以及最近如何公平纳入决策的因素。

马里兰州民主党众议员斯坦尼·H·霍耶 (Steny H. Hoyer) 十年来一直领导马里兰州吸引联邦调查局 (FBI) 的努力，甚至在去年搁置了一项综合支出法案，添加了重新考虑选择新总部地点标准的措辞。周三，回应了调查的呼吁，重申了对绿带网站的支持。 他说，这一决定“为纳税人提供了最低的成本、最佳的交通选择、最大的施工进度确定性，并进一步推进了拜登-哈里斯政府对公平的承诺。”

霍耶指出，2014 年 GSA 也经历了类似的过程，当时一个由三人组成的小组没有将斯普林菲尔德纳入 FBI 的最终候选名单，而一名网站管理员否决了该小组将其纳入其中的决定。

“我没有反对，因为其他网站在这个过程中提供了竞争，”他在一封电子邮件中说。 “我相信任何 IG 调查都会发现 GSA 告诉我们的内容——这个选择过程是按照书本并根据选址计划的条款完成的。 马里兰团队期待尽快欢迎联邦调查局来到马里兰州格林贝尔特。”

马里兰州官员上周对不当行为指控做出了强有力的回应，称联邦调查局不应提出未经证实的指控，众议员格伦·艾维（马里兰州民主党人）表示，联邦调查局局长克里斯托弗·A·雷“应该知道证据和影射之间的区别”。

州长韦斯·摩尔（民主党）重申了马里兰州的观点，即政治干预的指控毫无根据，他在周三的一份声明中表示，“马里兰州已准备好向前迈进，为联邦调查局的男女员工提供一个现代化、统一的总部。”

“总务管理局根据业绩授予新总部，未经证实的说法不会改变最终结果，”他说。

马里兰州民主党参议员克里斯·范·霍伦 (Chris Van Hollen) 表示，这一要求毫无根据，而且会浪费税款。 他说：“我们相信，任何客观的审查都会证实 GSA 已经表明的情况：绿带是根据其优点而被选中的，而且这个过程是按书本进行的。”他警告说，这样的审查将相当于一种拖延策略。

在周三晚间通过电子邮件发送的声明中，总务管理局发言人表示，该机构欢迎进行审查。

“作为我们对透明度的长期承诺的一部分，我们积极主动地 公开发布我们的选址计划、决策材料以及评估 FBI 担忧的法律审查结果”，声明中写道。 “我们仔细遵循要求和流程，并支持 GSA 的最终选址决定。”

弗吉尼亚代表团的信函是基于雷对这一进程提出的担忧 在上个月给员工的一封信中 出于对前 GSA 官员行为的担忧，呼吁 GSA 取消马里兰州选拔并重新开始。

弗吉尼亚州代表团表示，联邦调查局局长对让这名官员负责选拔过程的决定“提出了严重反对”，并援引了他所说的总务管理局从未完全解决的潜在冲突。

“为了捍卫站不住脚的观点，GSA 不顾其客户机构 FBI 的反对，决定继续选择 Greenbelt，” 弗吉尼亚州代表团 信中指出。 “这些事实综合起来，描绘出一幅存在致命缺陷的采购的丑陋画面，需要进一步调查。”

自 1975 年以来，联邦调查局 (FBI) 一直坐落于宾夕法尼亚大道西北方向粗野主义风格的 J. 埃德加·胡佛大楼 (J. Edgar Hoover Building) 内。该大楼曾表示，该大楼的状况正在恶化，需要一个新的总部来整合来自该地区十几个地点的 11,000 名人员。

GSA 本月宣布决定选择绿带选址，这一决定立即遭到了弗吉尼亚州官员的愤怒和乔治王子城官员的欢呼，乔治王子城是一个黑人占多数的县，长期以来一直在寻求 与华盛顿地区邻国的经济平等。

马里兰州官员表示，这笔 30 亿美元的贷款将进一步推进拜登政府投资被联邦政府忽视的社区的目标，该州首位黑人州长摩尔在与总统和官员的对话中指出了这一点。

新的总部园区必须由国会资助，并且需要数年时间才能建成。 尚未选定开发商。

Lateshia Beachum 对本报告做出了贡献。