来源/披露
Finkbeiner S 等人。 迟发性运动障碍患者对 deutetrabenazine 或 valbenazine 的真实依从性。 发表于：国际帕金森病及相关疾病协会世界大会； 2023年5月13-16日； 芝加哥。
披露：
Finkbeiner 还报告说他是 Teva 的股东。 请参阅研究以了解所有其他作者的相关财务披露。
要点：
- 较大比例的迟发性运动障碍患者坚持使用 deutetrabenazine 与 valbenazine。
- 对任何一种药物的依从性更好的患者需要更少的医院就诊。
芝加哥 — 与服用缬苯那嗪的患者相比，患有迟发性运动障碍的成年人服用 deutetrabenazine 的依从性更好，并且中断治疗的可能性更小，尽管差异无统计学意义。
“我们想了解新的遵守率 [vesicular monoamine transporter type 2] 抑制剂，所以这是一个能够解决这个问题的索赔数据，” 斯泰西·芬克贝纳， 博士， 美国 Teva Pharmaceuticals 运动障碍和精神病学医学主任在国际帕金森病及相关疾病协会世界大会的海报展示中告诉 Healio。
与 valbenazine 相比，患有迟发性运动障碍的成年人对 deutetrabenazine 的依从性更高，而与非依从者相比，对处方的依从性更高的人就诊次数更少。 图像: 土坯
研究人员旨在评估迟发性运动障碍患者的依从性 处方deutetrabenazine和valbenazine因为关于美国唯一批准的治疗这种疾病的药物的使用模式的真实数据是有限的。
在一项回顾性研究中，研究人员分析了 2017 年 5 月至 2019 年 5 月期间 Symphony Health Integrated Dataverse 中去识别化声明的数据，其中包括 18 至 65 岁患有迟发性运动障碍且至少对 deutetrabenazine 提出处方声明的个人（n = 362； 30.7% 男性）或缬苯那嗪（n = 224；40.2% 男性），30 天内没有中断治疗。
研究人员在索引日期（首次索赔日期）之前建立了 6 个月的基线期，并比较了患者的人口统计数据、疾病和治疗史以及付款人类型。
结果包括平均依从性（按指标治疗所涵盖的天数比例衡量）、依从率和停止治疗的参与者比例，所有这些都在 6 个月的随访期间在队列之间进行了比较。
根据结果，更大比例的 deutetrabenazine 患者坚持 与缬苯那嗪患者相比 （53.3% 对 50.9%），而平均依从性也没有统计学意义（70.7% 对 68.5%）。
此外，在随访期间停止指数治疗的患者比例在 deutetrabenazine 和 valbenazine 组之间也不显着（1 个月时 5.4% 对 8%；6 个月时 36.2% 对 40.6%）。
与非依从性患者相比（8.3% 对 15.4%），在 deutetrabenazine 组中依从性较高的患者全因住院率较低，急诊就诊率较低（17.1% 对 27.2%） ) 或与精神病相关的急诊就诊（7.8% 对 18.3%）。
同样，那些依从 valbenazine 与不依从的人进行全因急诊就诊的可能性较小（22.8% 对 37.3%）。
“重要的是要了解依从率和患者如何使用这些产品，并了解基于产品使用情况的患者群体的任何差异，”Finkbeiner 指出。
IAPRD世界大会
2023-05-22 17:48:58
1684778488
#患有迟发性运动障碍的成年人对 #deutetrabenazine #与 #valbenazine #的依从性更高
