大号一个多月以来，数百万人在法国街头动员起来的历史性社会运动在我们各自国家和欧盟内的任何地方都受到关注。
Emmanuel Macron 还使用国际比较的权威论据来证明他的项目的优点，但遭到法国民众的大量拒绝。 所以会有 “别无选择”只有自然证据才能使公民工作到筋疲力尽，身体健康超出预期寿命。
而且，尽管统计数据显示，一个 22 岁开始工作且没有职业中断的人在法国已经 64.5 岁离开，而欧盟的平均年龄为 63.9 岁。
法兰西共和国总统采取的措施，就像他在欧盟其他国家的自由派总统一样，表明了一个明确的政治选择：为大公司和最富有的数百万工人提供税收礼物，他们将剥夺了他们退休后最好的两年。
欧洲灾难性的应用
推迟法定退休年龄不是技术上的调整，而是一项旨在维护少数亿万富翁特权的政治工程，损害了所有其他人口的利益。 我们许多欧洲国家也进行了类似的改革，总是依赖同样的口号，到处招来同样的灾难。
提高退休年龄绝对不会 “多工作多贡献”，但会导致不稳定以及社会和性别不平等现象的大量增加。 因此，许多老年人发现，实际上，由于身心障碍或被劳动力市场排斥，他们在达到法定年龄之前被迫离开。 然后他们只有不完整的养老金或只有社会最低限度来满足他们退休期间的需求。
在德国，虽然法定退休年龄最终将被推迟到 67 岁，但五分之一的养老金领取者现在生活在贫困中。 在丹麦，退休年龄（将从现在的 67 岁提高到 2035 年的 69 岁）很快将超过健康预期寿命（58 岁）11 岁。
在荷兰，退休人员的贫困率在不到十年的时间里几乎翻了两倍，而法定退休年龄也被推迟了两年。 在改革发起人呼吁法国不要效仿的瑞典，92%的女性养老金因此减少，退休女性的贫困率是男性的两倍。 .
您还有 57.5% 的这篇文章需要阅读。 以下仅供订阅者使用。
