前律师迈克尔·林恩(Michael Lynn)的一名法律主管在审判中表示，她在他的指示下在承诺书上签了另一名律师的名字，因为那里存在“恐惧”，而且她当时承受着“可怕”的压力。
林恩先生（55 岁）来自威克洛郡红十字市米尔布鲁克法院，目前正在接受审判，被控从七家金融机构盗窃约 2700 万欧元。 他对2006年10月23日至2007年4月20日期间在都柏林犯下的21项盗窃罪名表示不认罪。
检方称，林恩先生在同一处房产上获得了多项抵押贷款，而银行并不知道其他机构也在提供融资。
涉及的金融机构包括爱尔兰银行、爱尔兰国家银行（后称为丹斯克银行）、爱尔兰人寿和永久银行、阿尔斯特银行、ACC银行、苏格兰爱尔兰银行和爱尔兰全国建筑协会（INBS）。
周二，Michael Lynn & Co 律师事务所前法律主管 Liz Doyle 提供了证据。 她告诉起诉的 John Berry BL，她在该公司担任法律主管。
压力巨大
多伊尔女士在庭审中表示，办公室里存在“巨大压力”。 “从来没有一天你可以关掉电源，”她说。 “你 24/7 随时待命。 不断的电话，不断的电子邮件。 这个很难。”
多伊尔女士收到了一系列文件，包括资产负债表和律师承诺。 在其中一些信件中，她同意自己署名菲奥娜·麦卡利南。 麦卡利南女士当时是该诊所的一名律师。
多伊尔女士说，她“按照林恩先生的指示”签下了麦卡利南女士的名字。 她说，他告诉她，他已经与麦卡利南女士谈过了，麦卡利南女士已授权多伊尔女士签署她的签名。
多伊尔女士表示，她还在林恩先生的指示下签署了 Kinsella Mitchell and Associates 的签名。 Kinsella Mitchell and Associates 是 Michael Lynn and Co 律师事务所的审计师。
多伊尔女士说，她没有在这些文件上盖上金塞拉·米切尔的印章，也不知道是谁盖的。 法院听取了约翰·金塞拉 (John Kinsella) 的证据，证明所使用的印章不是他的公司印章。
当贝里先生问她为什么签下金塞拉·米切尔时，多伊尔女士说，“因为我遵循了林恩先生的指示”。 当被问及为什么要听从指示时，她回答说：“因为现阶段有恐惧，所以我听从了他的指示”。
“当时办公室里的压力绝对是可怕的，”她说。 “我们从清晨到深夜工作很长时间，当你回到家时压力仍然存在。 这只是巨大的压力。”
文件
多伊尔女士还看到了一份发送给爱尔兰全国建筑协会（INBS）的文件，其抬头为“Fiona McAleenan Solicitors”。 多伊尔女士同意她以麦卡利南女士的名义签署了这封信。
她说林恩先生向她“赠送”了这封信笺。 “说实话，我不太高兴，因为我知道这是不正确的，”她说。 “我是按照林恩先生的指示寄出的。”
多伊尔女士在庭审中表示，她当时正在“挣扎”。 她说她丈夫的生意在 2006 年倒闭，“那里有压力”。
这对夫妇在梅努斯的家中抵押贷款，多伊尔女士说，他们将在卡布拉拥有的房产重新抵押，以将资金投入到生意中。 然后他们又申请了 60 万欧元的贷款来支付抵押贷款。
多伊尔女士同意检方律师的观点，即她知道自己签署文件的做法是错误的。
当再次被问到为什么这么做时，她说她已经解释过自己所承受的压力。 “我已经空了，”她说。 “我承受着巨大的压力，所以我签了他们。”
对多伊尔女士进行盘问的保罗·科米斯基·奥基夫（Paul Comiskey O’Keeffe BL）的辩护律师表示，林恩先生“不接受他指示你在任何文件上签名菲奥娜·麦卡利南”。 多伊尔女士不同意。
他向多伊尔女士表示，“公司里有一种文化，人们在文件上互相签名”。 多伊尔女士说她不记得了。
科米斯基·奥基夫先生告诉多伊尔女士，她说她签署这些文件的原因是压力，而且她还“加入了一些关于害怕林恩先生的内容”。
辩护律师指出，多伊尔女士还表示，她相信她已获得麦卡利南女士的许可签署自己的签名。
科米斯基·奥基夫先生说：“因此，压力，正如你反复所说的可怕的压力，不可能是你签署协议的原因。”他后来补充道：“它们不可能都是真的。” 多伊尔女士不接受这一点。
她同意她“从未”向麦卡利南女士提及她正在签名。
特性
多伊尔女士同意她的三名家庭成员为林恩先生工作，并且林恩先生在她的婚礼上唱歌。 她说她获得了“不错的薪水”，但对辩方提出的包括奖金在内的年薪为 95,000 欧元的说法提出异议。 她说，除了当时在梅努斯和卡布拉的房产外，她还在基尔科克拥有一处房产。
她同意辩护律师的说法，即她为葡萄牙的一套公寓支付了押金，并为布达佩斯的另外两套公寓支付了押金，但她退出了销售并收回了押金。 她否认自己有一辆周末开的四轮驱动吉普车，称他们有一辆家庭运输车。
她在高等法院冻结林恩先生的资产后说道； 她在公司的客户账户中有 60 万欧元的贷款。 她同意她有权获得这笔钱，并且她从律师协会赔偿基金中收到了钱，但她说她不记得具体数字了。
她说，她不记得向律师共同辩护基金提出过索赔，正如她在给警察的一份声明中所说，她可能指的是赔偿基金。 “我的丈夫处理了这一切，我当时身体不适，”她告诉法庭。
科米斯基·奥基夫表示，法院听说爱尔兰生活与永久公司对多伊尔女士和麦卡利南女士提起了民事诉讼，在诉讼过程中，麦卡利南女士声称多伊尔女士是“林恩先生实施的欺诈行为的重要组成部分”。
“我不记得了，”多伊尔女士回答道。 她同意她不接受这些指控。
审判仍在马丁·诺兰法官和陪审团面前进行。
