能源部长表示，乌克兰战争刺激了可再生能源的“快速部署”

Marco Werman：许多西方国家发誓停止购买俄罗斯石油和天然气已经过去一年半多了。 俄罗斯是否能够找到其他买家，或者他们只是生产比战前更少的石油和天然气？

蒂姆·古尔德：所以石油在世界各地的运输要容易得多。 因此，总的来说，俄罗斯在寻找石油新买家方面比在天然气方面更成功。 目前，俄罗斯80%的原油出口至中国和印度。 但天然气不同。 天然气，通过管道运输。 如果管道末端的买家不再购买天然气，那么找到替代市场就会变得更加困难。 因此，对天然气市场的影响更大，我认为它们将对俄罗斯生产产生更持久的影响。

总体而言，战争对化石燃料的消费产生了什么样的影响？ 我想到的是那些战争开始后就开始燃烧更多煤炭的欧洲国家。

因此，全球石油需求正在达到创纪录的水平，而全球天然气需求则回到了危机前的水平。 近年来，全球煤炭消费量一直接近历史高位，并屡创新高。 但我认为这种连续性的观点忽略了市场中已经发生变化的一些重要事情。 因为我们看到，由于燃料价格非常高，许多国家都在清洁能源技术上加倍努力。 因此，能源系统已经开始发生一些戏剧性的变化。 这在很大程度上与危机期间我们所面临的压力、挫伤和困难的市场条件有关。

你关于煤炭和其他化石燃料增加的详细信息让我想知道去年能源部门因战争而排放的温室气体。 它们的涨幅是否超出预期？

它们有所上涨，但我认为它们的涨幅并没有超出预期。 它们确实达到了新高，但如果不是可再生能源的增加、效率的提高，与能源相关的二氧化碳排放量的增加将是原来的三倍。

因此，国际能源署的你们对未来的能源结构做出预测。 您对战争对可再生能源转型的长期影响有何预测？

我们看到化石燃料总体需求在本十年末之前达到顶峰，我认为这是能源历史上非常重要的时刻。 总体情况是化石燃料需求开始趋于平稳，然后开始下降。

您认为这一时刻是能源历史上非常重要的时刻。 蒂姆，您认为乌克兰战争将对世界能源结构产生多大的长期影响？

国际能源署认为，当你回顾2030年过去两年发生的事件时，这将被视为世界应对气候变化的重要转折点。 我们的反应不够快，但一些重要的事情已经发生了变化。 政策力度加大，重要技术部署力度加大。

您是说，如果没有乌克兰战争，可再生能源的发展会更慢吗？

我认为，如果你看看欧洲的政策反应，你会发现这无疑是一系列可再生技术快速部署的重要推动力。 其他地方的政策也做出了反应。 我认为美国的通货膨胀削减法案就是一个很好的例子。 但其他国家也有例子表明，高昂的化石燃料价格激发了人们对经济高效的清洁技术的更大兴趣，以此来满足人们的能源需求。 我们需要在复杂的能源系统中采用一系列平衡的技术。 我们需要确保可靠性，我们需要电网，我们需要各种其他基础设施。 但我认为，由于过去两年我们所经历的事情，其中​​许多领域的行动得到了推动。