中美芯片大战在荷兰、日本、韩国和台湾之间上演
美国亚洲盟友对芯片战的不满迹象。 是的，因为有一场战争是与 武器. 在 乌克兰 可悲的是，在世界其他几个地方。 然后是一场以投资、特殊资金和限制进行的战争，让我们瞥见了一个幽灵 解耦 技术脱钩。 第二次冲突的核心首先是一件事：我 半导体，通常称为微芯片。 而两个主要的竞争者永远是他们， 美国和中国。 第一个竭尽全力试图将第二个排除在外 供应链 最先进的技术。 第二个则竭尽全力努力实现技术上的自给自足，使她免受外界封闭的影响。
乔·拜登加强了自那以后开始的演习 唐纳德·特朗普 说服半导体制造业的主要合作伙伴阻止或限制与北京的关系。 他特别成功 日本和荷兰，尽管抱怨（尤其是荷兰人）似乎几乎一致。 鉴于失去重要业务的风险，这两个国家的公司都不高兴。
相同 ASML 他表示希望能够限制损失，但实际上禁令可能会加速中国尝试开发类似技术以实现仍然遥远的自给自足。 然而，考虑到东京和华盛顿之间日益密切的关系，日本的 ok 不是问题 岸田文雄 去年 1 月 13 日在白宫宣布进一步加强军事领域的伙伴关系。
不太明显的是 荷兰， 谁一直试图避免美国的限制要求。 这是一个更重要的绿灯，因为 ASML 在紫外线光刻机械的生产中拥有实质性垄断，这对于其中一个生产步骤至关重要 微芯片. 剥夺中国的这些机器可以显着抑制该行业的增长。
韩国批评拜登在芯片上的举动
嘛 如果半导体是未来的石油，这种石油主要流向东亚。 至少在物质层面上。 尤其是台湾和韩国之间，全世界的半导体都是在这里生产和组装的 10纳米以下， 更先进的。 台湾企业控制着全球超过65%的半导体制造和组装业份额。 台积电独占超50%. 第一个竞争对手是韩国三星，占有 16% 的市场份额。 从定性的角度来看，领域更加广泛：台湾制造商拥有 92% 的 10 纳米以下芯片制造
两者都处于外交和地缘政治紧张局势的中心，都承受着政治压力。 台北和首尔都尽可能推迟了他们将被迫做出选择的时刻。 那么，现在美国的亚洲伙伴和 所谓的 Chip 4 的成员（华盛顿与日本、韩国和台湾提出的一种联盟 加强生产和“民主”供应链）以前所未有的力度表达了对拜登计划的保留意见。
“韩国政府将澄清芯片法案的条件可能会加剧贸易不确定性，侵犯了公司的管理和技术权利，并降低了美国作为投资选择的吸引力，”韩国商务部在等待未来几天在华盛顿与美国商务部会面时表示。
根据《筹码法案》，接受激励措施的公司必须与美国政府分享超出初步预测商定门槛的部分利润。 获得芯片补贴的公司将被禁止从事 联合研究和技术许可活动 或在中国等感兴趣的外国扩大半导体产能10年。 三星电子和SK海力士都在中国设有芯片工厂。
芯片公司还担心被要求披露有关利润预测和运营的信息，因为它们被视为商业机密。 大号同样的事情发生在台湾，尽管更微妙。 担心的是失去所谓的“硅盾”，据信它可以作为潜在的（必须说是非常部分的）威慑北京可能采取的军事行动。 那个“硅盾”的作用 也应该反过来看：对于许多台湾人来说，这也代表了华盛顿保卫他们的意愿的部分保证，以防止台积电代工厂最终落入中国共产党的控制之下。
为此建设 台积电在亚利桑那州的两家工厂 而美国的监管举措让台北担心硅盾可能会崩溃。
订阅时事通讯
