“针对壳牌的新案件可能意味着石油公司商业模式的终结”

美国加利福尼亚州将包括壳牌在内的五家主要石油公司告上法庭。 检察官表示，这些公司必须为气候变化造成的成本贡献数十亿美元。

该诉讼可能会产生重大后果。 “如果法官在加州作出裁决，石油公司的盈利能力将终结，”Follow This 组织的创始人马克·范巴尔 (Mark van Baal) 表示，该组织是一个试图迫使石油公司减少排放的投资者组织。

必须在法庭上作答的公司包括雪佛龙、英国石油公司、康菲石油公司、壳牌公司和埃克森美孚公司。 根据起诉书，这些公司自上世纪中叶以来就知道他们的活动正在使地球变暖，但随后对此撒了谎。 气候组织 Urgenda 的律师丹尼斯·范伯克尔 (Dennis van Berkel) 表示：“本案的核心是公司本身的报告，显示他们在 20 世纪 70 年代就已经知道他们的产品会导致危险的气候变化。”

检察官称，石油公司在这方面误导了公众。 范伯克尔：“他们投资了广告和报告，所有这些的目的都是让人们对他们自己最初创造的科学产生怀疑。”

检察官称，他们花费了数十亿美元散布有关气候变化的虚假信息。 范伯克尔认为，他们仍然没有停止这样做。 “化石工业说：相信我们，我们将在 2050 年实现零排放。同时他们表示，他们 尽最大努力抽出尽可能多的石油”。

范巴尔对此表示同意。 壳牌今年加大对可持续能源的投资 几乎不。 “他们继续误导我们，说他们是解决方案的一部分，同时他们继续大规模投资更多的石油和天然气。”

壳牌发言人另有说法 新闻时间 该公司“完全支持社会向低碳未来过渡的需要。” 但该公司认为，法庭不是应对气候变化的正确场所。 美国石油协会甚至称此案为“纳税人资金的巨大浪费”。 贸易协会表示，气候政策是立法者的事，而不是法官的事 新闻时间。

但范伯克尔认为，此类诉讼是迫切需要的。 “公司仍然计划开采的石油远远超过了我们允许排放的数量。这些公司是能源转型的主要障碍。这就是为什么必须提起此案。”

Van Berkel 律师凭借 Urgenda 获胜 针对荷兰政府的重要案件，并迫使政府更快地减少温室气体排放。 在加州，政府想要对付公司。 “此案确实向前迈出了一大步。乌尔根达案涉及这样一个事实：政府有责任保护其公民免受气候变化的影响。此案涉及对已造成的损害的责任。”

据加州称，这些担忧导致了洪水、极端高温和生物多样性丧失等问题。 范巴尔表示，如果法官同意这一推理，可能会给石油公司带来巨大的后果。 “气候变化后果的成本比他们现在赚取的利润高出许多倍。”

投资污染能源就不再有利可图。 “他们最终将投资于可持续能源。他们现在正在刹车，而我们确实需要他们的数十亿美元和他们的知识来投资可持续能源。”

加州希望建立一个基金，化石公司可以向该基金存入资金，以采取措施应对气候变化的影响。 范巴尔表示，损失可能会变得如此之高，以至于这些团体会破产。 “这是他们给自己带来的一个非常大的风险。”

近年来，气候组织越来越多地走法律途径：