300年来我们一直在误解牛顿物理定律 – DW – 09/19/2023

全部 牛顿定律， 他著名的运动定律中的第一个定律也许是最神秘的一个。 乍一看，它似乎几乎是多余的，以至于人们可能想知道为什么牛顿把它放在那里。

牛顿用拉丁语写作，概述了三个 普遍原则 它描述了我们宇宙中物体的运动是如何控制的，其中第一个通常被解释为“运动中的物体倾向于保持运动状态，静止的物体倾向于保持静止状态”，自其出版以来已被翻译和解释1687年在他的 自然哲学的数学原理。 换句话说，除非有外力干预，否则物体将继续沿直线移动或保持静止。

然而，根据弗吉尼亚理工大学的语言和数学哲学家 Daniel Hoek 的说法，三个世纪以来，由于 1729 年英文原版中的一个微妙翻译错误，我们对牛顿第一定律的解释略有错误。

为什么牛顿要为不存在的事物制定定律？

在一个 最近在杂志上发表的文章 科学哲学， 霍克认为，许多科学哲学家错误地将这句话解释为指没有任何外力作用的物体，考虑到宇宙中没有物体不受外力的影响，他觉得这很令人费解。 那么问题来了：牛顿肯定会在他的著作中考虑到这一点，为什么他要为不存在的东西制定一条定律呢？

通过检查档案，霍克发现一个常见的释义包含一个关键拉丁词的误译：“nisi quatenus”，意思是“除非”，而不是“除非”。 霍克坚持认为，牛顿无意仅指没有力的虚体，而是想指出运动只会在力影响它的范围内发生变化。 换句话说，新的解读表明，牛顿并没有描述一个物体在没有受到任何力的情况下如何保持其动量，而是意味着物体动量的任何变化都是由于外力造成的。

更接近牛顿的想法

虽然这种重新解释可能看起来像是一个语义或学术问题，而且它没有也不会改变物理学，但霍克认为它揭示了牛顿的真正想法。 此外，一些专家指出，这种重新解释可能很重要，因为 爱因斯坦 基于牛顿定律，对第一定律的误解已被用来争论爱因斯坦和牛顿理论之间的基本哲学分歧。

综上所述，对牛顿第一定律的回顾凸显了牛顿最基本的思想之一：控制运动的物理定律既适用于地球物体，也适用于天体，这在当时是一个革命性的思想。

“第一运动定律并不像我的物理老师所认为的那样，与想象中的情况有关，”霍克反思道。 “它指的是现实世界中运动的实际变化。我们生活在一个动态的、丰富的、令人眼花缭乱的宇宙中，充满了旋转的原子和分子、加速的彗星和旋转的星系。在这片巨大的混乱中，每一个曲折、每一个转折，速度的变化和方向的每一个倾斜，都受到牛顿第一定律的支配，”他说。

费利佩·埃斯皮诺萨·王编辑。