ICC 收入交易将忽视发展游戏的机会，转而让最富有的人致富 | 蟋蟀

W印度板球委员会首先试图控制国际 蟋蟀 2014年理事会财政，获得支持。 BCCI 的侧翼是澳大利亚板球协会和英格兰和威尔士委员会——所谓的三巨头争辩说，作为国际比赛中的主导金融实体，他们应该在自己之间分配收益。

当改革派行政长官 Shashank Manohar 罢免了一位受污染的前任时，这种尝试仅以印度板球内部的变化而告终。 但马诺哈尔早已不复存在，今天的亲信们有一种胃口被 据报道，一项为期四年的 ICC 赛事转播协议 价值超过 30 亿美元，每年增长三倍以上。 正如任何看卡通片的孩子都知道的那样，随着赌注的增加，追随者是可以牺牲的。 这一次 BCCI 将单独行动，与其他所有人一起瓜分澳大利亚和英格兰。 这次尝试会成功。

自 3 月以来，BCCI 一直在游说其他委员会接受 ICC 名义上制定的新财务模型。 但国际刑事法院没有独立的权力，它只是一个集体：十几个正式成员国加上 94 个准成员国。 这实际上意味着国际刑事法院接受印度作为游戏中唯一的金融超级大国的指示。 BCCI 的计划是，在这 106 个国家中，印度应获得所有收入的 38.5%。 英国、澳大利亚和巴基斯坦将获得 6% 左右，其他正式成员将获得 2% 至 5%，而它们之间的每个联系国家——定义为“板球运动稳固建立和组织”的国家——将获得 11%。

由于整体转播权的增加，大多数国家与之前的分配相比仍将获得加薪，即使它们占整体的比例有所下降。 这就是为什么当 ICC 董事会的国家代表在 6 月的下一次会议上对该提案进行表决时，不会有太多的抵制倾向。 更多的钱就是更多的钱，与最强大的董事会战斗不符合任何人的利益。

与大多数简单的自助服务一样，BCCI 的论点一目了然。 最近的转播销售在全球各地区进行，大部分价值来自印度的转播权。 如果大部分收入来自印度，那么大部分利润不应该以同样的方式返回吗？ 但 BCCI 不是印度。 这是一群富有的人，他们享受着接近板球的影响和荣耀。 一个董事会管理着一个团队，而不是一个国家。 该组织为板球运动的普及做出了长期贡献，但印度广播市场的价值从根本上取决于庞大的人口和不断增长的经济——这不是董事会值得赞扬的事情。

无论如何，尽管国际体育界白蚁泛滥，但它并不是一个投资者和红利体系。 这是象征意义和灵感。 它具有商业上的必要性，但组织它的机构在其基础上应该是无私的。 运动的意义在于享受和更新享受。 他们的使命首先是关心游戏，然后是游戏的发展，这是一个良性循环，让游戏可以很好地服务于玩家，而玩家又可以反过来为游戏服务。

分配集体收入不应该是甜点，而是需要的教义。 哪里的资金最有用？ 请记住，30 亿美元的 ICC 交易仅适用于世界杯和其他全球赛事。 BCCI 预计其下一组双边转播权很快将再投资 30 亿美元，涵盖针对来访印度的客队的系列赛，并且最近为其国内印度超级联赛锁定了 60 亿美元的转播权。

根据预测，新的 ICC 部门平均每年为 BCCI 带来 231 亿美元，而 CA 为 3700 万美元，孟加拉国董事会为 2600 万美元，板球爱尔兰为 1800 万美元，96 个联系国家的整体为 6700 万美元 – 平均每件 714,000 美元。 例如，给爱尔兰额外几百万美元，可以彻底改变其板球运动的存在。 补贴测试系列。 资助合同以留住有才华的球员。 投资当地联赛以保持国内水平的提高。

对印度来说，即使是如此巨大的分配在其财富计划中也意义不大。 它确实拥有比其他任何人都多的选民，但他们受益的可能性很小。 它有一个喜欢赚钱讨厌花钱的董事会。 它的顶级国家合同仍然低于澳大利亚或英国。 IPL 的工资帽是其广播交易的十分之一。 国内球员的薪水仍然微不足道。 恶劣的体育场条件和票务将观众视为一文不值。 支出流向的是随队人员的豪华旅行和住宿、举办晚宴、讨好政客、沐浴在球场反射的光芒中。

没有人希望板球运动成为一大群客户，等待着少数盈利球队每年的支出。 但现实是，已经有几个正式成员符合这种描述，而每个同事都是建立在业余爱好者和志愿者的基础上的。 我们可能会看到对新兴国家的划时代投资，结合国际商会的行政支持，帮助他们建立自我维持。 相反，我们将看到一个巨大的错失机会来发展游戏以致富者致富。