On Top

BBC 国际服务 – 世界足球,澳大利亚大放异彩,英格兰幸存

共同主办国澳大利亚队进入四分之一决赛,山姆·科尔让她期待已久的重返世界舞台。 展示更多 悉尼举行了盛大的庆祝活动,澳大利亚队以 2-0 战胜丹麦队轻松晋级女足世界杯四分之一决赛。 马尼·贾兹米 (Mani Djazmi) 与兴高采烈的《玛蒂尔达斯》球迷和美国广播公司 (ABC) 的萨曼莎·刘易斯 (Samantha Lewis) 进行了交谈,讨论了进球、更高的期望以及队长萨姆·克尔 (Sam Kerr) 受伤后首次亮相主场世界杯的回归。 此外,英格兰队在90分钟后毫无进球的情况下,在点球大战中击败了尼日利亚队。 四分之一决赛他们将对阵谁? 在墨尔本,凯蒂·史密斯前往牙买加训练营,在 16 强对阵哥伦比亚的比赛之前与主教练洛恩·唐纳森和球员德内莎·布莱克伍德进行了交谈。 照片:2023 年澳大利亚和新西兰女足世界杯 16

420 主题餐厅促销:fatburger 420

美国快餐连锁店 Fatburger 为纪念 4 月 20 日,推出了与非官方大麻节日 4/20 相一致的促销优惠。 仅在这一天,顾客可以以 4.20 美元的价格购买 Original Fatburger。 此优惠仅可通过 Fatburger 官方网站上的在线订单获得。 Original Fatburger 是菜单上的主食,采用 100% 纯瘦牛肉饼,搭配新鲜配料,放在烤海绵面包上。 此次促销活动是对该品牌参与通常与大麻文化相关的非正式节日的认可,它为顾客提供了以折扣价享用招牌汉堡的机会。 Fatburger 为四月份的任何在线订单提供免费奶昔,以增强为期一个月的庆祝活动。

devolo 继续 › ifun.de

德沃洛 显然已经解决了他的经济问题。 网络提供商希望与新投资者一起尝试新的开始。 奥地利公司 SOL Capital 已接管 devolo 的“重要部分”,追溯至 2024 年 4 月 1 日。 他们在谈论什么 新闻稿 公司收购中使用的措辞是否指的是“重要部分”仍有待观察。 金融家将进入 devolo 视为一项战略投资,将有助于巩固并不断扩大 devolo 在快速增长的数字市场中的地位。 他们现在希望共同努力推进国内和国际扩张计划,并可持续投资于产品和技术开发以及强化品牌。 devolo

On Trend

Popular Stories

投资者比政客更聪明

凡事都有它的价格 尤其是那些东西 这不需要任何成本。 阿特·范·雷恩 您是否激活了广告拦截器? 这就是为什么您目前无法使用我们的网站。 广告是 WirtschaftsWoche Online 等新闻网站的重要收入来源。 我们可以用广告收入来支付我们编辑团队的工作费用,并免费发布优质文章。 不幸的是,你们拒绝给我们这笔收入。 如果您重视我们的优惠,请关闭广告拦截器。 感谢您的理解,您的 Wiwo 编辑团队 1713532286 #投资者比政客更聪明 2024-04-19 11:18:41

五件事:科德角高尔夫球场出售; 韦费尔商店; 健康科技风险投资基金,我是一个水果势利小人

早上好,所有受折磨的诗人。 为了开始你的周五,你需要在波士顿商业新闻中了解以下五件事。 据 Greg Ryan 报道,The Club at New Seabury 是马什皮 (Mashpee) 的一家海滨俱乐部,拥有两个 18 洞高尔夫球场,目前正在出售。 据 Isabel Tehan 报道,在线零售商 Wayfair Inc. 宣布其第一家大型零售店计划于下个月开业。 马萨诸塞州 2 月份失业率仅为

Fintech CRED 获得支付聚合商许可证原则上批准

CRED 已获得支付聚合商许可证的原则上批准,这将有助于这家印度金融科技初创公司更好地服务客户、推出新产品并更快地试验创意。 据两位知情人士透露,这家总部位于班加罗尔的初创公司估值 64 亿美元,本周获得印度储备银行 (RBI) 原则上批准支付聚合商许可证。 CRED 没有立即回应置评请求。 去年,印度央行原则上批准了 Reliance Payment 和 Pine Labs 等多家公司获得支付聚合商许可证。 通常,央行在原则上批准后需要九个月到一年的时间才能完全批准。 支付聚合商作为商家和客户之间的中介,对于促进在线交易至关重要。 印度储备银行的批准使金融科技公司能够扩大其产品范围并更有效地在市场上竞争。 如果没有许可证,金融科技初创公司必须依赖第三方支付处理器来处理交易,而这些参与者可能不会优先考虑此类授权。 获得牌照可以让金融科技公司直接处理支付、降低成本、更好地控制支付流程并直接入驻商户。 此外,拥有牌照的支付聚合商可以直接与商户进行资金结算。 一位行业高管表示,许可证还可以让 CRED 向更多商家开放,并“通常出现在客户购物的任何地方”。

暴力恐吓社区是“恐怖主义”吗? 这是一场令人不舒服的辩论 | 凯伦·米德尔顿

悉尼相隔两天发生两起可怕的持刀伤人事件,举国震惊之际,一个难以解决的问题出现了。 什么时候暴力恐吓社区是“恐怖主义”,什么时候不是? 领导人和执法者并不非常热衷于进行这样的辩论。 这是一个非常棘手的地形。 周一晚上,亚述基督教东正教主教马尔·马里·伊曼纽尔在韦克利西郊的教堂讲道时被刺伤,这起事件被定性为恐怖袭击。 在此之前,周六下午, 五名女性和一名男性保安在持刀袭击中丧生 在 Bondi Junction 的 Westfield 购物中心,一名男性袭击者被枪杀。 警方的看法截然不同。 澳大利亚社区的一部分人对韦克利教堂事件如此迅速地被定性为恐怖主义感到不安。 另一篇文章中,一些人指出了针对妇女的暴力危机,并询问为什么邦迪枢纽事件没有发生。 在这两种情况下,很多人都会支持这一决定。 政府和执法部门认为这两类事件有明显的区别。 周五,联邦总检察长 马克·德雷福斯谴责暴力侵害妇女行为 但警告不要围绕恐怖主义“模糊界限”,并在美国广播公司国家广播电台表示,重新审视恐怖主义定义“走上了一条错误的道路”。 这两起可怕的事件之间存在一些基本的对比。 其中一个导致多人死亡,而幸运的是,另一个没有造成多人死亡。 其中,一名男性被告被杀,而在另一起案件中,被指控的袭击者(一名儿童)仍然活着。 在邦迪交汇处,人们似乎是随机袭击的目标,但教堂的袭击似乎是有针对性的。