U2 不应该回答涉嫌非法使用歌曲案的问题，高等法院审理 – 爱尔兰时报

博诺和他的乐队成员不应该宣誓回答作为都柏林男子案件的一部分向 U2 Ltd 提出的各种问题，指控他写了他们 2004 年专辑中的一首歌曲，高等法院被告知。

Maurice Kiely 声称他在 1990 年代创作了歌曲“A Man and a Woman”并为美国模特 Cindy Crawford 演唱，之后这首歌被非法收录在 U2 的专辑“How to Dismantle an Atomic Bomb”中。

在都柏林注册的 U2 Ltd 否认了他的说法，并说歌词是由波诺 (Bono) 创作的，也就是众所周知的保罗休森 (Paul Hewson)，音乐是由乐队的所有四名成员创作的。

他的预审动议要求 U2 Ltd 回答他向其提出的宣誓问题，周五由法官 Brian O’Moore 听取。 法官表示他将在本月对动议作出裁决。

在对申请提出异议时，U2 Ltd 的高级律师 Kelley Smith 在 Beauchamps 的 Simon Murphy 和 Barry Cahir 的指导下表示，Kiely 先生似乎在“回避”他所请求的案件，他声称有权宣誓回答这些问题-试题，称为询问题。

她说，Kiely 先生已与她的客户沟通，称他“本身不了解事实”，并且“只有他认为已经发生的事件的记忆”。

她向法庭概述了 Kiely 先生在法庭文件中的正式请求。 她说他声称他有权获得损害赔偿，因为 U2 侵犯了他的版权并窃取了他的知识产权。

史密斯女士说，同样的指控包含在基利先生于 2019 年在美国提起的四套诉讼中，这些诉讼均已被驳回。

律师补充说，基利先生声称他在加利福尼亚州圣莫尼卡为辛迪克劳馥演唱了这首歌，他声称与辛迪克劳馥有关系。 他说他把这首歌的录音放在一个密封的信封里给自己，法庭获悉。

史密斯女士说，基利先生声称 U2 缺少其 2004 年专辑的材料，因此他与 U2 的贝斯手克莱顿先生就这首歌达成了口头协议。 她说，他因涉嫌违反该协议而寻求赔偿。

史密斯女士说，基利先生的申请应该会失败，因为他试图“回避”他的请求。

奥穆尔法官表示，乐队成员 U2 Ltd 声称创作了这首歌，但并未宣誓就此提出申诉。

史密斯女士回应说，U2 Ltd 没有义务这样做，也没有义务为所谓的歌曲表演确定潜在证人。 基利先生的说法被完全否认。

Kiely 先生代表自己说，他正在要求 Clayton 先生确认他（Kiely 先生）对发生的事情的记忆。 他说，这些问题旨在节省法律费用，加快诉讼程序并在案件审理前了解事实。

他说，“如果不涉及不诚实，就不应激怒”必须回答这些问题。 Kiely 先生补充说，他认为任何人都不应该被抬高到无法回答质询的地步。

奥摩尔法官保留了他的决定。