棕熊队总经理希望 NHL、裁判回答有关有争议判罚的问题

棕熊队总经理希望 NHL、裁判回答有关有争议判罚的问题 最初出现在 NBC 体育波士顿

波士顿棕熊队在东部联盟第二轮对阵佛罗里达黑豹队的系列赛中，出现了一些有问题的判罚。

黑豹队前锋萨姆·贝内特 似乎猛击了布拉德·马尔尚的头部 在第三场比赛的第一节，他逃脱了点球。 他也没有受到 NHL 球员安全部的罚款或停赛。

贝内特也参与其中 第四场比赛中一个有争议的判罚 当他将棕熊队中锋查理·科伊尔交叉检查到守门员杰里米·斯威曼时，从而阻止了他的扑救。 第三节，贝内特扑向松散的冰球并得分，将比分扳成2-2。 棕熊队 挑战守门员干扰比赛但输了。

在 对裁决的解释联盟表示：“视频审查支持了裁判在冰上的说法，即佛罗里达州球员萨姆·贝内特对查理·科伊尔的推挤以及随后与杰里米·斯威曼的接触并没有阻止斯威曼在贝内特进球之前在折痕中发挥自己的位置。 ”

最终黑豹队以3-2获胜，系列赛大比分3-1领先。

棕熊队总经理唐·斯威尼（Don Sweeney）周一在球队在周二晚上的第五场比赛之前前往佛罗里达州之前举行了新闻发布会。他对联盟或官员并没有超级批评，但他确实希望这些各方站在麦克风前，并且在适当的时候回答问题。

“老实说，我的总体前提是我们不应该在赛后询问教练他们对裁判以及发生的事情的看法，”斯威尼说。 “你们真的应该关注我们在比赛过程中做得不好的地方，以赢得一场曲棍球比赛。

“这些问题应该直接向官员主管、系列主管和/或官员提出。如果你想要充分的访问权和透明度，那么就让官员坐在麦克风前回答问题。他们是唯一有经验的人能够处理他们所适用的任何解释 规则 69 在这种情况下。 就是这样。

“显然，我们因为我们的解释而对其提出质疑。唯一能够回答这个问题的人——不要发表声明，只是站在前面回答问题。”

首先，没有理由不向教练询问比赛结束后的裁判情况，尤其是当教练决定对其中一名裁判的判罚提出质疑时。 应该要求教练解释他为什么对比赛提出质疑以及裁判给了他什么解释。

但斯威尼关于联盟官员和/或裁判本身回答有关某些判罚问题的观点确实很有道理。 如果联盟和裁判这样做的话，将会增加透明度和问责制。

斯威尼确实表示，这个话题已经在之前的总经理会议上讨论过。 但显然，到目前为止，还没有太多的推动力来落实某些措施。

最简单的解决方案是让台球记者在赛后与其中一位裁判交谈。 例如，美国国家橄榄球联盟 (NFL) 就是这样做的。 一名记者会向裁判询问一些关于比赛中一个巨大故事情节的特定判罚/决定的问题。 NBA也做了类似的事情。 NHL 也应该如此。

尽管本系列赛的主裁表现不佳， 棕熊队真正的问题是他们缺乏进攻。 在对阵黑豹队的四场比赛中，他们有三场的进球数都在两个或更少。 他们在过去三场比赛中每场的出手次数都在 18 次或更少。 与一支拥有精英进攻球员的黑豹队相比，这还远远不够。