一月份，针对蒂珀雷里酒店安置寻求庇护者的抗议活动。 萨斯科·拉扎罗夫 / RollingNews.ie 萨斯科·拉扎罗夫 / RollingNews.ie / RollingNews.ie
即将举行的欧洲选举中，对于移民与即将举行的投票的相关性，选民们的看法各不相同，但三分之一的人表示，他们将投票给“反移民”候选人。
当被问及六月欧洲选举前移民的影响时， 日记/Ireland Thinks 民意调查发现，所提出的三个选项实际上不相上下。
在主要系列的第二项调查中，受访者被问及是否“认为移民问题会影响”他们的第一选择。 结果如下：
- 移民问题不会影响我的投票： 35%
- 我将投票给具有强烈反移民观点的候选人： 33%
- 我不会投票给具有强烈反移民观点的候选人： 33%
尽管民意调查显示爱尔兰公众仍然 欧盟 27 国中对其态度最为积极的国家之一 移民问题，数据显示这个问题很可能成为选举前辩论的焦点。
民意调查还提供了多个不同类别的回应细目，包括年龄、政党忠诚度和新闻消费。
这表明男人 (37%) 比女性更有可能 (29%) 投票给反移民候选人，选民年龄在 65 岁以上 (47%）也比 18-35 岁的选民更有可能 (26%) 这样做。
跨越政治路线，最有可能投票给反移民候选人的受访者是独立人士 (73%)， 同意 (70%) 或新芬党 (41%) 选民。
政府政党的支持者投票给反移民候选人的可能性要小得多，其中 Fianna Fáil 的支持者较多 (21%) 领先统一党 (13%) 和绿党 (1%) 选民在这方面。
选民的 主要新闻媒体是 Gript 绝大多数人更有可能投票给反移民候选人 85% 说他们会的。 爱尔兰小报读者（《镜报》、《星报》和《太阳报》）聚集在一起，是第二大最有可能投票给反移民候选人的人。 55%。
移民危机
该民意调查还征求了选民对应对移民危机的意见，并询问了有关现实世界或假设政策的具体问题。
作为 12 月达成的欧盟新移民和庇护协议的一部分，一些成员国可能会 支付货币捐款的选择 而不是接受移民。
当被问及这项政策，以及他们是否“赞成还是反对”爱尔兰支付“大量财政捐款而不是接受更多移民”时，近一半的受访者表示赞成。
- 赞成： 46%
- 反对： 32%
- 没有把握： 22%。
与候选人的问题不同，各党派对这种做法的支持更加一致，其中有 Fianna Fáil 的支持者 (55%) 最有可能领先于Aontu （50%），我们自己 (49%) 和统一党 (47%)。
利奥·瓦拉德卡 (Leo Varadkar) 一月份表示，爱尔兰“可能”选择缴纳捐款 – 每个未被接纳的移民 20,000 欧元 – 而不是根据协议接受更多申请人。
“卢旺达计划”
受访者还被问及是否支持欧盟范围内的版本 英国备受争议的“卢旺达计划”。
在英国，自2022年时任首相鲍里斯·约翰逊首次宣布驱逐出境以来，备受争议的驱逐出境一直深陷争议和法律挑战。
该计划旨在将寻求庇护者送往卢旺达进行处理，但已被英国最高法院视为非法，目前尚未有人被送往卢旺达。
尽管如此，超过三分之一的受访者 (36%) 会“部分支持”或“完全支持”欧盟范围内的计划版本， 47% 表示他们会部分或完全反对。
最后，受访者还被问及地中海的救援任务，这些任务旨在拯救跨海进入欧洲的人们的生命。
许多移民试图从北非到达南欧的地中海仍然是移民最致命的路线，去年至少有 3,129 人死亡和失踪。
民意调查询问增加救援任务是否会减少生命损失，或者减少此类任务是否会首先减少试图穿越的人数。
在这个问题上， 44% 说救援任务应该增加， 26% 说他们应该减少， 11% 说他们应该保持在同一水平，并且 18% 说他们不确定。
该民意调查由 Ireland Thinks 于 3 月 1 日至 10 日期间进行，样本量为 1,287 人。 误差幅度为 2.8%。
***
这项工作由 Journal Media 和欧洲议会的资助计划共同资助。 本作品中表达的任何意见或结论均为作者自己的观点或结论。 欧洲议会不参与该项目发布的社论内容，也不对此负责。 有关更多信息，请参阅 这里。
广告和支持贡献的结合有助于使付费墙远离像本文这样的有价值的信息。 超过 5,000 名像您一样的读者已经挺身而出，通过每月付款或一次性捐款来支持我们。
只需每周一杯咖啡的价格，您就可以确保我们向每个人提供可靠、有意义的新闻，无论他们的支付能力如何。
1710396718
2024-03-14 00:09:40
