在一份新报告中，EOS委员会强烈批评挪威武装部队处理多元文化年轻人安全审查案件的方式

该委员会认为，国防安全部（FSA）多年来未能确保妥善处理清关案件。

英国金融服务管理局还因没有制定程序来确保诉讼程序顺利进行以及缺乏书面程序而受到批评。

EOS 委员会表示，许多案件的处理违反了良好的行政惯例。

这一点从以前的毕业生身上就可以看出 周四发布的报告 12. 十二月。

VG 知道发布 报告 在最近几周VG的爆料基础上加速了。

• 由于 VG 的披露，97 名曾有过被取消首次服役征召经历的年轻人仍然获得了服役机会。
• 此外，挪威武装部队将联系2023年收到会议拒绝信的299名与伊朗、俄罗斯和中国有联系的人。
• 辩方最初没有表示国防部要求他们停止群发信件的做法。 VG透露这一消息后，引起了强烈的政治反应。

“相关人员”是什么意思？

• 武装部队有一个类别，称为“有联系的人”。这些都有单独的安全许可要求。
• 该类别包括父母为外国人的人、在国外留学的挪威人以及与国外有某种形式联系的所有人。
• 可能与亚文化有联系的人也包含在该类别中。这方面的例子有右翼激进团体和MC帮派。

显示更多

国防部长：-我有责任

12 月 10 日星期二，国防部长阿里尔德·伯格·格拉姆 (Arild Berg Gram) 宣布对武装部队的安全审查实践以及吸收年轻人参加培训和初次服役的情况进行全面审查。

– 比约恩·阿里尔德·格拉姆 (Bjørn Arild Gram) 当时在接受 VG 采访时表示，“国防部长和我一致认为，我们现在需要检查我们所拥有的用于执行第一任务和安全许可的整个系统”。

然而，这并没有让 EOS 委员会放心。议会的 EOS 委员会控制着秘密部门：警察安全部门、情报部门、国防部安全部门和国家安全局。该委员会有七名成员，或为控制和章程委员会的负责人。资料来源：Stortinget.no，Stortinget。后者后来主张对本案进行外部审查。

<-比约恩·阿里尔德·格拉姆 (Sp)

国防部长

周四，VG 通过国防部长通讯部门向国防部长提出了几个新问题。

– 我非常重视EOS委员会的报告。格拉姆在谈到批评时表示，与其他国家有联系的应征入伍者的案件未经处理就被驳回，这是完全不可接受的。

– 您对坚持认为这是国防部长的责任的政治反对派有何评论？

“我负有最终责任，我与国防部长一起对整个案件进行了审查，”格拉姆重复道。

请阅读国防部长对本案中 VG 问题的其余回答。

感觉受到歧视：法鲁克·卜拉希米 (Farukk Brahimi) 神父（47 岁）祖籍科索沃，但仍在泰勒马克营服役。儿子埃德林·卜拉希米 (Edrinn Brahimi)（19 岁）的征召被取消，现在仍可继续服役。照片：私人

拖延案件以在截止日期前完成

在最近的报告中，EOS 委员会似乎已经审查了 FSA 对国防部“延迟分发»-常规。

• 作为调查的一部分，委员会审查了2020年6月1日至2023年8月11日期间纳入例行程序的290人的清关案件。
• 他们的共同点是，国防人员和征兵中心（FPVS）取消了他们的初役传唤，因为清关案件没有及时做出决定。
• 报告显示，英国金融服务管理局随后撤销了清关案件。

规定规定，必须在服务开始前两个月内告知首次服务的人员是否通过安全检查。

<-冈德·图梅利奥尼斯 (19)

非自愿地免除初始服务

<-埃德林·卜拉希米 (19)

非自愿地免除初始服务

委员会的结论是毁灭性的。该报告除其他外指出：

• 委员会认为，FSA 没有解决 290 人的案件，导致他们没有被征召参加初步服务，这一点非常令人反感。
• 例行程序涵盖了这些案件，该例行程序旨在确保在该人开始第一次服务之前进行许可，这被认为是一个加重因素。
• 委员会强调，处理时间过长不能用必要的处理步骤来解释。

辩方必须停止发出的信：这是 Lene Marie Godø（19 岁）去年从辩方收到的信。照片：截图/私人

国防部长： – 同意委员会的结论

当 VG 询问为什么过去没有清理这种做法时，国防部长 Bjørn Arild Gram 说道：

– 我一意识到此事就解决了这个问题。我登记EOS委员会的控制期从2019年开始。

<-比约恩·阿里尔德·格拉姆 (Sp)

国防部长

– 您周二宣布对武装部队关于入伍入伍的做法进行全面审查。您具体将指示国防军做什么？

– 我已向国防军询问了一些问题的答案，以便了解所有事实。当我收到这个解释后，我将决定如何进一步处理这个问题。

<-阿特米兹·阿齐米 (19)

武装部队拒绝举行会议

<-琳·玛丽·戈德 (19)

武装部队拒绝举行会议

– 一次又一次经历武装部队违规行为的少数族裔青年和其他有联系的人应该如何相信他们有真正的个案处理机会？

-我同意委员会的结论，即这是令人反感的。国防部长格拉姆回复道，委员会和媒体关注此案是件好事，并补充道：

– 每个人都有权进行个人评估。这里没有发生这种情况。我完全理解这对受影响的人来说是一种负担。

12 月 12 日星期四，VG 还向挪威武装部队发出了询问，除其他外，以获得有关如何在实践中进行审查的答案。目前辩方尚未做出回应。

对于这个问题你有什么建议吗？你也有类似的情况吗？联系 VG 记者或 VG 提示门户：[email protected]

– 国防部长负责

彼得·弗罗利希（Peter Frølich，H）是议会控制和宪法委员会主席。他现在主张该案件应由他的委员会进行调查。

– 我注意到EOS委员会对国防部安全部门提出了强烈批评。国防部长必须对批评做出回应。我相信议会控制委员会调查这些错误是如何发生的是很自然的。 Frølich 对 VG 表示，我们的任务是查明政府是否犯了任何错误。

<-彼得·弗罗利希 (H)

控制与宪法委员会负责人

– 最终，国防部长负有最终责任，确保每个想要为我们国家服务的人都得到有序和公平的待遇。

控制和宪法委员会每周举行一次会议，并将于 12 月 17 日星期二考虑是否要开始调查。

在这种情况下，这意味着政府必须回答问题并向委员会发送他们要求的信息。

这就是控制和宪法委员会的运作方式

• 该委员会每周二举行会议。
• 在那里，成员们决定是否应立案调查。
• 如果就调查案件达成一致，控制和宪法委员会将向政府发出正式信函，要求政府回答问题并发布信息。
• 政府有一周时间回应此类调查。
• 如果答案不令人满意，该案件可能会从调查案件转为议会的控制案件。
• 这通常涉及听证会。

资料来源：Peter Frølich (H)，控制与宪法委员会和 Stortinget.no 主席

显示更多

– 缺乏基本的尊重

SV 司法政策发言人 Andreas Skjalg Unneland 对报告的调查结果感到震惊。

– 他在给 VG 的电话中表示，这份报告表明，挪威武装部队的做法缺乏对那些想要捍卫国家的人民的基本尊重。

– 与保守党一样，我们现在想看看这个复杂的案件是否由控制委员会和宪法委员会处理。正如 EOS 委员会所写的那样，这很严重。

<-安德烈亚斯·斯科贾尔格·乌内兰 (SV)

SV 司法政策发言人

Unneland 特别注意到 EOS 委员会针对缺乏文字和恶名的批评。法律背景下的恶名意味着某些事情可以被遵循并且是可控的。

– 这份报告显示了几件严重的事情。这位SV政客指出，一个根本问题是缺乏关于如何处理这些案件的书面程序。

– 仅此一点就是一个大问题。此外，当清理当局未能回应EOS委员会的问题和询问时，也表明他们没有认真对待这个问题，也没有认真对待受其影响的人们。

– 完全不可持续

控制和宪法委员会成员 Seher Aydar（右）指出，EOS 委员会的信中指出，挪威武装部队已于 2023 年 12 月声称他们已经改进了日常工作。

然而，今年 11 月 5 日，父母在外国出生的年轻人首次礼拜的邀请被取消。

– 这是完全不可持续的。挪威武装部队一年多来就知道这个问题，但一直没有解决。艾达尔告诉 VG，令人惊讶的是，人们需要 VG 进行披露才能了解问题或国防部长才能发表声明，尽管 EOS 委员会的信函自 3 月份以来一直摆在国防部的桌面上。

<-塞赫·艾达尔 (R)

控制与宪法委员会成员

从2025年到2036年，武装部队将增加4600名初役人员和4600名雇员。

– 艾达尔继续说道，如果我们要实现重建国防能力所需的人员增加，我们就不能对那些有动力、有资格做出贡献的人关上大门。

——这实际上是对少数族裔青少年的歧视。仅仅因为你有外国父母，国家就告诉你它不信任你，这实在是不好。

这位罗特政治家认为，国防部取消和拒绝会议的做法证明了为什么遵循政府和国防部执行规定的方式很重要。

– 这说明了为什么我们必须更仔细地审查特勤部门。当他们迈出错误和草率的一步时，就会影响安全、信任和自卫能力。

– 非常关键

左翼政治家 Grunde Almeland（也是控制委员会成员）称 EOS 报告具有毁灭性：

– 这对于受影响的人来说非常重要。阿尔默兰表示，文斯特希望国防部长能够跟进这份报告并立即进行清理。

他还希望控制委员会审议该报告。

<-阿尔默兰 (V) 理由

控制与宪法委员会成员

– 武装部队在妥善管理国家征兵方面负有重大责任。阿尔默兰进一步表示，今天出现的批评非常清楚地表明国防部的安全部门做得不够好。

他特别批评的是，武装部队不遵守个案管理规定的做法已经持续多年。

– 这件事非常严重的是，花了很长时间才有人意识到需要进行适当的清理。我希望这会立即发生。

观看视频：辩方拒绝阿特米兹 (19) 会议

另请阅读