库珀·弗拉格，预计的第一顺位 2025 NBA选秀，铅 公爵 进入四分之一的反对 休斯顿 周六 （晚上8:49，CBS），他的出色戏提出了一个问题：他对哪个NBA球员（无论是过去和现在）是否最好地比较？
ESPN与NBA高管和侦察员进行了交谈，后者根据Flagg的进攻技巧，多功能性和防守能力进行了五次比较。
玩家兼具虽然经常分裂，但与童子军中的潜在客户的讨论方式不可息。尽管不完美，但它们在设定期望和设想玩家可能会发展的角色可能很有用。
一位西方会议主管告诉ESPN：“我想知道，最糟糕的情况，如果我们正在对这个人使用选秀权，请给我一个让联盟提醒您的联盟的人。”
“这是说他为什么是NBA球员的原因。 这 家伙让我想起 那 伙计。”
弗拉格（Flagg）的全美一线队使他成为一个艰巨的案例研究，因为精英前景具有特殊的品质，使他们与众不同。他们技能的多样性通常会一次引起我的想法。
这是NBA童子军告诉我们，他们对弗拉格进行评估时倾向于他们。这些补充旨在说明他的成果范围，并在球的两侧突出了他的优势。
跳到flagg comp：
杰森·塔图姆（Jayson Tatum） | Kawhi Leonard
拉马尔·奥多姆（Lamar Odom） | Scottie Pippen | Andrei Kirilenko
简历： 小前锋； 6英尺7； 227磅
起草： 2011年总体排名第15 印第安纳步行者 （交易到 圣安东尼奥马刺 在选秀之夜）
NBA前台摄取： “[Flagg]在防守上真的很好，可以在他的身材，努力和智商的情况下立即改变游戏规则。他一直是一个很好的防守者，进攻即将来临。这是与Kawhi在NBA职业生涯初期的一条非常相似的途径，作为一个拥有所有这些非常有用的素质的人，然后在他弄清比赛时成为真正的双向力量。 西方会议侦察员
相似之处从哪里开始： 伦纳德（Leonard）在NBA中成为了一个有效的外围得分手，他可以在他的顶峰上进行防守比赛 – 对于弗拉格来说，这是一个绝佳的结果。
它们之间存在风格上的相似之处：在进攻端，他的手中都没有表现出最漂亮的风格，但是他们每个人都依靠中距离的平衡和步法，为队友做出比赛，宁愿攻击篮筐并下坡，也不愿安定下来，而不是为3分投篮。伦纳德（Leonard）演变成NBA的第一选择；挂在弗拉格上的一个大问题是他是否会成为得分手。
防守上，两位球员都使用自己的身材和本能来破坏对手和对立进攻的流动。弗拉格身高6英尺9，更像是一个击球手 – 他被杜克（Duke）部署为远离球的一名向前的行动。伦纳德的身体力量和巨大的手使他成为联盟最毁灭性的翼塞之一。该概念指出了以下事实：弗拉格对获胜游戏的影响，再加上进一步的进攻发展，可能会以同样的方式将他提升到特许经营者领土。
相似之处结束的地方：伦纳德（Leonard）有一种曾经的发育弧。他在圣地亚哥州立大学（San Diego State）不打磨，他与圣安东尼奥马刺队（San Antonio Masturs）一起演变成双向的翼发电机和决赛MVP，然后在他的职业生涯中途转变为更具进攻性的力量。他的成就和越来越多的成长轨迹使伦纳德成为棘手的构成。
值得称赞的是，他在伦纳德（Leonard）进入NBA方面的进攻水平和在球场上的成功，并且在年轻时就进入了NBA。尽管球员发展是非线性和不可预测的，但对于弗拉格作为得分手的未来来说，这是很好的：他的新生数字表明，他的赛道比伦纳德（Leonard）更快，后者以20岁的大二学生进入选秀。
伦纳德（Leonard）的上半身具有7-3的翼展。弗拉格更高，更坦率。他没有伦纳德（Leonard）的极端长度，在2024年耐克箍峰会上以6-11的翼展测量。弗拉格（Flagg）可能会提供更多的计划多功能性，其尺寸可以防止更大的前锋，但可能不会演变成真正的机翼塞子伦纳德（Leonard）在圣安东尼奥（San Antonio） – 很少有球员能像伦纳德（Leonard）在他的马刺那年那样在机翼上锁定一对一的对决。
数字怎么说： 伦纳德（Leonard）和弗拉格（Flagg）的大学球员非常不同，这证明了他们的统计数据，这强调了弗拉格（Flagg）的进步与伦纳德（Leonard）在2011年在圣地亚哥州立大学（San Diego State）的大二赛季相比。
Flagg的效率（60％TS），打球（调整了40次助攻的5.6助攻）和3分线的舒适度（伦纳德27％的27％）都在领先，指向他的抛光水平。伦纳德（Leonard）的反弹超过了弗拉格（Flagg）的篮板，他的抢断就达到了标准杆，但他并不接近得分手或发起者的水平，而是随着时间的推移而发展这些技能。虽然没有什么给出的东西，但有理由乐观地说，弗拉格在他的成熟时会进一步开花作为进攻选择。
简历： 大前锋； 6-10; 220磅
起草： 1999年总体第4位 快船
NBA前台摄取： “只是在外围处理球的轻松和舒适水平 – 我们谈论 [whether] 伙计们是在外面或外围玩家发展的球员内部的球员。弗拉格在外围有如此安慰。奥多姆（Odom）填写了，是一个具有球技巧的后期成长突飞猛进的家伙。您爱一个6-10岁的人可以与6-3后卫的设施一起玩。” – 西部会议高管第一
相似之处从哪里开始： 低端比较使用了两届NBA冠军和年度NBA第六名最佳冠军Odom，捕捉了Flagg多功能性的内在价值。如果弗拉格（Flagg）成为得分手，他有能力作为前进的能力，为队友做出比赛，并在他周围表演的阵容中增强灵活性仍然是加性的。
奥多姆（Odom）通常在NBA充当超大的球形处理器，并在1998 – 99年在罗德岛（Rhode Island）有效扮演控球后卫。他的职业生涯在离开快船队加热后起飞，然后作为2004年沙奎尔·奥尼尔（Shaquille O’Neal）交易的一部分被交给湖人。借助湖人队，奥多姆有能力在进攻端遍布整个场地并在防守上涵盖多个位置，这使他成为2009年和2010年冠军球队的重要组成部分。
虽然对弗拉格的期望比奥多姆的期望高，但他认为他是一个前锋，他在防守上改变了他的出色天花板。
相似之处结束的地方： 弗拉格（Flagg）的发展轨迹有望超越奥多姆（Odom）在NBA的生产。奥多姆（Odom）是一位出色的表演者，他在他的唯一大学赛季带领罗德岛（Rhode Island）进入了大西洋10冠军，但弗拉格（Flagg）对冠军争夺者的影响使他与众不同。奥多姆（Odom）的场外斗争有助于他在NBA职业生涯中没有达到上限。我与之交谈的高管对法庭上的弗拉格没有任何担忧。
数字怎么说： 奥多姆在他在罗德岛州的唯一赛季中平均得到17.6分，9.4个篮板，3.8次助攻，1.0次抢断和1.8个盖帽，2次命中率为53％，33％的命中率为33％，三分球命中率为68.7％。 （那个时代的速度调整统计数据是不可用的）。
弗拉格（Flagg）的赛季使他领先于每个类别的奥多姆（Odom），强调了这种比较可能过于保守，但是奥多姆（Odom）的全方位生产有助于构图兼容。
简历： 小前锋； 6-8; 210磅
起草： 2017年总体第三名 波士顿凯尔特人
NBA前台摄取： “他们俩在杜克（Duke [Alabama in the Elite Eight]，仍然是超级影响的 [toward] 获胜。 …人们质疑他们的两次镜头，这可能是一个愚蠢的问题。他们俩的尺寸和用法并不常见。 – – 第二任西部会议主管
相似之处从哪里开始： 塔图姆（Tatum）是杜克大学（Duke）的一劳永逸，他在2024年代中期发展成为了NBA最佳球员之一，成为2024年的冠军球队的主持人。塔图姆（Tatum）在高中时有才华横溢的得分手，他从中型球员发展成为一个更加全面的进攻式选项。
弗拉格（Flagg）和塔图姆（Tatum）相似，前者高1英寸，两者均用6-11的翼展进行测量。他们既是高中的僵硬又是机械跳跃射手，尤其是来自三分球。
塔图姆（Tatum）与凯尔特人队（Celtics）的平衡，大量进攻性的形象表明，弗拉格（Flagg）如何成为类似的角色 – 尤其是如果他的未来球队指导他高度使用。塔图姆（Tatum）取得了成功，没有成为顶级三分球射手，他的百分比在高潮中的30多岁时定居，但并没有将他置于联盟的精英之列。随着时间的流逝，他扩大了他的传球能力，本赛季以每场职业生涯最高的5.9次助攻为顶。
相似之处结束的地方： 从风格上讲，弗拉格和塔图姆与大学新生大不相同。塔图姆（Tatum）作为前景的弱点之一是他的射门选择和有限的敏锐度 – 他花了一些时间才能改变自己的风格。弗拉格（Flagg）对他人来说是一个更加成就率的组织者，使塔图姆（Tatum）在杜克（Duke）的助攻增加了一倍以上，而传球的数字对他在NBA的进攻价值更为核心。弗拉格（Flagg）的射门选择更加友好，但是尽管他在半场上创造了自己的射门，但塔图姆（Tatum）还是更加精致。
弗拉格（Flagg）将与塔图姆（Tatum）相比，弗拉格（Flagg）成为一个更具影响力和专注的防守者，他在凯尔特人队（Celtics）方面有所改善，但从未以他的防守作为前景而闻名。塔图姆（Tatum）学会了利用自己的规模和多功能性来发挥自己的优势，并在高水平的位置反弹。期望弗拉格（Flagg）作为新秀，从长远来看可能会更具影响力。
数字怎么说： 这些统计数据再次显示了弗拉格在他那年所做的事情的巨大性质：他的大学数字与塔图姆的数字很好。
他的出色传球正在展出（每40次助攻5.6助攻调整为塔图姆的2.6），而高级统计数据（+37.3净评级，+14.5 bpm）捕获了他对更成功的杜克队的一些更广泛的防御影响。塔图姆（Tatum）在效率方面并没有远远落后（弗拉格（Flagg）的60％的命中率为57.3％）。
简历： 小前锋； 6-8; 228磅
起草： 1987年由西雅图超音速器（Seattle Supersonics）排名第5 芝加哥公牛 在选秀之夜）
NBA前台摄取： “我说斯科蒂是因为他本来可以是第一名，而在MJ离开之后 [Chicago]，但他成为迄今为止最好的第二名。我认为库珀将是第二名的地狱，但他可能需要前10名 [player] 与他竞选伴侣。他显然可以证明我错了，但我不认为他是职业生涯中冠军球队的第一名。” 东部会议总经理
相似之处从哪里开始： 这种竞争是一种崇高的说明弗拉格的方式，最好与另一个可以承受重得分负载的精英球员一起使用。皮彭被认为是有史以来最好的“第二颗星”，与迈克尔·乔丹（Michael Jordan）配对，在1990年代与公牛队赢得了六个冠军。这种比较强调了弗拉格在其他每个领域的影响，但是如果他不发展成为一号口径得分手，仍然存在巨大的上升空间。
皮彭从来都不是一名顶级得分手，并且与约旦一起扮演着全能的角色，这使他能够在防守上发挥更多的能量。弗拉格（Flagg）的进攻礼物可能最适合这种方式，他出色的传球和球手，使他能够蓬勃发展，成为混合点的前进。
相似之处结束的地方： 皮彭更像是一个充满活力的运动员，他用自己的力量和长度来创造优势，以身体和过渡欺负防守者。现在知道弗拉格的框架将如何变化还为时过早，但他没有以相同的力量打球。
弗拉格（Flagg）的感觉和外围技巧远远领先于皮彭（Pippen），他最初是在阿肯色州中部（Central Arkansas）进行的步行，直到晚期的增长突飞猛进，才成为NBA的前景。弗拉格（Flagg）是一个更好的射手，这已经表明他可能会超越皮蓬的进攻影响，尽管这不能保证弗拉格将变成真正的第一分。
数字怎么说： 尽管时代和竞争水平的差异并没有使其成为最统计学上的显着比较，但Pippen Comp捕获了Flagg填补盒子得分并影响两端游戏的能力。
皮彭（Pippen）在1986 – 87年在阿肯色州中部（Central Arkansas）中平均得到23.6分，10个篮板，4.3次助攻和3.1次抢断（当时未记录盖帽），这表明，虽然较低。他是一个已故的盛装师，成为1990年代最通用的球员之一，但花了几个NBA赛季才爆发。
简历： 小前锋； 6-9; 220磅
起草： 1999年总体第24号 犹他州爵士乐
NBA前台摄取： “基里伦科（Kirilenko）领导了NBA障碍！我看不到弗拉格（Flagg）这样做。 [Kirilenko] 有能力在防守端花费更多，因为他在进攻端是角色扮演者。 Kirilenko每场比赛三个盖帽 [at his peak] 作为一个非中心，在一个没有那么多财产的时代，这是令人难以置信的。 …但是，您将弗拉格（Flagg）投影在进攻端更有意义。” – 西部会议高管第一
相似之处从哪里开始： 赛季前经常与弗拉格（Flagg）一起扔这个款项。弗拉格的心态和对地板末端的影响导致许多童子军从俄罗斯援引2004年全明星，后者是他抵达NBA后最好的捍卫者之一。基里伦科（Kirilenko）在2004 – 05年的顶峰中以盖帽（每场3.3）领先联盟。
弗拉格（Flagg）作为防守组织者的狂热和直觉是该竞争的推动力。
相似之处结束的地方： 我们对弗拉格的了解越多，这个竞争就越有意义。基里伦科（Kirilenko）在类似的阶段远远落后弗拉格（Flagg）。基里伦科（Kirilenko）在NBA的每场比赛中以16.5分达到顶峰，从来都不是一位多产的外部射手或多才多艺的得分手，也不是有能力进行大力进攻的人。弗拉格的进攻能力清除了这里的标准 – 他的传球能力和直观的感觉使他成为了截然不同的球员。
此外，基里伦科（Kirilenko）有一个7英尺4英尺的翼展，这导致了他多产的射击。
数字怎么说： 基里伦科（Kirilenko）在犹他州的新秀赛季线（2001-02）看到他在年度最佳新秀投票中获得第三名，10.7分，4.9个篮板，1.4次抢断，1.9个盖帽，1.9个盖帽和55.3％的真实射击剪辑，每场26分钟。他几乎没有投篮命中率3次，而是2分尝试的48％。
假设身体健康，期望弗拉格会超过那些进攻总数，并在NBA中迈出更多的时间。弗拉格的块数字不可能达到这一程度，但仍应存在影响。
1743728133
2025-04-04 01:52:00