“根本就不好！”：欧洲媒体对欧洲杯夺冠热门英格兰队以 1-0 艰难战胜塞尔维亚队的比赛并不满意，《队报》给一名后卫打了 3 分（满分 10 分），而《世界体育报》则表示“除了贝灵汉姆，其他的都没什么表现”！

英格兰队在 2024 年欧洲杯征程中艰难以 1-0 战胜塞尔维亚队，遭到了欧洲媒体的严厉批评。

曾经有传言说，新一代黄金一代将在本届世界杯上亮相，但是这批充满希望的球员却未能通过欧洲那些愤世嫉俗的记者们的检验。

比赛进行到第 13 分钟，裘德·贝林汉姆以头球攻门，将加雷斯·索斯盖特从座位上赶了起来，但英格兰队随后又将机会拱手让给了塞尔维亚队。

那么，欧洲怎么说呢？

约翰·斯通斯被法国体育报纸评为 3/10 团队 因为他的表现。

他们认为，从第一分钟起，他在与前锋杜桑·弗拉霍维奇的对抗中就表现挣扎，并且在整场比赛中“失误增多”。

队报指出，对阵冰岛时受伤以及随后的生病是导致他“状态不佳”的因素。

德国出口 图片报 尽管英格兰拥有众多顶级球星，包括英超联赛和欧洲冠军联赛冠军，但贝灵汉姆却是“唯一脱颖而出的球员”。

阿森纳现任青训学院院长、前后卫佩尔·默特萨克认为这是“英格兰队非常糟糕的表现”，而克里斯·克莱默则将其称为“根本就不好”。

《图片报》写道，如果英格兰想要在 7 月 14 日举起欧洲杯奖杯，他们就必须“提高自己的比赛水平”。

在西班牙， 体育天地 感觉对于索斯盖特的队员来说，‘除了贝灵汉姆以外，没什么可说的了’。

在对国家队的猛烈批评中，他们写道，英格兰队经历了一场“沉闷而势均力敌的对决”，并相信英格兰队在面对更强大的对手时会“度过一段艰难的时光”。

在他们看来，哈里·凯恩是匿名的，虽然他们称赞贝林汉姆的参与，但也批评他“走得太远”。

有什么积极的方面吗？

《队报》对特伦特·亚历山大-阿诺德在中场的表现很满意，称赞他“定位球的质量、左路的精准传中以及传球的精准度”。

这家巴黎出版巨头对萨卡的助攻以及他“沿着球门线进行的一系列令人惊叹的盘带”表示赞赏，并称赞他对凯尔·沃克的支持，尽管他们指出，萨卡的影响力在下半场逐渐减弱。

亚历山大-阿诺德和萨卡均获得了《队报》的 6 分，而贝林汉姆则获得了 7 分——考虑到他们格外严厉的倾向，这个分数还不错。

西班牙报纸 品牌 他们对英格兰队在后期表现的评价也较为宽容，认为这表明英格兰队认识到“在短暂的比赛中，获胜比说服更重要”。