为了扭转因13代、14代酷睿系列问题而受损的形象,英特尔推出了代号为Arrow Lake的新一代桌面处理器。除了代号之外,术语也完全改变了。您将不再看到“Core i5”和“14600K”等名称。 Core Ultra 200S系列包括五款新CPU:Core Ultra 5 245K、Core Ultra 5 245KF、Core Ultra 7 265K、Core Ultra 7 265KF和Core Ultra 9 285K。功耗更高且没有“K 后缀”的型号将在一段时间后推出。
如您所见,现在有“Core Ultra 9”而不是“Core i9”。此外,使用诸如285K之类的三位数名称来代替诸如14900K之类的名称。另一方面,“14. 《一代核心》等系列已经结束。如果没有进行此更改,我们将看到一款名为 Core i9-15900K 的旗舰产品,而不是 Core Ultra 9 285K。事实上,Core Ultra 200这个品牌并不新鲜。因为代号为Lunar Lake、产品化为Core Ultra 200V系列的笔记本电脑系列已经上市。
芯片的标价从 294 美元到 589 美元不等。英特尔表示,Arrow Lake 的多线程性能提升高达 15%,单线程性能提升高达 5%,功耗显着降低,并且是主流桌面芯片中首款专用 AI 加速器(NPU)。在游戏方面,我们没有看到任何能吸引玩家注意力的东西。该芯片制造商表示,其新旗舰Core Ultra 9 285K在游戏中的性能与AMD旗舰Ryen 9 9950X相当。
Core i9-14900K 在一些游戏测试中领先于 9950X。这意味着新平台的领导者可能会比以前的模型慢,至少在某些游戏中是这样。此外,英特尔表示,针对游戏优化的最快芯片 Ryzen 7 7800X3D 比 Core Ultra 9 285K 快 5-7%。然而,根据独立测试和所使用的系统,差异可能会更大。
箭湖架构带来了什么?
除了性能之外,Ultra 200S 系列还有许多其他创新。 Arrow Lake 在桌面平台方面采用了全新的架构设计。当前的处理器受益于 Foveros 3D 封装技术,并将五个独立芯片的设计结合在一个机身中。 Lion Cove 性能和 Skymont 核心集群经过彻底重新设计,全部位于一个计算块中。除了集成显卡之外,其他部件也被设计为特殊单元。
英特尔表示,利用 Foveros 技术将称为“Tile”的部件组合在一起,封装尺寸可减少 33%。然而,据说可以获得许多好处,包括可以说更高的效率,因为每个单元更小并且不太可能产生制造错误,以及通过改进的模块化提供更大的设计灵活性。
计算单元最多可托管 8 个 Lion Cove 核心和 16 个 Skymont 核心。该比率与高端 Raptor Lake 型号相同,但两组核心都是这一代的新核心。 HT技术已被淘汰。
Arrow Lake 设计包括采用台积电 N3B 工艺技术生产的小芯片、采用 N5P 工艺生产的 GPU 块,以及使用台积电 N6 工艺生产的 SoC 和 I/O 部分。英特尔使用 Foveros 3D 封装将这些单元组装到采用英特尔 1227.1 工艺(22 纳米 FinFET)制造的底座中。还有一种“人造”填充瓷砖可提供机械强度。
该公司决定将内存控制器和 PHY 拆分为各自的单元 (I/O) 是为了提高效率,但这会产生内存延迟问题,从而导致游戏性能不佳。蓝色团队在单元间界面中提供了超频选项,但我们必须看看它在实际测试中的表现如何。
英特尔还重新设计了核心布局,现在有四个效率核心(E-Core)散布在性能核心(P-Core)之间的集群。以前,所有 E-Core 都安装在自己的专用块中,在本设计中散布在计算单元内部以减少热点。效率核心连接到 36 MB L3 缓存,从而首次与 P 核心共享 L3。除此之外,P-Core和E-Core仍然有自己专用的L2缓存; P 核心 3 MB,每个 E 核心集群共享 4 MB L2。
超线程的缺乏将通过一些缓存来补偿。每个 P-Core 可以比 Raptor Lake 多访问 50% 的 L2。将 Core Ultra 9 285K 与 Core i9-14900K 进行比较时,L2 多了 8MB。然而,E-Core 的 L2 和总 L3 容量保持不变。
IPC 增益和性能
就 IPC 收益而言,英特尔表示 Lion Cove P 核心比 Raptor Cove 核心提高了 9%。与第 14 代核心 Raptor Lake CPU 中的 Gracemont E-Core 相比,名为 Skymont 的 E-Core 性能提升了 32%。
当然,9% 的收益并不是有形的,因此需要采取不同的措施来实现平衡。性能核心在功率方面的不足,可以通过新效率核心的巨大性能改进来弥补。由于更宽、更深的设计,E-Core 变得更加坚固。我们认为它现在可以处理日常应用中几乎所有中等规模的工作。
此外,单核和多核浮点运算的平均性能提升分别为 72% 和 55%。因此,现在效率核心的功能更加强大,甚至足以取代 P 核心。因此,以前在性能核心中运行的进程现在可以转移到效率核心中。
总之,Intel开始关注核心,抛开线程总数。据该公司称,在其他条件相同的情况下,24 个 Arrow Lake 线程的吞吐量等于或优于 32 个 Raptor Lake 线程。
尽管 Arrow Lake 声称运行功耗较低,但 Ultra 9 和 7 芯片的最大 TDP 类似,为 250W(比 Raptor Lake 低 3W),Ultra 5 为 159W(比 Raptor Lake 低 22W)。英特尔表示,较低的功耗是通过在正常工作负载期间将封装功耗降低高达 40% 来实现的。芯片开发商还将 Arrow Lake 的最高 CPU 温度 (TJMax) 提高到 105C,比上限高出 5C。
额外说明的是,所有三款 K 型号均配备 24 条 PCIe 5.0 通道以及芯片组提供的额外 20 条 PCIe 4.0 通道。
台积电生产
我们还需要提及另一点。几乎所有构成处理器的部件都是由台积电生产的。公平地说,英特尔是一家在全球拥有数十亿美元设施的制造巨头,但该公司选择台积电的原因有很多:
- 计算单元(台积电N3B)
- 图形单元(台积电 N5P)
- SOC(台积电N6)
- 输入/输出(台积电 N6)
- 填充物(?)
- 塔班(英特尔 1227.1)
超线程已不复存在
英特尔还删除了您在上一代处理器中经常听到的术语“超线程”。未来还会回来吗?未知。并发多线程(超线程)是现代处理器设计的一项功能,允许单个 CPU 内核同时处理多个线程。该技术利用了 CPU 通过允许多个线程同时运行来更有效地处理数据的想法。当一个线程等待数据时,另一个线程可以利用这一空闲时间来工作,这样就可以更有效地利用处理器的资源。最终,性能和效率都会提高,特别是在同时运行多个应用程序的系统或可以处理多个线程的复杂软件中。
英特尔为何这么做?超线程是一把双刃剑。为什么要删除自 2002 年 Pentium 4 时代以来桌面 CPU 中就存在的技术?如果您想为任何 CPU 添加多线程功能,则必须忍受更多的晶体管数量和更多的功耗。直到现在,英特尔终于认为他们的核心在没有 HT 的情况下也有足够的能力。
几乎所有注重功耗优化的芯片都缺乏SMT。从另一方面来看,苹果基于 Arm 的 CPU 并不采用 SMT 技术,正是出于这个原因。某些使用多线程的游戏和软件的性能可能会降低。然而,如果核心足够强大,可以通过将资源转移到其他方向来实现平衡。此外,HT 的缺失使得线程主管的工作变得更加容易。 Thread Director 系统不必考虑最多八个额外的 P-Core 线程。
内存支持:再见 DDR4
内存支持也发生了预期的变化。虽然前几代产品同时提供 DDR4 和 DDR5 内存支持,但英特尔决定放弃 DDR4,仅使用 DDR5。另一方面,增加了对新 CUDIMM DDR5 模块的支持,将易于访问的内存超频速度提高到 DDR5-8000(及更高)。
英特尔通过新型 DIMM 类型 DDR5 CUDIMM 提供对容量高达 192 GB 的 DDR5-6400 RAM 的支持,该 DDR5 CUDIMM 配备集成时钟驱动器,可提高稳定的时钟频率。此本地内存支持和频率将高达 10,000 MT/s。据英特尔称,DDR5-8000 是最佳选择。
神经网络处理单元
虽然人工智能运算可以在任何通用处理器上运行,但直接专注于人工智能的应用程序需要专用的神经处理单元(NPU)。我们在移动平台上更频繁地看到 NPU,现在它们也出现在台式电脑上。综上所述,NPU首次应用于桌面英特尔芯片中。
该 NPU 实际上与 Meteor Lake CPU 是相同的硬件,这意味着它的性能低于 Lunar Lake 的 NPU。 NPU引擎提供高达13 TOPS的INT8吞吐量,不满足微软Copilot+ 40+ TOPS的要求。英特尔表示,它决定选择较小的引擎来平衡芯片面积要求;较大的引擎会耗尽分配给核心和缓存等的空间。
如果我们做一个总体评价的话:所有对人工智能感兴趣的台式电脑用户都已经拥有强大的专用显卡。因此,性能相对较低的 NPU 的存在似乎并没有多大关系。显着降低潜在性能,同时提高桌面上 AI 工作负载的能效(RTX 4060 提供 242 TOPS 处理只是一个例子)并不是关键因素。不过,上一代 AMD 桌面处理器中没有的专用 NPU 的添加仍然是一个优点。
AMD 是第一家推出带有 Ryzen 8000G 系列 NPU 的桌面芯片的公司,处理能力高达 TOPS。英特尔的 NPU 最多可处理 13 TOPS。不同之处在于,Intel 利用了 Arrow Lake 桌面芯片的完整计算能力,提供高达 36 TOPS 的整体性能,支持 VNNI、DP4a 和 NPU 加速。该芯片仍然无法满足 Copilot+ 40+ TOPS 的要求,但正如我们所说,台式机使用更高的外部 GPU。
集成显卡:全新 iGPU
Meteor Lake 的 iGPU 及其 NPU 已按原样复制。 Raptor Lake 处理器中的 Xe-LP 图形引擎已被称为 Xe-LPG 的集成图形单元取代。 Arrow Lake CPU 将配备四个 Xe 内核,运行速度高达 2 GHz。在Meteor Lake测试中,整体游戏性能显着提升。当使用XeSS图像升级技术时,可以在低设置下播放1080p。这对于不想使用外部显卡的休闲用户来说是个好消息。
Ultra 9、7 和 5 配备与 Meteor Lake 芯片相同的 4-Xe 核心 Xe-LPG 图形引擎,而不是 Lunar Lake 中较新的 Battlemage Xe2 引擎。虽然 Ultra 9 和 7 具有 2.0 GHz 图形支持时钟,但在 Ultra 5 中该值降至 1.9 GHz。 Intel、第 14 代处理器上的 iGPU 显卡 两倍 它声称可以提供性能。
Intel Core Ultra 200S 特性和价格
新款Arrow Lake芯片包含在Ultra 9、7和5产品线中,与上一代一样拥有24、20和14个核心。尽管核心数量保持不变,但由于缺乏超线程支持,总线程数量较低。英特尔声称,尽管取消了超线程,但它提高了多线程工作负载的性能。
除了标准的可超频 K 系列型号外,还有两款不带集成图形引擎的 KF 系列处理器。如果您确定要使用独立显卡,可以转向KF系列,这样可以节省价格。 Ultra 9 285K 没有 KF 选项,但一位代表表示该型号可能会在未来推出。
英特尔酷睿 Ultra 9 285K
Arrow Lake家族的旗舰产品Ultra 9 285K配备了8个基于Lion Cove核心架构的P-Core和16个基于Skymont核心架构的E-Core。 36 MB L3 和 40 MB L2 缓存用于 76 MB 的总缓存池。性能核心的基本时钟速度为 3.7 GHz,效率核心的运行速度为 3.2 GHz,最大升压时钟的额定频率分别为 5.7 GHz 和 4.6 GHz。此外,该芯片还将具有 125W PL1 TDP 值和 250W MTP 值。
- 酷睿超 9 285K: 24 核 / 24 线程 / 3.7-5.7 GHz / 36 MB L3 / 40 MB L2 / 125W-250W
- 酷睿 i9-14900K: 24 核 / 32 线程 / 3.2-6.0 GHz / 36 MB L3 / 32 MB L2 / 125W-253W
Core Ultra 9 285K将以与Core i9-14900K相同的价格出售,即标签为589美元。竞争对手的旗舰产品 Ryzen 9 9950X 贵出约 60 美元,售价为 649 美元。
英特尔酷睿超 7 265K
下一个级别是 Core Ultra 7 265K,它在 8 个 P 核心/12 个 E 核心布局中提供 20 个核心(20 个线程)。新芯片的总内存池为 66 MB,其中有 30 MB 三级缓存和 36 MB L2 缓存。性能核心可加速至 5.5 GHz,效率核心可加速至 4.6 GHz。功耗为125W PL1和250W PL2,与其哥哥相同。
- 酷睿超 7 265K: 20 核 / 20 线程 / 3.9-5.5 GHz / 30 MB L3 / 36 MB L2 / 125W-250W
- 酷睿 i7-14700K: 20 核 / 28 线程 / 3.4-5.6 GHz / 33 MB L3 / 28 MB L2 / 125W-253W
Core Ultra 7 265K 的上市价格为 394 美元,而没有 iGPU 的 KF 的上市价格为 379 美元。这些价格略低于 i7-14700K 和 14700KF,零售价为 409 美元和 384 美元。 AMD Ryzen 9 9900X 是一款更昂贵的芯片,售价为 499 美元。
英特尔酷睿 Ultra 5 245K
备受游戏玩家关注的 Core Ultra 5 245K 与 Core i5-14600K 一样,都是 14 核。 6 核和 8 E 核设计保持原样。此外,总共提供50MB缓存,24MB三级缓存和26MB二级缓存。 P-Core 的基本频率设置为 4.2 GHz,E-Core 的基本频率设置为 3.6 GHz,而睿频频率将分别增加至 5.2 GHz 和 4.6 GHz。
- 酷睿超 5 245K: 14 核 / 14 线程 / 4.2-5.2 GHz / 24 MB L3 / 26 MB L2 / 125W-159W
- 酷睿 i5-14600K: 14 核 / 20 线程 / 3.5-5.3 GHz / 24 MB L3 / 20 MB L2 / 125W-181W
249K 售价为 309 美元,而 KF 型号稍微便宜一些,为 294 美元。因此,与 Ultra 7 一样,Ryzen 7 9700X 的价格也有小幅下降,为 359 美元。也就是说,它比K型号贵40美元,比KF型号贵55美元。
您可能会质疑Ryzen 5和Core Ultra 5之间是否有比较。从发布会上可以看出,新处理器的定位与上一代不同,因为它们缺乏多线程功能。这就像将 Ultra 5 处理器与 Ryzen 7 进行比较一样。 Core Ultra 7 也是如此。
模型 | 葵花籽 / 工作介绍。 |
TDP | L2 ONB。 | L3 ONB。 | 插座 | 促进 频率 |
菲亚特 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
超 200 (2024) | |||||||
超 9 285K | 24 / 24 | 250W | 40MB | 36MB | LGA1851 | 5.7GHz | 589$ |
超 7 265K | 20 / 20 | 250W | 36MB | 30MB | LGA1851 | 5.5GHz | 394$ |
超5 245K | 14 / 14 | 159W | 26MB | 24MB | LGA1851 | 5.2GHz | 309$ |
第 14 代(2023 年) | |||||||
i9-14900K | 24 / 32 | 253W | 32MB | 36MB | LGA1700 | 6.0GHz | 589$ |
i7-14700K | 20 / 28 | 253W | 28MB | 33MB | LGA1700 | 5.6GHz | 419$ |
i5-14600K | 14 / 20 | 181W | 20MB | 32MB | LGA1700 | 5.3GHz | 319$ |
第 13 代(2022 年) | |||||||
i9-13900K | 24 / 32 | 253W | 32MB | 36MB | LGA1700 | 5.8GHz | 589$ |
i7-13700K | 16 / 24 | 256W | 24MB | 30MB | LGA1700 | 5.4GHz | 419$ |
i5-13600K | 14 / 20 | 181W | 20MB | 24MB | LGA1700 | 5.1GHz | 319$ |
第 12 代(2021 年) | |||||||
i9-12900K | 16 / 24 | 241瓦 | 14MB | 30MB | LGA1700 | 5.2GHz | 648$ |
i7-12700K | 12 / 20 | 190W | 12MB | 25MB | LGA1700 | 5.0GHz | 450$ |
i5-12600K | 10 / 16 | 150W | 9.5MB | 20MB | LGA1700 | 4.9GHz | 318$ |
LGA-1851插座,新款主板
由于该芯片安装在LGA-1851插槽中,因此与现有主板不兼容。现有的冷却器将与所需的安装支架兼容,但兼容性套件可能因品牌而异。与 AMD 不同,英特尔并不承诺在未来几代处理器中使用 LGA-1851 插槽,只是表示不会对潜在的未来产品发表评论。这可能意味着 LGA-1851 将仍然是单代插座。
箭湖表演
一如既往,我们来看看各公司本身的测试结果。英特尔在这些测试中激活了应用程序优化器(APO)软件。因此,当 APO 不活跃时,结果会较低。
英特尔表示,其新旗舰Core Ultra 9 285K在游戏方面可与AMD旗舰Ryzen 9 9950X相媲美。与上一代Core i9-14900K相比,速度慢了10%。因此,如果您的首要任务是游戏并且不太关心其他因素,那么在性能方面就没有任何好处。
蓝色团队表示 285K 比 7800X3D 性能高出 5-7%,但这些结果似乎并没有反映事实。英特尔还提供了针对 7950X3D 的五种游戏基准测试,范围非常窄。如果游戏多的话,7950X3D可能会领先。同一张幻灯片指出,在一系列重线程生产力工作负载(例如 Blender 和 Cinebench)中,其相对于 9950X3D 具有强大的性能优势,作为其平衡性能水平的证据。
另一方面,据称 Ultra 7 265K 的性能比 14900K 低约 5%,但功耗降低了 188W,温度降低了 15C(平均)。英特尔没有提供任何基准来证明这些说法。
电源效率是最重要的
Arrow Lake系列采用全新的设计原理,主要关注能源效率。上一代英特尔芯片曾有人抱怨功耗高、温度高,但这些问题在最新一代中已得到解决。您可以观看上面对三个独立处理器的评测以了解详细信息。
蓝队还强调了幻灯片的问题。与 Core i9-14900K 和 AMD Ryzen 9 9950X 相比,Core Ultra 9 285K 在性能/功率方面领先。据英特尔介绍,运行在 125W 下的 Core Ultra 9 285K 可以提供与运行在 250W 下的 Core i9-14900K 相同的性能。
转向 AMD,英特尔仍然相信它在各个级别的每瓦性能方面都具有显着的优势。看起来 Core Ultra 9 285K 可以在 80W 左右产生与以 125W 运行的 Ryzen 9 9950X 类似的性能。该公司专注于能源效率,表示 Arrow Lake 提供与 Raptor Lake 类似的游戏性能,但功耗低得多。
总体而言,英特尔声称,与第 14 代型号相比,Core Ultra 9 285K 在轻线程工作负载中可将 CPU 封装功耗降低高达 58%。该演示使用各种生产力工作负载来展示较低的电池组功耗,但其中一些优势也适用于游戏。这家科技巨头强调,它的功耗更低,多线程工作负载性能提高了 19%,并且可以以 14900K 一半的功耗提供相同水平的性能。
在查看 7 款游戏时,Core Ultra 9 285K 的功耗比 14900K 低 73W。这与游戏期间 CPU 组温度降低高达 15C 相关,从而缓解了冷却要求。该公司还声称,Ultra 9 285K 在 125W 功率下可提供与 250W 功率下相同的游戏性能(在七款游戏中)。另一方面,所有基准测试都给出了 250W 的功率限制。
超频
最后,还有新的超频改进和细粒度控制:
- 粒度核心时钟: P 核和 E 核的最高睿频频率为 16.6 MHz。
- 双基准时钟: SOC 和计算单元的独立 BCLK 设置。
- 单位到单位和结构 OC: 静态/BIOS 比率适用,并且支持结构的动态比率更改。
- DLVR绕过: 可以使用外部电源绕过内部电压管理以实现过压。
- 英特尔 eXtreme 调整实用程序: 新功能包括自动超频改进。
- 内存超频 – 新的记忆 控制器支持新的 XMP 和 CUDIMM DDR5
- P&E核心超频: 每个核心的 P-Core V/f 控制和每个集群的 E-Core V/f 控制。
- 极低温度 电压:随着芯片冷却,它将逐渐绕过其电压限制。
Arrow Lake-S“Core Ultra 200S”发布日期
Arrow Lake-S 桌面处理器将于 10 月 24 日起在全球零售商处发售。华硕、技嘉、微星、华擎、七彩虹、铭瑄、映泰等厂商纷纷推出Z890主板型号,在市场上占据一席之地。
1729986579
#英特尔酷睿 #Ultra #200SArrow #Lake处理器发生了什么变化
2024-10-26 16:20:00