重审 长年的诽谤案 莎拉·佩林(Sarah Palin)对《纽约时报》(New York Times)带来的陪审团在周二的曼哈顿陪审团之前开始进行。

佩林女士是前阿拉斯加州长兼一次共和党副总统提名人,他在2017年起诉了《泰晤士报》,以编辑的社论将她的竞选语言与大规模枪击联系起来,她声称这是她的大规模枪击事件。

联邦法官和陪审团均裁定 反对她 在2022年对案件的审判中,但佩林女士成功地 上诉 并下令进行新的审判。同一位法官杰德·拉科夫(Jed S. Rakoff)再次审理了此案。这些论点在很大程度上是相同的,但是美国的媒体格局却大不相同。有几个引人注目的诽谤案件导致了数百万美元的支出。特朗普总统继续对新闻媒体进行多重攻击。

在周二的开幕词中,双方的律师就《泰晤士报》是否有意发表了有关佩林女士的虚假陈述提出了争论。为了清除诽谤法律障碍,公众人物必须证明被告人以实际恶意行事,或者尽管知道这是虚假的,或者鲁ck忽略了事实。

该案例集中在《时报》编辑委员会与新闻编辑室分开的2017年社论中,并以“标题为“”美国的致命政治。”在国会棒球实践中,枪手开火后,它谴责了暴力的政治言论。

社论提到了2011年的一次大规模枪击事件,该枪击严重受伤了代表加比·吉福德(Gabby Giffords)并杀死了六人。枪击事件发生之前,佩林女士的政治行动委员会在一些民主控制的国会区上发布了一份广告,上面贴着有风格化的杂交头发。编辑错误地在地图和拍摄之间建立了联系。

《泰晤士报》在原始出版物后14小时发表了更正,并指出它“错误地指出政治言论与2011年代表加比·吉福德(Gabby Giffords)的枪击事件之间存在联系”,并且也错误地描述了该地图。

佩林女士的律师谢恩·沃格特(Shane Vogt)告诉《九人陪审团》,他的团队将表明,当时是《泰晤士报》和《负责社论》的意见编辑的詹姆斯·本尼特(James Bennet)是佩林女士背后的“动力”,并将这种叙述注入了叙述性”,使她归咎于拍摄。

沃格特先生还告诉陪审团,《纽约时报》做出的更正是不够的,因为它没有提到佩林女士的名字,也没有亲自向佩林女士道歉。

《泰晤士报》的律师费利西亚·埃尔斯沃思(Felicia Ellsworth)承认,《泰晤士报》在社论中犯了一个错误,他说,贝内特先生改写了草稿,“在紧要的截止日期时进行了一些快速的编辑。” Bennet先生于2020年离开了《泰晤士报》。

埃尔斯沃思女士说:“当他们有理由认为自己可能遇到了问题时,他们很快就搬家了。” 鸣叫 给读者。

埃尔斯沃思(Ellsworth)女士说,陪审团必须决定这是“诚实的错误或故意犯下的错误”,并指出第一修正案授予的言论自由保护。她补充说,佩林女士并没有声称她遭受了社论的任何经济损害。

上诉小组 统治 去年,拉科夫法官在上次审判中犯了许多错误,包括错误地阻止陪审员听到证据表明贝内特先生已经意识到或应该知道佩林女士没有煽动2011年大规模枪击。

1744746882
2025-04-15 19:43:00

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *