一周之内，为了看到一支自 1995 年以来就没有发行过像样专辑的乐队的演出，粉丝们被要求支付双倍的广告票价——在网上排队等候了五个小时之后——而阿斯顿维拉队在阔别欧洲足球最大舞台 41 年后重返该舞台，将其成人票价上调了 55%，因此，我们有必要从一个意想不到的来源强调一些关于娱乐成本方面的好消息。
周一，欧足联——在前两届欧洲冠军联赛决赛中，球迷的观赛体验非常不理想，因此为 2024 年欧洲冠军联赛决赛提供了售价 2,900 英镑的“黄金座位”——宣布将限制本赛季三项男子俱乐部比赛中主场俱乐部向客场球迷收取的费用。
公平地说，欧洲足球管理机构曾试图在2019-20赛季这样做，但这一举措在新冠疫情爆发后被取消，因为疫情导致欧洲大陆各地的体育场馆关闭了一个赛季，而当大门重新开放时，各俱乐部只能拼命赚钱。
但自那以后，情况发生了很大变化，最明显的是比赛本身，比赛从 2 场增加到 3 场，然后又发展到 36 支球队参加，比赛更多，赛制也更新颖。考虑到这一切，以及相应的 30% 的媒体版权收入增长，欧足联决定再次尝试，实际上走得更远一些。
2019 年欧洲冠军联赛客场票价上限为 70 欧元（59 英镑），欧罗巴联赛客场票价上限为 45 欧元（38 英镑），但本赛季俱乐部在欧洲冠军联赛中最高票价仅为 60 欧元（51 英镑），欧罗巴联赛中最高票价仅为 40 欧元（34 英镑），英格兰足协联赛中最高票价仅为 20 欧元（17 英镑），下赛季则降至 50 欧元/35 欧元/20 欧元。
欧足联在新闻稿中表示，这一决定是经过与代表参加欧足联比赛的俱乐部的机构欧洲俱乐部协会（ECA）和球迷协会的保护组织欧洲足球支持者协会（FSE）“广泛磋商”后做出的。
🏟️ 客场球迷门票价格降低！
经过咨询 @ECA欧洲 和 @粉丝欧洲，本赛季我们将延长客队球迷的票价上限 #伦敦大学学院， #UEL 和 #UECL。
2025/26 年，价格上限将再次降低，以进一步改善球迷体验：⬇️
— 欧足联 (@UEFA) 2024 年 9 月 2 日
该公司还补充称，此举已“得到欧足联俱乐部比赛委员会的认可”，该委员会由 16 家主要俱乐部的高级代表组成，“是改善欧洲足球比赛球迷体验的更广泛集体工作的一部分”。
在价格上涨和其他地方优惠票逐步取消的背景下，这显然是个好消息，但本专栏有些愤世嫉俗，所以不禁想知道这些上限是否没有看上去那么慷慨，尤其是考虑到联邦统计局发现两个赛季前欧洲冠军联赛客场票价平均为 47 欧元（40 英镑），低于下赛季的上限。
这让《足球商业》认为这将是一个典型的天花板变成底线的案例，许多冠军联赛俱乐部现在能够提高他们的价格。然而，事实证明，我们这次的怀疑是错误的，原因有二。
首先，2022-23 赛季的平均票价为 47 欧元，受到德国俱乐部收费通常比跨境竞争对手低 20 欧元的拖累，其他地区也有很多富有俱乐部的例子——我们来看看皇家马德里和巴塞罗那——最近几个赛季的收费通常超过 83 欧元（70 英镑）。
第二，大多数俱乐部根本不想引入这些上限，只是因为欧足联的坚持才同意的。
这一点在《每日电讯报》周二报道称，托特纳姆热刺队是俱乐部竞赛委员会会议上“至少三家非正式反对该想法的俱乐部之一”。
报道最初称英超俱乐部投票反对该想法，但后来改口说没有投票。事实上，从来没有投票——他们只是继续讨论，直到每个人都“一致”同意，或者这个想法被抛弃。
但故事的主旨却一针见血：托特纳姆热刺不喜欢这个主意，并公开表示不喜欢。但其他一半俱乐部也不喜欢这个主意。
本专栏联系了现场的六位以上人士，为了保护关系，他们中没有人愿意公开发言。他们对这场“辩论”的回忆略有不同，但表示热刺并不是唯一反对这一想法的球队。一些人希望欧足联专注于让客场比赛体验不那么痛苦，而另一些人只是不喜欢被告知他们可以向客场球迷收取多少费用。不过，他们最终都同意通过了这一计划。
但抱怨声仍在继续，本周，ECA 在都柏林召开了为期两天的董事会，许多俱乐部表示他们也不同意这个上限，但他们还是同意了，因为他们意识到现在不是告诉最忠实的客户他们应该付更多的钱来观看更多足球比赛的时候。
让球员休息……只要不影响比赛
如果他们能用同样的常识来对待球星就好了，不是吗？这当然是国际职业球员联合会（FIFPro）周四发布的最新《球员工作量监测报告》的要点。
与前几年一样，头条新闻是，顶级球队的顶尖球员打了太多比赛，导致疲劳、伤病和压力。
为了强调这些担忧，该报告挑选了上赛季曼城队的三名明星球员作为例子：朱利安·阿尔瓦雷斯、菲尔·福登和罗德里。
上赛季，阿尔瓦雷斯的出场次数和入选比赛日阵容次数均超过其他任何职业男足球员，他共出场 75 次，入选 83 次。福登并列第二，出场 72 次，入选 77 次。
本赛季，如果福登在俱乐部和国家队都保持同样的出场模式，他可以出战 77 场比赛，因为曼城已经获得了明年夏天国际足联新改进的世俱杯参赛资格。下个赛季，他可以出战 83 场比赛。
FIFPro 还特别提到了罗德里上赛季的赛程安排，12 个月中他只有 16 天没有参加比赛、没有往返比赛、没有休养生息或没有训练。这 16 天分为两个时间段，是他唯一没有参加某支球队的日子。
阿尔瓦雷斯上赛季效力于曼城期间出场 75 次（Gaspafotos/MB Media/Getty Images）
他们的队友贝尔纳多·席尔瓦也出现在报告中，但只是作为一个谈论倦怠的球员的例子。
“太过分了——今天的比赛太过分了，”在四月份的足总杯半决赛中，曼城击败切尔西之后，他说道，而当时距离曼城在欧冠联赛中输给皇家马德里还不到 72 小时。
席尔瓦本周对葡萄牙体育报纸《记录报》发表了类似评论，他说：“赛程安排太疯狂了。我们刚刚收到消息，英格兰联赛杯比赛我们只有一天休息时间。几个月来我们可能每三天就要比赛一次——这太荒谬了。”
当然，对此有一个解决方案——使用你的队伍，管理他们的负载——但没有一个比赛组织者希望这种情况发生在他们身上。
在本周与记者的电话会议中，国际职业球员联合会可能无意中解释了为什么俱乐部应该轮换球员，以及为什么不这样做。
当被问及国际职业球员工会对国际足联采取法律行动一事时，国际职业球员工会认为国际足联在决定每隔四年夏季举办一场有 32 支球队参加的俱乐部世界杯时，缺乏对赛程安排的协商，国际职业球员工会全球政策和战略总监亚历山大·比勒费尔德表示：“你不一定要把一些比赛从赛程安排中剔除。你可以让不同的球员参加这些比赛。”
“世界上并不缺少职业足球运动员。你只需要接受一个事实：并不是每个你想要的球员都能参加每场比赛。”
但当被问到类似的问题时，英格兰球员工会首席执行官马赫塔·莫兰戈承认，他担心像皇家马德里队的卡洛·安切洛蒂这样的教练在可能的情况下让球员休息的“趋势”，“因为这最终可能会损害国内比赛”。
“因为作为一名球迷，我支付了全部的季票费用，但最终我可能无法看到全部的比赛内容，”莫兰戈补充道。
本专栏怀疑足球的广播和商业合作伙伴也有同样的感受。伙计们，无论如何，休息一下，只是不要占用我的时间。
无需购票 绿洲
说到门票和性价比，上周英国最大的新闻就是本文开头提到的销售过程所产生的后果。
对于非英国读者，尤其是 30 岁以下的读者，有一支名为 Oasis 的乐队。他们基本上是来自曼彻斯特的两个兄弟，关系爱恨交织，他们通常互相憎恨，但又热爱乐队赚到的钱，这就是为什么他们决定解决分歧，在 15 年后再次举办一些音乐会。
他们在社交媒体上漂亮地宣传了他们的重组，让所有记得 90 年代中期他们辉煌时刻的人（包括乐队和他们自己的）陷入了 FOMO 狂热。英国和爱尔兰的数百万粉丝花了半天时间盯着他们的手机或笔记本电脑，害怕做任何其他事情，因为他们在虚拟队列中缓慢前进。
一旦他们排到前面，一些人就成功买到票，而其他人则被踢出队伍，被指控为使用购票“机器人”软件的骗票者，而其他人则震惊地发现，广告上说 150 英镑的门票现在要卖 350 英镑。
但他们应该感到震惊吗？毕竟，“动态定价”对航空公司、酒店经营者和美国体育迷来说已经是老生常谈了。但这在英国却令人震惊，有关“动态定价”的优缺点和道德性的争论已经持续了整整一周。
因此，话题转到足球上也就不足为奇了。目前，西班牙只有塞尔塔维戈和瓦伦西亚在尝试这种技术，但足球支持者协会决定先发制人，在其网站上发表声明。
英国球迷组织表示：“在绿洲事件发生后，足球界开始有人提出用动态定价来影响足球的想法，时机恰到好处。”
“永远不要低估足球界最贪婪的老板试图从其他行业引进糟糕想法以利用支持者忠诚度的潜力。观众们已经开始动员起来反对最近的涨价浪潮和对特许经营权的攻击。任何暗中涨价都会遭到强烈反对。”
本周有消息称，西甲联赛的俱乐部正在尝试动态定价——一种根据需求而导致价格大幅上涨的定价模式——而英国足球标准局对此发表了以下声明。
— 英国自由军（@WeAreTheFSA） 2024 年 9 月 4 日
金融服务管理局对此几乎肯定是正确的。动态定价这一理念的遭遇比金融公平竞赛更糟糕。
不过，动态定价以前曾在英国足球界尝试过，本专栏的老朋友德比郡就曾尝试过。
当时在美国所有权的领导下，冠军队与位于印第安纳波利斯的 Digonex 公司合作，于 2012 年将其体育和娱乐分析票务系统（SEAT）带到了普莱德公园。
当时的想法是，根据需求，不同类别的比赛门票价格会有所上涨或下降。没有出现任何抗议，很多球迷都对德比郡的表现很感兴趣。
但它并没有流行起来，俱乐部于 2017 年悄悄放弃了它。
但这并不是因为球迷抱怨票价太高，相反，是因为票价太低。德比郡的 33,000 座体育场很少能坐满，投机取巧的购物者能够以低于季票持有者每场比赛价格的价格买到门票。
那么，对于任何俱乐部会计来说，这都是一个警示故事，他们上周末都在想，为什么在等待 Ticketmaster’s Oasis 队列中上升 300 位时，他们没有尝试动态定价。
巴黎圣日尔曼的王子公园球场泡菜
当然，只有当需求大于供应时，动态定价才会对卖方有利，因此一支足球队每周需要的球迷数量总是多于他们所能容纳的人数。
这是一个好问题，但如果你是一个有钱扩建球场却得不到许可的老板，那么这个问题就会令人沮丧。巴黎圣日耳曼就处于这样的境地。
这支法甲冠军球队自 1974 年以来一直在巴黎王子公园球场踢球。该体育场为公有制，巴黎圣日耳曼与巴黎圣日耳曼签有 30 年的租约，将于 2043 年到期。尽管不拥有该球场，但这家卡塔尔俱乐部已投入巨资改善设施，并希望将其容量从目前的 48,000 人扩大到更合适的 60,000 人。
他们真正想做的是买下王子公园球场，然后随心所欲地使用它，而不必先征得巴黎市长安妮·伊达尔戈的同意。不幸的是，双方的谈判已经失败，伊达尔戈清理塞纳河的计划也失败了。
王子公园球场为公有球场（Franco Arland – UEFA/UEFA via Getty Images）
因此，巴黎圣日耳曼已委托球场专家 Populous 寻找新场地。目前已确定了四个场地，还有一个场地可能即将开放。
9 月 11 日，首都周边地区议会成员将对一项提案进行投票，该提案提议在塞纳河畔、巴黎市郊外建造一块 50 公顷的场地，以“实现符合区域利益的体育项目，例如未来的巴黎圣日耳曼体育场”。
巴黎圣日耳曼队与市长之间的关系非常糟糕，以至于巴黎许多人认为，该俱乐部将建造一座新体育场并离开王子公园球场几乎是不可避免的。
不过，还有另一种说法，这与巴黎圣日耳曼最近从美国获得的投资有关，首先是去年年底私募股权公司 Arctos Partners 的投资，然后是今年夏天的 NBA 球星凯文·杜兰特。这位四届奥运会冠军和菲尼克斯太阳队球星不仅是一位出色的篮球运动员，他还是一位精明的投资者。
有人向本专栏透露，巴黎圣日耳曼真正的计划是在新址上修建一座新足球场，但同时保留巴黎王子公园球场。为什么？因为巴黎仍然需要一个地方来举办泰勒·斯威夫特或法国版绿洲乐队的多个晚会，以及 NBA 正在考虑的欧洲篮球联赛中的巴黎特许经营权。
…还有他们的 Pernod 泡菜
说实话，本周我们又迎来了 PSG 的第二条新闻。我很想说这是一道餐后酒，但实际上这是一道开胃酒，现在不是惹恼球迷的时候。
上周，法国饮料巨头保乐力加宣布与巴黎圣日耳曼达成一份为期四年的协议，成为该俱乐部的“全球合作伙伴”和“唯一香槟和烈酒供应商”。
新闻稿还大肆宣扬“两个标志性品牌……团结一致，共同庆祝胜利、体育精神和人际关系”。我还以为保乐力加刚刚推出了茴香味的酒。
保乐力加和巴黎圣日耳曼的问题在于，我不是唯一犯这个错误的人，这笔交易在三天内就失败了，因为这种茴香味的酒，茴香酒，是马赛的代名词，而马赛是南部城市，也是巴黎圣日耳曼最大的竞争对手马赛奥林匹克足球俱乐部的主场。
保乐力加成为巴黎圣日耳曼足球俱乐部官方合作伙伴 pic.twitter.com/39sGIAiNLi
— 巴黎圣日耳曼（@PSG_English） 2024 年 9 月 2 日
球迷们的强烈反应是立竿见影的。对于马赛流浪者队的球迷来说，这就像吉尼斯赞助流浪者队或纽卡斯尔棕啤酒出现在桑德兰队的球衣上，然后他们通知了饮料公司。
“90 多年来，Ricard 的历史与其诞生地马赛有着千丝万缕的联系，”首席执行官亚历山大·里卡德 (Alexandre Ricard) 在宣布反向收购的声明中表示。“这些根源深厚，所以我今天做出的决定是发自内心的。”
巴黎圣日耳曼队尚未发表评论，但据信对此事引起的骚动感到有些惊讶，尤其是因为他们已经与保乐力加公司合作了十年，而且该公司还拥有绝对伏特加、詹姆森威士忌和哈瓦那俱乐部朗姆酒。
米尔顿凯恩斯有意引进哈特
米尔顿凯恩斯队是另一个能激起强烈情感的品牌，尤其是在该俱乐部曾经的总部所在地伦敦南部。您可能听说过他们，他们从非联赛足球队晋升到顶级联赛，是英超联赛的创始成员，并于 1988 年赢得了足总杯。
当然，当时他们被称为温布尔登足球俱乐部，因此引起了愤怒，他们仍然是唯一一支以这种方式搬迁城镇的英国职业球队。20 年前他们就这么做了，尽管原俱乐部的球迷组建了一支新球队 AFC 温布尔登，但伤口仍然未愈合，这支球队再次从非联赛球队晋升到英格兰足球联赛，本赛季将再次在英格兰足球乙级联赛中与更出名的米尔顿凯恩斯队交手。
他们的比赛观众人数不如巴黎圣日耳曼队和马赛队的比赛那么多，这也许是件好事。
然而，米尔顿凯恩斯队正拼命摆脱仍然存在争议的搬迁计划，并于上个月被一家科威特财团收购，该财团一直在说从头开始建设的都是正确的事情。
考虑到这一点，新老板做出了第一个重大举措，买断了博尔顿首席执行官尼尔·哈特的合同，并将重建的钥匙交给他。
这位前伯恩利首席执行官自 2021 年起执掌博尔顿，并在 2023 年足球商业奖中被评为英甲联赛年度最佳首席执行官。
窃取其他社区的足球队是一个可怕的想法，永远不应该重复，但聘请哈特是一个很好的举措。
（上图：6 月，皇家马德里队的卢卡·莫德里奇和纳乔·费尔南德斯捧起欧冠奖杯庆祝；安吉尔·马丁内斯/盖蒂图片社供图）
1725776712
#足球商业欧足联门票价格上限投票和球员解散之谜
2024-09-08 04:10:01