GeenStijl：Bassiehof – 希望 Geert Wilders 能在必要时给予支持

绝对没有人投票给 Dick Schoof

这是一个非常棒的实验，这个半议会外内阁与众议院的关系非常好，《主线协议》的四位作者都坐在众议院里。吕特的 14 年任期即将结束，卡格主义的枷锁只是一个不愉快的回忆。无党派首相也是新事物。迪克·舒夫在吕特一世上任两个月后开始担任司法部长（在巴尔克内德时期，他主要在内政部工作）。这就是为什么在新闻发布会上，当被问及哪位前任最鼓舞人心时，他提到了吕特，而不是 JPB（或他也曾在其手下工作过的维姆·科克）；这是他最熟悉的首相。但是，是的，在首相向全国介绍自己的第一天，每个人都不想听到吕特的名字。这种选择存在更多（潜在）问题。

作为一名情报人员，舒夫的行为并非无可挑剔（希望不会再有他的秘密），而且，由于他在新冠疫情期间担任司法部最高官员，议会新冠调查委员会也可能会传唤他接受询问。因此，新任总理可能会因其作为高级官员的行为而受到批评。这可能是一个复杂的平衡行为。

同样复杂的是，作为首相的舒夫很快就必须向国家元首提交报告。这对每一位首相来说都是一个棘手的问题，但至少公民知道谁在与国王商议。不幸的是，舒夫只会让诺尔登堡/Huis ten Bosch 的秘密变得更加神秘。如果君主在下一个预算日再次收到额外的快艇资金，舒夫会怎么说？吉尔特·威尔德斯的遗嘱是否合法？

在欧洲，就像在荷兰一样，右翼似乎占尽了优势。人们希望舒夫能在欧洲理事会中借此扬帆起航，而不是走相反的道路。因为没有人知道舒夫将如何履行欧盟政府首脑的职责，而在威尔德斯总理的领导下，这一点是毫无疑问的。

舒夫和威尔德斯都发誓，新总理不会听从自由党领袖的指挥。但人们希望，威尔德斯会在必要时拉紧缰绳。数百万人投票支持威尔德斯和耶希尔戈兹，因为他们是总理候选人（数十万人支持 BBB，凯泽在伦敦塔，奥姆茨格特没有评论谁是他的总理候选人）。没有人投票给迪克·舒夫。同样的问题也存在于托伦特耶的罗纳德·普拉斯特克身上，但他不像舒夫那样是个黑匣子。内阁和众议院之间很快就会拉开距离，这很有新意，但这并不能改变选民希望在新领导人身上看到自己身上的某些特质的事实。但你必须知道这一点。

总而言之，这不是一个理想的情况，结果也不确定。幸运的是，在舒夫内阁之后，威尔德斯一世上台了，所以这个问题解决了。因为尽管有人认为普拉斯特克（与汉斯·维格尔一起）现在是我们永远不会拥有的最佳首相，但吉尔特·威尔德斯是未来仍有可能成为首相的人。

现在情况就应该如此了。