华盛顿—— 当选总统唐纳德·特朗普的批评者长期以来一直认为，他渴望利用美国军队——按照规则和传统来说，一支无党派力量——作为“MAGA”议程的工具，推动他最新的政策 选举胜利。
现在，在一些人看来，这些担忧正在加剧。
行政部门和军队的关系一直是一种平衡关系。毕竟，美国总统是世界上最强大的战斗机器的总司令，也是对国家安全负责的最终人物。
但每一位高级军官也宣誓捍卫宪法，并承诺拒绝非法、违宪或刑事指令。在竞选期间，特朗普对这些界限进行了调情，一再考虑使用军队追捕国内政治对手，或帮助大规模驱逐非法移民。
尽管特朗普承诺成为一位主持和平而不是战争的总统，但他在全球动荡的背景下就任：战争 在乌克兰 和 中东俄罗斯和朝鲜的关系日益密切，中国的崛起。
特朗普本周发布了一项行政命令草案，该草案的存在令美国国防部门大范围感到不安，《华尔街日报》周二报道了该草案的存在，该草案旨在成立一个被称为“战士委员会”的特别小组，该小组将有权驱逐高级官员。 – 将军和海军上将的军衔。
总部位于华盛顿的智库政策主任本杰明·弗里德曼表示：“我认为，无论是军队内部还是军队外部，人们都应该关注军队的政治化，以及利用军队来实现总统个人意愿的企图。”国防优先，主张美国外交政策克制。
他称拟议的委员会是一个“坏主意”。
如果成立这样一个小组，将有助于清除不愿执行总统命令或忠诚下属传达的命令的军事领导人。对于一些人来说，这种忠诚与特朗普选择的国防部长是一致的：保守的福克斯新闻人物和退伍军人皮特·赫格斯。
选秀权， 周二揭晓立即遭到一些有影响力的退伍军人团体以及现任和前任立法者的反对，他们认为赫格塞斯的意识形态倾向，而不是任何已证明的专业知识，是他被任命管理庞大的美国国防综合体的原因。 Hegseth，出现在电视、播客和书籍中，一直批评他所说的“觉醒的”军队。
前美国陆军军官、VoteVets 主席保罗·伊顿 (Paul Eaton) 表示：“皮特·赫格斯 (Pete Hegseth) 完全没有资格领导国防部，也没有资格把我们军队的生命掌握在他的手中。” 非营利组织 支持退伍军人和进步事业，在一份声明中说。
“我不认为赫格斯是一个严肃的人，也不是一个严肃的人选，”纽约民主党众议员、退伍军人帕特·瑞安 (Pat Ryan) 告诉 MSNBC。
然而， 众议院议长迈克·约翰逊 致力于执行特朗普议程的路易斯安那州共和党人称赫格塞斯是“美国士兵和退伍军人的不懈倡导者”，并表示周末“福克斯与朋友”的共同主持将为五角大楼带来“新的视角”。
约翰逊在一份声明中说：“皮特致力于确保我们的军队专注于杀伤力和战备状态，而不是觉醒的意识形态。” “他在关塔那摩、阿富汗和伊拉克忠实地为我们的国家服务，并且坚信通过实力实现和平和美国优先议程。”
与五角大楼文职首长的关系中，至少有两人——退役海军陆战队上将詹姆斯·N·马蒂斯和陆军退伍军人马克·埃斯珀——导致了公开的争吵，尽管现任和退役军官长期以来不愿公开批评这一做法。总司令。
所谓勇士委员会的存在可能会加剧这种沉默。据《华尔街日报》报道，该小组将由退休军官组成，他们有权建议罢免被认为“缺乏必要的领导素质”的前同事。
这些领导素质到底意味着什么，目前还不清楚。但在特朗普及其核心“觉醒将军”圈子的严厉批评下，这份报告很快引发了人们的担忧。“觉醒将军”是一个笼统的短语，指的是那些因据称以牺牲军事准备为代价促进多样性和包容性而受到嘲笑的人。
鉴于人们越来越担心特朗普将迅速采取行动重塑武装部队等机构，“战士委员会”提案具有更广泛的意义。
这个话题如此敏感的一个原因是，许多人对特朗普在第一任期内与现役和退役军官的一些非正统的交往记忆犹新，这些都是在总统竞选的最后几周播出的。
这位前总统任职时间最长的幕僚长、退役海军陆战队上将约翰·F·凯利(John F. Kelly)在一系列采访中引起了轰动，他在采访中透露，特朗普对阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)纳粹将军的忠诚表示渴望，并表示他相信特朗普的观点符合“法西斯主义的一般定义”。
前参谋长联席会议主席、现已退休的马克·A·米利将军也赞同这一评估的内容，他告诉水门事件记者兼作家鲍勃·伍德沃德，他认为特朗普“是彻头彻尾的法西斯主义”。
根据伍德沃德的最新著作《战争》，米利在 2023 年 9 月的退休演讲中发表了间接评论，人们普遍认为他是指这位前总统。 ：“我们不会向国王或王后、暴君或独裁者或想成为独裁者的人宣誓。”
特朗普对此类言论进行了回击，上个月在TruthSocial上发帖称凯利“彻底堕落”。
“约翰·凯利是一个下流人，也是一个糟糕的将军，我在白宫不再寻求他的建议，并告诉他继续前进！”
在刚刚结束的竞选活动中，特朗普还就塔利班接管后美国于 2022 年从阿富汗撤军的混乱问题猛烈抨击了即将卸任的政府——首先是总统拜登，然后是副总统卡马拉·哈里斯，后者在拜登退出后开始了战斗。那些监督撤军的人应该被解雇。
然而，正是特朗普启动了美国从阿富汗撤军的行动，并制定了一个时间表，这给他的继任者留下了狭窄的选择范围。
对于威权主义学者来说，对军队实行高度个人控制是叙利亚总统巴沙尔·阿萨德或俄罗斯总统弗拉基米尔·普京等全球强人的典型做法。历史学家露丝·本-吉亚特等著名专家表示，在经典威权主义下，军队被视为实现领导人自身目标的工具，而不是维护国家利益和保护人民的工具。
在一个 2021年论文她引用特朗普“大力削弱美国军队的非政治性质”作为利用武装部队帮助他在 2020 年大选失败后试图继续掌权的一种手段。
但许多观察家认为，特朗普在国防方面的过渡举措可能受到一些因素的限制，包括军方军官阶层所遵守的道德规范，以及五角大楼官僚机构的庞大影响力。
“我认为我们还没有特别接近那种结果，即你的军队被用作暴君的工具，”《国防优先事项》的弗里德曼说。 “军队将保持专业性和非政治性。”
尽管如此，特朗普还是明确表示，他决心在美国武装部队中留下自己的印记，美国武装部队由约130万现役军人和另外140万国民警卫队组成。
在宣布选择“勇敢而爱国”的赫格塞斯担任最高国防职务时，特朗普再次宣扬他自称的“通过实力实现和平”的政策——必要时愿意使用军事力量来实现威慑。
“美国的敌人已经注意到了，”他宣称。
2024-11-14 17:19:00
1731620259