FCC 再次拒绝了星链计划,即在 340 至 360 公里的极低地球轨道 (VLEO) 上部署数千颗互联网卫星。 在一个 上周发布的订单FCC 写道:“SpaceX 不得部署任何设计用于国际空间站以下运行高度的卫星”,其轨道范围可低至 370 公里。
星链目前有 近6000颗卫星 其轨道运行距离约为 550 公里,为全球超过 250 万客户提供互联网接入。 但其服务目前比大多数地面光纤网络慢,延迟平均(数据在始发地和目的地之间传输的时间) 最多超过 30 毫秒,并在高峰时段翻倍。
“如果你在该地区布满数万颗卫星,就会对它们造成更大的压力,并真正损害你为空间站提供服务的能力。” —休·刘易斯,英国南安普顿大学
“从技术角度来看,Starlink 最大的单一目标是使平均延迟低于 20 毫秒。” 埃隆·马斯克在 SpaceX 活动中说道 在一月。 “对于互联网体验的质量来说,这实际上是一件大事。 如果你像我有时一样玩电子游戏,这一点也很重要,否则你就输了。”
减少延迟的最简单方法就是缩短数据传输的距离。 所以在一个 二月信SpaceX 恳求 FCC 允许其 VLEO 星座:“在这些较低的高度运行将使 SpaceX 能够为消费者提供更高质量、更低延迟的卫星服务,满足实时应用不断增长的需求。” 这些现在包括军事用途 星链用于乌克兰等战区的通信。
Starlink还认为,其VLEO卫星的碰撞概率比高轨道卫星低十倍,并且在其使用寿命结束时更容易脱离轨道。
但联邦通信委员会对此不以为意。 该机构在 2022 年 12 月获得 Starlink 运营许可时就已经推迟了 VLEO 运营,并在上周的命令中使用了非常相似的语言:“SpaceX 必须与 NASA 沟通和合作,以确保其卫星的部署和运行不会过度限制部署和运行。” NASA 资产和任务的运营,支持 SpaceX 和 NASA 资产和任务的安全,并保持长期可持续的天基通信服务。”
据报道,FCC 和 SpaceX 均未回复置评请求,但该机构的理由可能非常简单 休·刘易斯英国南安普顿大学宇航学教授“我们对实际风险了解不够,特别是因为 SpaceX 提议的卫星数量比他们已经发射的卫星数量还要多,”他说。 。
“我认为联邦通信委员会可能反应过度了。 我们将知道所有卫星在哪里,我们可以观察它们并避开它们。 我们看不到的东西才是问题所在。” ——约翰·克拉西迪斯,布法罗大学
尽管卫星在国际空间站 (ISS) 下方运行似乎比在上方运行更安全,但快速移动的 SUV 大小的星链飞船可能会限制宇航员到达国际空间站或在紧急情况下离开的时间。 “由于星链,我们已经看到发射窗口出现中断,”刘易斯说。 “如果你在该地区布满数万颗卫星,就会对它们造成更大的压力,并真正损害你为空间站提供服务的能力。”
2022 年 2 月,NASA 建议 SpaceX 准备一个 发射窗口可用性分析 用于空间站和星际任务,以确保星链不会显着减少进入太空的机会。 此类分析尚未公开。
约翰·克拉西迪斯,机械和教授 航天 布法罗大学的工程人员并不相信 VLEO 卫星会具有那么大的破坏性。 “我认为联邦通信委员会可能反应过度了。 我们将知道所有卫星在哪里,我们可以观察它们并避开它们,”他说。 “问题在于我们看不到的东西。”
虽然与更高的轨道相比,VLEO 几乎是空的,但那里的卫星仍然面临着卫星碰撞到其运行高度的风险,特别是不受控制地降落到地球的物体。 “有一股持续不断的东西正在坠落,包括旧的立方体卫星和碎片,”刘易斯说。 “这就像一场持续不断的雨。”
一项新的指导方针旨在减少几十年内太空中死亡卫星的数量,也可能意味着更多的低轨道卫星的传输。 纸 刘易斯去年写道。 他认为 VLEO 中的撞击很容易将高速碎片喷射到更高的轨道:“因此,即使你位于国际空间站下方,国际空间站仍将处于 350 公里处碰撞碎片云的范围内。”
克拉西迪斯不同意。 “你必须进行非常猛烈的碰撞才能实现这一点,”他说。 “这是我不担心的事情。”
除了安全考虑之外,其他互联网卫星运营商似乎也对 SpaceX 的 VLEO 计划持怀疑态度。 亚马逊 要求 FCC 给予更多发表评论的机会,而总部位于卢森堡 Betzdorf 的卫星电信公司 SES 则发了一封信函,表示担心 VLEO Starlinks 干扰其自己的卫星。
尽管 SpaceX 必须继续将其卫星部署在 500 公里以上的高度,但低延迟 VLEO 星座的争夺尚未结束。 FCC 仅推迟了对低空飞行卫星以及 SpaceX 最初申请的 22,488 颗其他卫星的决定,为未来的改变留下了余地。
但至少就目前而言,国际空间站的宇航员已经获胜,而马斯克和其他在线玩家将需要继续失败。
来自您网站的文章
网络上的相关文章
2024-03-13 23:20:18
1710413935