《机甲破坏》将于 2025 年登陆 Xbox Series X|S，立即申请封闭测试

早在 2010 年，我就曾担任首届绿色商业领袖奖的评委之一。该奖项现已演变为英国绿色企业奖，该奖项将于今晚举行，并将汇聚来自绿色经济领域的 550 多名高管、企业家和投资者。14 年后，我仍然在担任评委，并再次期待在伦敦这个座无虚席、享有盛誉的场所庆祝该国最优秀的开创性可持续发展举措。 回顾过去，我认为考虑奖项参赛作品中有哪些重大变化会很有趣。以下是我对奖项（以及它们所表彰的绿色商业社区）如何向好发展的看法 – 以及哪些方面需要进一步改进。 班级领导 这些奖项反映了低碳/可持续发展议程日益复杂化和参与度的提高。现在需要更广泛的奖项类别来适应该行业的专业化和专业知识水平。诸如“年度净零战略”或“年度绿色供热项目”等概念可能会让主持活动的喜剧演员大笑不已，但却表明了该行业取得了多大的进步。当这些奖项首次推出时，许多类别似乎有些牵强，甚至从未被考虑过，但现在它们已成为主流话题的一部分。 看看自 2010 年首次获奖以来哪些行业取得了最大的进步，这很有趣。对我来说，转型的主要领域是能源、交通和金融行业。能源和交通领域现在有明确的低碳转型路径。这些转型路径是由一些出色的创新推动的，这些创新在过去曾获得奖项，而不断变化的经济形势和明确的政策预期也助推了这些创新。过去几年，这些奖项也表明投资界正在加入这一行列，决定哪些公司应该获得投资者奖项变得越来越具有挑战性。 请更多类似内容 最令人期待的奖项之一是年度最佳公司。获奖公司和亚军无疑都鼓舞人心，展示了成功的企业如何将可持续性融入其战略。但我越来越失望的是，入围公司的数量和多样性并没有扩大。入围名单往往是常见公司的汇总，惊喜相对较少。 这是“绿色沉默”的体现吗？企业害怕提高知名度，从而更容易受到活动人士的质疑。还是在生活成本危机和日益敌对的政治环境下，真正将可持续性融入企业变得越来越困难？无论如何，未来几年看到更多高质量的参赛作品将是一件非常美妙的事情。 可以做得更好 有三个类别的申请质量没有跟上整体标准，甚至有所下降。最明显的是年度政治家。不幸的是，一些最有影响力和最引人注目的政治人物已经退出舞台，而新晋的有力竞争者寥寥无几。缺乏令人印象深刻的领导者反映了该领域面临的政治真空，这严重阻碍了进步。 公众参与和行为改变活动的质量也越来越令人失望。尽管整体意识不断提高，极端天气事件增多，科学证据不断确凿，但很少有活动能够突破绿色泡沫，传递出鼓舞人心、令人信服的信息。如果我们要实现消费者行为的重大改变，同时实现技术进步，就需要新的思维和新的方法。 我经常对循环经济的条目感到失望。有一些明显的例外，也有一些针对特定领域的伟大举措，但总体而言，很少有人表现出真正转向循环模式所需的勇气和规模。希望这个行业在未来几年能迅速发展。 终身成就 詹姆斯·默里担任《纽约时报》主编后，有一件事没有改变 商业绿色我从詹姆斯第一次提出这个想法时就认识他了 商业绿色