英国最大的保险公司之一的负责人谴责公司“永远漂移”伦敦股市，认为低增长的经济和政治内斗削弱了英国的吸引力。
上周，全球最大的建材集团 CRH 和英国芯片设计公司 Arm 决定避开伦敦，转而在纽约上市，这加剧了人们对英国股市健康状况的担忧。
“我们应该为此担心。 我们一直在随波逐流，”Legal & General 首席执行官奈杰尔·威尔逊爵士 (Sir Nigel Wilson) 告诉英国《金融时报》。 “这座城市漂向欧洲，这座城市漂向美国。”
L&G 首席执行官将英国描述为“低生产率、低增长、低工资的经济体，充满政治内斗，这种情况必须改变。” 他呼吁改革规划和金融规则以扭转这一趋势，他补充说：“我们需要大力加强对英国的投资。”
一连串离开伦敦的事件令英国政策制定者和监管机构感到不安，因为其他公司也在讨论类似的举措，原因是更多的投资者、更高的估值以及数千亿美元的政府基础设施支出。
这一趋势凸显了英国在吸引和留住公司方面的困难，尽管政府试图在英国退欧后重振这座城市。
尽管一些官员将 Arm 离开伦敦的举措归咎于金融行为监管局 (Financial Conduct Authority) 实施的繁重上市规则，但该监管机构负责人周三表示，FCA 不能偏离其规则手册太远。
“我们是对话的一部分，但还有更广泛的问题，”Nikhil Rathi 说。 他补充说，英国的税收制度对企业来说是一个潜在的威慑力量，此外还有英镑的波动性和养老金规定，他说这让投资者退出了英国股市。
“如果具有国家重要性的公司选择在其他地方筹集主要资本，这总是令人失望的，”拉蒂告诉国会议员。
威尔逊在经营 L&G 十年后即将卸任，他还强调了英国养老基金在过去几十年中从股票转向债券的转变，这是促使人们离开伦敦的一个驱动因素。
“如果我回到20多年前， [our defined benefit pension funds] 将超过 50% 投资于股票。 现在他们大约是 6%，”他说。 他说，固定缴款养老金计划应该更多地投资于高增长公司。
在其提振股市的最新尝试中，政府开始审查英国上市公司缺乏研究报道的情况，承认“与英国相比，人们对英国产生的投资研究的质量和数量表示担忧”其他司法管辖区——尤其是科技和生命科学等特定行业”。
它在一份声明中表示，这可能会削弱估值，并“因此削弱英国作为上市地的吸引力，并使公司更难获得私人资本”。
Wilson 列举了 L&G 帮助其投资组合中的 600 家初创企业扩张的努力。 “我们希望扩大其中的很多，我们希望这些在未来几年成为富时指数成分股，”他说。 “这就是英国必须发生的事情。”
