预算重点关注经济弹性，为所有人创造机会| 专家观点
财政部长尼尔马拉·西塔拉曼（图片来源：PTI） 3 分钟阅读 最近更新时间 ： 2024 年 2 月 2 日 | 下午 2:51 是 今年的中期预算呈现了团结全国的促增长叙事。 在紧张的宏观经济环境下，印度发出了强有力的声音，成为希望的灯塔。 通过增加公共资本支出来促进国家基础设施建设的持续规定在塑造近期经济增长方面发挥了重要作用。 印度目前是世界主要经济体中国内生产总值（GDP）增速最高的国家。 该国的机场数量从十年前仅有 74 个机场增加了一倍，达到 149 个。资本支出增加 11.1%（占 GDP 的 3.4%），将把物流基础设施延伸到该国偏远地区，并为经济提供支持。消费者、投资者和企业的机会。 尽管规划了增加公共支出的规定，但减少国家财政债务的努力也没有被忽视。 在预算中，财政部长 Nirmala Sitharaman 设定了减少 25 财年财政赤字的新目标，目前该目标将占 GDP 的 5.1%。 这表明了加强国家经济的平衡的长期方法。 财政部长表示，政府重点关注 GDP 的更全面定义：治理、发展和绩效。 这种采用公民至上和基于信任的管理模式使该国更接近于 2047 年成为“Viksit Bharat”。我们期待 7 月份的完整预算，它将为实现这一目标提供更详细的路线图。 除此之外，政府将继续实施以人民为中心的包容性发展政策。 其多管齐下的方法的主要要素之一是数字公共基础设施（DPI），它有助于经济的正规化。 持续努力支持 DPI 的发展将为印度信息技术巨头、中小微企业和初创企业创造更多机会。 就像任何拥有智能手机的人都可以轻松使用数字支付和 Aadhaar […]
苏希尔·莫迪，一位代表不同印度人民党的绅士政治家 | 专家观点
比哈尔邦前副首席部长、印度人民党高级领导人苏希尔·库马尔·莫迪（Sushil Kumar Modi）（插图：Ajay Mohanty） 5 分钟阅读 最近更新时间 ： 2024 年 5 月 14 日 | 晚上 11:07 是 在像印度人民党（BJP）这样的大型政治组织中，有太多有才华的人争夺空间，以至于许多杰出人物往往得不到应有的赏识。 苏希尔·库马尔·莫迪就是其中之一。 周一，苏希尔·莫迪 (Sushil Modi) 因癌症去世，享年 71 岁，当时他是印度联邦院 (Rajya Sabha) 党员。 甚至印度人民党也低估了他对政治的贡献以及他对意识形态和自由价值观的承诺。 最初，比哈尔邦只有三个人：尼蒂什·库马尔（Nitish Kumar），一名工程师出身的政治家； 流动学生领袖拉鲁·普拉萨德 (Lalu Prasad)，后来成为巴特那大学学生会主席； 和 苏希尔·莫迪。 比他小几岁的拉维·香卡·普拉萨德 (Ravi Shankar Prasad) 后来加入了这个团体。 作为 Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad 活动家，苏希尔·莫迪于 1974 年参与了 Jayaprakash Narayan 的反国大党运动。他曾根据《维护内部安全法》五次被捕，并被监禁 24 个月。 […]
预算重点关注经济弹性，为所有人创造机会| 专家观点
财政部长尼尔马拉·西塔拉曼（图片来源：PTI） 3 分钟阅读 最近更新时间 ： 2024 年 2 月 2 日 | 下午 2:51 是 今年的中期预算呈现了团结全国的促增长叙事。 在紧张的宏观经济环境下，印度发出了强有力的声音，成为希望的灯塔。 通过增加公共资本支出来促进国家基础设施建设的持续规定在塑造近期经济增长方面发挥了重要作用。 印度目前是世界主要经济体中国内生产总值（GDP）增速最高的国家。 该国的机场数量从十年前仅有 74 个机场增加了一倍，达到 149 个。资本支出增加 11.1%（占 GDP 的 3.4%），将把物流基础设施延伸到该国偏远地区，并为经济提供支持。消费者、投资者和企业的机会。 尽管规划了增加公共支出的规定，但减少国家财政债务的努力也没有被忽视。 在预算中，财政部长 Nirmala Sitharaman 设定了减少 25 财年财政赤字的新目标，目前该目标将占 GDP 的 5.1%。 这表明了加强国家经济的平衡的长期方法。 财政部长表示，政府重点关注 GDP 的更全面定义：治理、发展和绩效。 这种采用公民至上和基于信任的管理模式使该国更接近于 2047 年成为“Viksit Bharat”。我们期待 7 月份的完整预算，它将为实现这一目标提供更详细的路线图。 除此之外，政府将继续实施以人民为中心的包容性发展政策。 其多管齐下的方法的主要要素之一是数字公共基础设施（DPI），它有助于经济的正规化。 持续努力支持 DPI 的发展将为印度信息技术巨头、中小微企业和初创企业创造更多机会。 就像任何拥有智能手机的人都可以轻松使用数字支付和 Aadhaar […]
不要指望全球经济软着陆| 专家观点
插图：阿杰·莫汉蒂 4 分钟阅读 最近更新时间 ： 2024 年 2 月 2 日 | 晚上 10:58 是 进入 2024 年一个月，人们对全球经济的共识预测仍然谨慎乐观，大多数央行和分析师预计全球经济要么软着陆，要么根本不着陆。 就连我的同事努里尔·鲁比尼（Nouriel Roubini），以其悲观倾向而闻名，也认为最坏的情况最不可能发生。 我在上个月的达沃斯世界经济论坛（WEF）上采访过的首席执行官和政策制定者也表达了这种观点。 尽管利率大幅上升，2023年全球经济并未陷入衰退，这让许多专家对2024年的前景持乐观态度。当被要求解释他们的乐观情绪时，他们要么提到美国经济好于预期，要么提到美国经济好于预期。表现或预测人工智能将促进人们期待已久的生产力激增。 世界经济学家似乎都认同这一观点。 世界经济论坛首席经济学家对 2024 年 1 月的展望发现，虽然大多数受访者预计 2024 年全球经济将出现温和下滑，但大多数人并没有过度担忧，并认为预期的经济放缓是对过度需求造成的通胀压力的健康修正。 即使也门胡塞武装在红海袭击商船造成的全球贸易中断以及乌克兰和加沙持续的战争也没有浇灭分析师和商界领袖的兴高采烈的情绪。 美国股市正处于创纪录水平，就连一向保守的国际货币基金组织也上调了增长预测，最新的《世界经济展望》将全球增长面临的风险描述为“大体平衡”。 尽管共识相对乐观，但最近的事态发展表明，全球增长面临的风险仍然偏于下行。 首先，我对中国政府宣布的2023年经济增长5.2%深表怀疑。 在中国，国内生产总值（GDP）增长数据长期以来一直是一个充满政治色彩的问题，特别是在过去的一年里，因为国家主席习近平通过解雇包括国防部长和外交部长在内的多名高级官员来巩固他的独裁统治。 长期经济放缓和房地产行业崩溃相结合，可能会将中国推向日本式“失去的十年”的边缘。 针对该国房地产企业崩溃和地方政府债务缓慢发展的困境，凯恩斯主义的明显解决方案是启动向家庭的直接现金转移。 但是，鉴于中国消费者更倾向于储蓄，而且政府债务已经在迅速上升，债务-通货紧缩螺旋式上升的可能性似乎越来越大。 与此同时，尽管欧洲在 2023 年避免了经济衰退，但人们普遍预计今年欧洲经济增长仍将低迷。 此外，欧洲国家一贯不愿投资于本国国防，这表明美国前总统唐纳德·特朗普可能在 2025 年重返白宫，这可能需要进行痛苦的调整。 欧洲也在努力应对美国总统乔·拜登的通货膨胀削减法案（IRA）带来的不利经济影响，该法案利用税收优惠来吸引欧洲公司。 虽然爱尔兰共和军表面上旨在加速美国的绿色能源转型，但其本质上是一项保护主义贸易政策。 它可能为美国经济带来了短期提振，但其长期后果可能与 1930 年《斯穆特-霍利关税法案》类似，该法案引发了国际贸易战并加剧了大萧条。 令人担忧的是，美国民主党和共和党似乎都对削减政府支出不感兴趣，更不用说减少赤字了。 无论十一月选举后哪个政党控制国会，赤字推动的支出热潮几乎是肯定的。 但如果实际利率如许多人预期的那样保持高位，政府可能被迫在极不受欢迎的财政紧缩政策和向美联储施压以允许另一轮通胀之间做出选择。 尽管人们普遍认为全球经济正在走向软着陆，但最近的趋势却不容乐观。 在世界面临又一个动荡的一年之际，政策制定者和分析人士需要牢记，如果跑道位于地震区，软着陆意义不大。 作者是哈佛大学经济学和公共政策教授。 […]
超越鹰派和鸽派| 专家观点
5 分钟阅读 最近更新时间 ： 2024 年 5 月 11 日 | 上午 12:02 是 最近，当来自印度的锡克教朝圣者前往巴基斯坦卡尔塔普尔萨希布庆祝拜萨基节时，巴基斯坦旁遮普省省长玛丽亚姆·纳瓦兹·谢里夫与他们一起在谒师所的兰加尔大厅共进晚餐。 值此之际，她发表了关于打开邻里友谊之门的公开声明。 她回忆起自己的祖籍在印度旁遮普邦阿姆利则附近的贾蒂乌姆拉村庄，以及父亲纳瓦兹·谢里夫对跨境对话的承诺，她发出了强烈的情感呼吁。 新闻报道称，商界领袖已与她的叔叔、巴基斯坦总理谢巴兹·谢里夫接洽，发起贸易谈判 免责声明： 这些是作者的个人观点。 它们不一定反映 www.business-standard.com 或《商业标准》报纸的观点 首次发布： 2024 年 5 月 11 日 | 上午 12:02 是 1715367692 #超越鹰派和鸽派 #专家观点 2024-05-10 18:32:59
总理苏尤达亚·约贾纳 (Suryodaya Yojana) 将帮助实现国家能源需求的自给自足 | 专家观点
达南德拉·库马尔 (Dhanendra Kumar) 曾任世界银行印度、斯里兰卡、孟加拉国和不丹执行董事、前政府秘书、印度竞争委员会第一主席。 他现任竞争咨询服务有限公司主席 5 分钟阅读 最近更新时间 ： 2024 年 2 月 6 日 | 晚上 8:05 是 今年划时代的大事——阿约提亚的 Shri Ram Mandir 历史性落成典礼后不久，莫迪总理宣布启动一项新计划 Pradhan Mantri Surydaya Yojana，为印度 1000 亿房屋安装太阳能屋顶系统。 莫迪总理说：“世界上所有的奉献者总是从Suryavanshi Lord Shri Ram的光芒中获得能量； 今天，在阿约提亚举行开光仪式的吉祥时刻，我的决心得到进一步加强，即印度人民应该在自己的屋顶上安装自己的太阳能屋顶系统。” 他说，这不仅会减少穷人和中产阶级的电费，而且有助于印度在能源领域实现自力更生。 为了进一步落实总理的上述声明，FM Nirmala Sitharaman 在 2024 年中期预算中宣布，对太阳能计划的财政拨款将在 2024-25 财年大幅增加至 1000 亿卢比，比修订后的卢比估计增加 110% 4,757 千万卢比。 根据该中心拟议的屋顶太阳能计划，每月将提供多达 300 个单位的免费电力。 据估计，该项目将帮助这些家庭每年节省 15,000 至 […]
揭秘公司的重要实益所有权| 专家观点
有一种标志性的树在每个印度家庭中都受到尊敬和崇拜。 即使你把它的枝条和茎全部砍掉，它仍然会再次发芽。 因此，一旦确立，它将持续数十年。 其坚实的基础可以与现代水泥相媲美。 那棵树是榕树，我们自己的 榕树。 不仅仅是榕树需要坚实的基础。 公司也是如此。 目前的公司架构要求公司要想打得长久，就必须有坚实的基础。 我所说的“有根据”是指透明、管理道德、盈利。 印度约有 16,40,160 家活跃公司，其中约 96% 是私营公司。 其中只有微不足道的 4% 是上市有限公司。 然而，大多数具有全球影响力的印度大品牌都属于这些上市有限公司所有。 这是因为上市公司遵循更高的公司治理标准，因此更加透明，因而更加可信。 即使当今的市场也需要透明度和问责制。 这就是为什么重大实益所有权的概念如今正在取得进展。 今天，如果您希望绘制一家公司与其他集团公司、发起人或个人的联系，您会发现它不再像一棵树和它的树枝那么简单。 相反，它是一个复杂的实体网络，看不到尽头或开始。 在这种情况下，一个谦虚的散户投资者会感到困惑。 她开始重新考虑公司。 然而，如果公司自愿申报其真正所有者以及与其他法人团体的联系，那么这样的投资者就可以松一口气了。 在全球范围内，金融行动特别工作组 (FATF) 是一个为打击洗钱和恐怖分子融资而设立的政府间机构，早在 2003 年就成为最早制定实益所有权标准的机构之一。 在美国，自 1934 年起，《证券法》要求任何直接或间接持有公司 10% 以上实益所有权的人必须向市场监管机构美国证券交易委员会 (SEC) 提交声明。 然而，英国最近推出了《2016 年重要控制人登记条例》，用于披露行使控制权的自然人的详细信息。 奥地利、爱尔兰、欧盟、肯尼亚、西班牙等其他国家也出台了类似的规范。 在印度，公司事务部根据 FATF 的建议，通过 2013 年《公司法》引入了重大实益所有权 (SBO) 的概念。 该法案第 90 条构成了印度这一概念的核心。 该法的主要目的是确定对公司拥有最终受益所有权的自然人。 成为 SBO […]
新自由主义阴影下的全球选举| 专家观点
插图：比奈·辛哈 6 分钟阅读 最近更新时间 ： 2024 年 5 月 3 日 | 晚上 10:46 是 在世界各地，民粹主义民族主义正在兴起，往往受到独裁领导人的引导而掌权。 然而，大约 40 年前在西方盛行的新自由主义正统观念——政府精简、减税、放松管制——本应加强而不是削弱民主。 什么地方出了错？ 部分答案是经济上的：新自由主义根本没有兑现它的承诺。 在美国和其他接受这一政策的发达经济体中，1980年至Covid-19大流行期间的人均实际（经通胀调整）收入增长比之前30年低了40%。 更糟糕的是，底层和中间层的收入基本停滞，而顶层的收入则有所增加，而社会保护的故意削弱造成了更大的金融和经济不安全感。 年轻人正确地担心气候变化会危及他们的未来，他们可以看到，受新自由主义影响的国家一直未能制定强有力的污染法规（或者在美国，未能解决阿片类药物危机和儿童糖尿病的流行）。 可悲的是，这些失败并不令人意外。 新自由主义的基础是这样的信念：不受约束的市场是实现最佳结果的最有效手段。 然而，即使在新自由主义崛起的早期，经济学家就已经确定，不受监管的市场既不高效也不稳定，更不用说有利于产生社会可接受的收入分配。 新自由主义的支持者似乎从未认识到扩大企业自由会限制社会其他部分的自由。 随意污染意味着健康恶化（对于患有哮喘的人来说甚至死亡）、更极端的天气和不适宜居住的土地。 当然，总会有一些权衡。 但任何理性的社会都会得出这样的结论：生存权比虚假的污染权更重要。 税收同样是新自由主义的憎恶，新自由主义将其视为对个人自由的侮辱：一个人有权保留自己所赚取的一切，无论一个人如何赚取它。 但即使他们诚实地计算自己的收入，这种观点的支持者也没有认识到这是政府对基础设施、技术、教育和公共卫生的投资才得以实现的。 他们很少停下来考虑，如果他们出生在众多没有法治的国家之一，他们会拥有什么（或者如果美国政府没有进行导致 Covid-19 的投资，他们的投资组合会是什么样子）疫苗）。 相反，那些对政府负有最大责任的人往往最先忘记政府为他们做了什么。 如果没有 2010 年巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 总统能源部提供的近 5 亿美元的生命线，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 和特斯拉会在哪里？ “税收是我们为文明社会支付的费用，”最高法院法官奥利弗·温德尔·霍姆斯（Oliver Wendell Holmes）有句名言。 这一点并没有改变：税收是建立法治或提供二十一世纪社会运转所需的任何其他公共物品所需要的。 在这里，我们超越了单纯的权衡，因为每个人——包括富人——都因此类商品的充足供应而变得更好。 从这个意义上说，强制可以带来解放。 人们普遍同意这样的原则：如果我们要拥有必需品，我们就必须为它们付费，而这需要税收。 […]
特朗普与北约和现实不一致| 专家观点
4 分钟阅读 最近更新时间 ： 2024 年 2 月 16 日 | 晚上 11:44 是 保罗·克鲁格曼 唐纳德·特朗普声称他将拒绝捍卫他认为“有罪”的北约盟友，甚至表示他可能鼓励俄罗斯攻击他们，这一言论引起了广泛关注。 我听到的很多对话都集中在政策影响上——美国放弃条约义务并将北约视为保护球拍意味着什么。 这些影响是重要且令人震惊的。 但如果你问我，我们还没有对特朗普先生所说的内容以及他对现实的把握给予足够的关注。 因为特朗普常常给人一种生活在自己现实中的印象。 我并不是说他经常撒谎，尽管他确实撒谎了。 相反，我的观点是，他似乎常常无法区分自我夸大的幻想和实际发生的事情。 因此，特朗普对北约的拒绝是这样的：他没有提出一个直截了当的理由，即我们在国防上的支出太多，而我们的盟友支出太少，这本来是有争议的。 相反，他讲了一个故事：“一个大国的一位总统站起来说，‘好吧，先生，如果我们不付款而我们遭到俄罗斯的攻击，你会保护我们吗？’ 我说：‘你没付钱？ 你违法了吗？ ……不，我不会保护你。 事实上，我会鼓励他们做任何他们想做的事情。” 用情报评估的语言来说，这次谈话或类似的事情不太可能真正发生。 同样，伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）和安吉拉·默克尔（Angela Merkel）等人也不太可能称呼特朗普先生为“先生”。 顺便说一句，虽然欧洲国家在自身防务上的支出可能太少，但许多国家已经勇敢地面对弗拉基米尔·普京入侵乌克兰的挑战。 值得注意的是，立陶宛——特朗普将立陶宛列为普京的公平竞争对象——以占国内生产总值的比例来衡量，其对乌克兰的援助支出是美国的六倍。 那么这是怎么回事呢？ 要么特朗普先生撒了一个特别毫无意义的谎言，要么他对过去的事件感到困惑。 这不是第一次了。 正如我所说，虽然我们不确定特朗普先生的许多“先生”故事是否是他的想象，但我们确实知道，与他的说法相反，一位消息人士表示，警察和法院工作人员不可能是“去年春天，特朗普在曼哈顿法庭受审时哭了，并向他道歉。 值得注意的是，尽管人们对乔·拜登的年龄有很多狂热的关注，但我并没有看到太多关于他因为判断力受损而做出错误决定的建议。 这几乎都是对未来的猜测。 是的，他犯了错误，尽管最受批评的两个决定——从阿富汗撤军和加大开支——现在回想起来实际上是合理的。 但这些错误，如果是错误的话，是任何一位总统都可能犯的，无论他多么年轻、多么有活力。 另一方面，考虑一下特朗普对 Covid-19 大流行的反应。 共和党人非常成功地假装特朗普政府在疫情蔓延之前就结束了。 正如《华盛顿邮报》所言，随着疫情蔓延，特朗普以“否认、管理不善和神奇思维”做出回应。 基本上，他不愿意承认一个不便的现实，并不断将危险最小化，同时扩大江湖疗法。 哦，如果你忘记了，特朗普先生仍然拒绝承认他输掉了 2020 年大选。 与拜登的失误不同，无论你认为这些失误是什么，特朗普对新冠疫情的处理不当和否认选举都是独一无二的特朗普式的——当现实不是他想要的样子时，他不喜欢接受现实。 有人认为过去三年他在这方面有所进步吗？ 作者荣获2008年诺贝尔经济学奖。 ©2024 […]
BS 最佳意见：针对 PSU、照顾老年人等的 NDA 方法 | 专家观点
1 分钟阅读 最近更新时间 ： 2024 年 2 月 21 日 | 上午 6:30 是 农民代表拒绝了政府提出的在未来五年内以最低支持价格购买五种非小麦/非稻米作物的可销售剩余作物的提议，这使得他们失去了在罢工者的最高要求和要求之间找到中间立场的机会。中心的财政能力。 顶部编辑认为，最新的拒绝表明，危机的持久解决方案变得越来越难以捉摸。 阅读 这里 在其他观点中： 阿肖克·巴塔查亚 (Ashok Bhattacharya) 研究了莫迪政府对公共部门单位的股权贡献如何在公共部门单位产生资源的能力受到打击的情况下却有所增加。 阅读 这里 第二次编辑解释了为什么政府和私营部门必须重新考虑退休年龄以释放长寿红利。 阅读 这里 Vanita Kohli Khandekar 展示了客厅智能电视的出现如何改变流媒体和广播 阅读 这里 今日名言 “一旦农民与政府达成和解，这将为宣布 BJP-RLD 联盟创造更好的氛围。” RLD领导人解释为何联盟被推迟 免责声明： 这些是作者的个人观点。 它们不一定反映 www.business-standard.com 或《商业标准》报纸的观点 首次发布： 2024 年 2 月 21 日 | 上午 6:30 是 […]