佳士得数据遭黑客攻击数周后遭集体诉讼

拍卖季即将开始时,佳士得网站遭到黑客大规模网络攻击,仅几周之后,佳士得又成为集体诉讼的对象,被控玩忽职守、违反默示合同、不当得利以及违反纽约欺骗性商业行为法。 该诉讼于 6 月 3 日在美国纽约南区地方法院提起,首席原告是德克萨斯州达拉斯的 Efstathios Maroulis。 艺术报 值得注意的是,一名同名人士位于达拉斯,在一家名为 Henry Schein One 的公司担任牙科分析和患者体验副总裁兼总经理。记者未能立即联系到 Maroulis 进行评论。 马鲁利斯和其他原告的律师位于长岛、纽约、华盛顿特区和达拉斯,没有立即回应置评请求。 根据起诉书,佳士得未能“妥善保护客户的敏感信息”。原告称,他们将个人信息委托给佳士得拍卖行,“双方都认为被告会保护这些信息不被泄露”,但最终,佳士得的“数据泄露”导致其个人信息“遭到攻击、泄露和非法访问”。 起诉书称,此次泄露的个人信息包括原告的“全名、性别、护照号码、有效期、出生日期、出生地、机读区、国家和证件号码”。机读区是指护照中的“机器可读区”,其中包含证件持有人的个人数据。 投诉称,数据泄露事件中泄露的信息“被网络犯罪分子窃取,并仍在这些网络犯罪分子手中,他们的目标是”这些信息对身份窃贼有价值。投诉称,由于此次泄密事件,大约 50 万名集体诉讼成员面临隐私被侵犯、信息被盗的风险,并且在试图减轻泄密事件的潜在后果时浪费了时间和机会成本。 勒索软件团伙 RansomHub 已宣布对此次黑客攻击负责。该团伙在 5 月 27 日的一篇帖子中威胁称,除非在一周内支付赎金,否则将泄露拍卖行的客户数据。随着最后期限临近,该黑客组织将这些数据拍卖。 这份长达 56 页的投诉详细说明了佳士得的责任和未能保护个人数据的情况,以及客户未来面临的持续风险,特别是“日益加剧且迫在眉睫的欺诈和身份盗窃风险”。 当被问及此事时,佳士得的一位发言人通过电子邮件表示:“自网络安全事件发生以来,我们一直在积极监控网上活动,以查找任何提及佳士得或我们数据的内容。因此,我们得知一个网络组织发表了一份尚未证实的声明,声称从我们系统的一部分中窃取的数据已被出售。我们仍然没有证据表明财务或交易记录或文件副本、签名或照片被盗。我们已经通知了那些个人身份信息被盗的客户。我们继续遵守 GDPR [General Protection Data Regulation] 以及其他相关国家和州法规。” 佳士得拒绝对 RansomHub 出售其数据的行为发表评论。 声明继续说道:“我们要感谢客户在这段充满挑战的时期给予我们的持续信任和支持,并再次对给您带来的不便表示歉意。” 跟随 artnet 新闻 在Facebook上: 想要领先艺术界?订阅我们的新闻通讯,获取突发新闻、令人大开眼界的访谈和推动对话的深刻评论。 1717556249 #佳士得数据遭黑客攻击数周后遭集体诉讼 2024-06-05 00:38:58

数百万澳大利亚人警惕 1800 澳元 Centrelink 诈骗

澳大利亚人已收到警告,一种新的诈骗行为正在增多,该诈骗提供虚假的 Centrelink 奖金,企图增加网络流量并窃取易受攻击用户的个人信息。 澳大利亚服务部表示,数以百万计的客户正成为虚假社交媒体帖子和网站的目标,这些帖子和网站承诺提供新的“一次性”或“奖金”政府付款。 该机构发布的一个例子在上周预算公布前的几个月里在网上流传,其中包含一张虚假图片,向老年养老金领取者每两周支付“额外”1800 美元。 澳大利亚服务中心在周一发布的警告中表示,用户被诱骗点击虚假链接,这些链接随后将他们引导至旨在窃取其敏感数据的诈骗网页。 一份网上声明写道:“他们目前针对澳大利亚老年人,谎称领取老年养老金的人将获得奖金。” “如果您访问这些网站之一或点击它们的链接,它可能会将您带到一个不安全的诈骗网页,旨在窃取您的个人信息。” 澳大利亚服务部的一位发言人表示,该机构大约两个月前就意识到了新的社交媒体骗局,并且在过去几周内报告数量有所增加。 根据澳大利亚竞争和消费者委员会的数据,去年澳大利亚人因社交媒体诈骗损失了 9500 万美元,其中近一半发生在通讯平台 WhatsApp 上,五分之一发生在 Facebook 上。 老年人越来越成为诈骗者的目标,仅 2023 年 65 岁以上的人就损失了 1.2 亿美元,比前一年增加了 13%。 在上周的联邦预算中,政府为新成立的反诈骗中心额外拨款 6750 万美元。 大部分资金将用于制定新的行业规范,对未能有效应对和报告其平台上的诈骗行为的社交媒体公司、银行和电信公司进行罚款。 预计今年将出台立法。 2024-05-22 04:42:42 1716352964

观点:美国人最终可能会制定隐私法来对抗大型科技公司的入侵

本月,参议员玛丽亚·坎特威尔(华盛顿州民主党)和众议员凯茜·麦克莫里斯·罗杰斯(华盛顿州共和党)公布了一项罕见的政府壮举:一项让立法者感到“乐观”和“的两党法案”。激发了”。 这是 美国隐私权法案 (APRA),而且早就该这么做了。 美国在隐私立法方面远远落后于世界其他国家; 全球194个中的137个 据联合国称,各国都有国家隐私法。 我们是 G-20 异常值无一。 这不是美国人应该追求的那种“例外主义”。 该提案旨在“让隐私成为消费者的权利”和“让消费者有能力执行这项权利”,是在一个关键时刻出现的。 4月20日,拜登总统 签署了一项法案 重新授权《外国情报监视法》。 虽然该法是针对外国目标维护国家安全的工具,但它也允许收集 网络和手机数据 成千上万的美国人, 有虐待史 由情报机构。 与此同时,新法律强制 出售或禁止 TikTok旨在防止外国人获取美国人的数据,但仅提供了狭窄的保护。 国会面临着巨大的压力,需要应对人工智能的崛起、打击监视资本主义并减少科技公司造成的严重伤害 对儿童和青少年。 还有其他联邦隐私提案,但它们在我们陷入僵局的国会中失败了。 由主席团领导 众议院和参议院商务 委员会,APRA 是 首先 获得显着的两党和两院支持 支持。 这项立法的迫切需要是显而易见的。 科技公司并不是滥用我们数据的唯一罪魁祸首。 今年三月,通用汽车因被发现共享信息而陷入丑闻。 有关客户驾驶行为的数据 通过数据经纪人与保险公司合作——这些公司通常是价值数十亿美元的大型公司,其存在的目的是购买、出售和转售我们的数据。 这涉及到部分 APRA 的上诉: 范围太广了。 它将涵盖私营部门、非营利组织和公共运营商,包括科技公司和其他公司以及处理我们数据的中型或大型组织。 它还对数据经纪人提出了额外的限制。 为了最大限度地减少数据共享,该立法将禁止公司和组织收集非公开数据。 “必要”或“相称” 收集数据的目的。 为了实现透明度的胜利,实体将被要求披露他们拥有的关于您的数据,并明确允许您编辑或删除它。 此外,它还要求公司允许消费者选择不参与经纪人的定向广告和数据收集。 最后,这项立法将允许你起诉公司和 寻求经济损失 侵犯您的隐私权。 该法案面临一些重大批评,包括来自主要隐私倡导者和组织的批评。 来自电子前沿基金会的帖子 提出问题 […]

如果没有愚蠢的问题,那么你如何解释Quora?

在过去的七个月里,我每天都会收到一封“个性化”电子邮件,其中包含来自 Quora 网站的一堆最近用户提出的问题。 这里有些例子: “我发现我的儿子在学校晚上的凌晨 12:00 玩 Xbox。 结果,我弄坏了他的控制台,现在他不再跟我说话了。 我怎么能告诉他这是他的错呢?” “我的丈夫出于愤怒,不小心将我们4岁的女儿从40层的窗户上推了下去。 怎样才能让老公不被判入狱? 他不需要那么麻烦。” “希特勒本人真的是个好人吗?” 我不记得我是否曾经注册过接收这些电子邮件。 事实上,一开始我什至不知道我有一个 Quora 帐户。 这显然是一种常见的经历:2018年,当网站 知情的 用户认为他们的个人信息可能在数据泄露中受到损害, 共同反应 曾是, 等等,我是用户? 更容易忘记的是,已有十几年历史的 Quora 曾被誉为互联网的未来。 认真的人 宣布 它将成为自 Facebook 和 Twitter 以来最伟大的事情,它将超越维基百科作为在线参考来源,它是 现代亚历山大图书馆。 如今,浏览该网站感觉更像是走过垃圾填埋场。 很多问题都是垃圾问题。 许多问题根本就不是真正的问题。 他们是挑衅。 在用户似乎确实在寻找有用答案的情况下,温和地说,他们收到的答案是参差不齐的。 网站上存在的无论质量如何,都很难从大量的空洞中筛选出来——至少部分是因为 Quora 倾向于将空洞放在前面和中心,就像我收到的所谓摘要电子邮件一样。 也许这些问题中最常见的问题类型是请求个人建议,以了解如何处理一些旨在达到最大震撼价值的令人震惊的场景。 其他热门话题包括大学招生、自恋,当然还有希特勒。 上个月,我在该网站上发布了自己的问题: 这里到底发生了什么? 我不是唯一一个提出这个问题的 Quora 用户。 对该网站的快速搜索显示,在过去的五年里,这个问题的一个版本已经以这样或那样的形式多次提出(“为什么 Quora 最近变成了垃圾?”;“为什么这么多问题在这件事上感觉很假?”)并给出了不同程度的帮助。 我自己的帖子轮流得到了同意的表达,劝告不要再做“懒惰的狗屎”并阅读之前对像我这样的问题的回复,以及一些真诚的尝试来解释该网站不断变化的性质。 但没有人质疑这个前提:Quora […]