芬·贝内特谈彼得·普赖尔在《真探：夜国》中令人震惊的场景
本文包含 HBO 剧集《真探：夜之国》第 5 集的剧透。 第5集“真正的侦探：夜之国”结束时不是一声呜咽，而是一声巨响。 在阿拉斯加州恩尼斯之后，警察局长利兹·丹弗斯发现她的一位警官汉克·普赖尔正在干扰她对查拉尔研究站科学家死亡事件的调查，两人因潜在证人发生冲突。 汉克在丹弗斯家里杀死了证人，然后他的儿子彼得·普赖尔冲了进来。在紧张的对峙之后，彼得开枪打死了他的父亲以保护丹弗斯。 扮演彼得的芬·贝内特从一开始就知道这是一个令人震惊的场景，尽管他不确定在演员们真正到片场之前它会如何展开。 “所有的脚本都经历了许多不同的迭代，”贝内特说。 “但特别是那个时刻，一直在变化。 节拍在那里，将要发生的事情总是在那里，但它是如何发生的以及上演的台词和 [Peter] 被拉向两个不同的方向——这一切都在改变。” 警察局长莉兹·丹弗斯（朱迪·福斯特饰）（左）经常拜访彼得·普赖尔（芬·贝内特饰），帮助侦破《真探：夜国》中心的案件。 （米歇尔·K·肖特/HBO） 这一场景对彼得来说至关重要，整个赛季他都在向丹弗斯（朱迪·福斯特饰）磕头，因为丹弗斯正在调查一桩可怕的谋杀案。 他夹在对工作的热爱、妻子凯拉（安娜·兰贝饰）、年幼的孩子达尔文和汉克（约翰·霍克斯饰）之间。 当丹弗斯和汉克在调查中对峙时，彼得被迫做出一个选择，贝内特说这个选择代表了这个角色的立场。 “最重要的话题是丹弗斯如何诉诸普赖尔的理性，以及他的父亲汉克如何诉诸更多感伤和情感，”贝内特说。 “我认为最终的问题是：普莱尔是否多愁善感、情绪化？ 和父亲的关系够吗？ 还是他有道德、有理性？ 我认为此后他生命中的每一个时刻都会重新审视这个决定。” 在冰岛进行的制作过程中，创作者和 剧集主管伊萨·洛佩兹 每个周末都会和演员们一起排练。 为了确定这个特殊的时刻，她在她的公寓里聚集了贝内特、福斯特、霍克斯和卡利·雷斯（卡利·雷斯扮演伊万杰琳·纳瓦罗，一名正在与丹弗斯合作调查此案的州警）（尽管雷斯不在现场）。 贝内特回忆说，尽管“那是一个精彩的场景”，但台词不起作用。 “我和朱迪和约翰一起研究了这个问题，他们都是各自领域的大师，”他说。 “我就像一个在糖果店里的孩子，看着他们两个来来往往。” 来自英格兰，那里有一些 世界上最严格的枪支法，本尼特并没有太多的枪支经验。 演员们在拍摄前接受了训练并练习打靶，但演员对枪械并不完全适应。 银幕上的枪声是实用与视觉效果的结合。 “我们做了几次拍摄，我的表演非常戏剧性，”他说。 “他们说，‘嗯，冷静点。’ 但有轻微的回扣。” 由于冬季在冰岛拍摄面临挑战，包括极端天气条件，《真探：夜之国》无法连续拍摄。 但洛佩兹特意将普莱尔的大场景安排在制作结束时。 贝内特说，他“需要助跑”才能进入正确的头部空间，并与福斯特和霍克斯一起在房间里感到舒服。 约翰·霍克斯饰演汉克·普赖尔，他是彼得的父亲，与他关系紧张。 （米歇尔·K·肖特/HBO） “我认为在任何情况下，你都不会与这些技术巨头一起进入一个房间并且本身感到舒服，”他说。 “但我们在此之前已经工作了五个月，这确实有帮助。 ……我认为这不仅仅是一个戏剧性和惊心动魄的场景。 这是一个非常悲伤和感人的场景。 杀死你父亲真是令人悲伤。” 他补充道：“这是紧张的一天。 但这也是最好的日子之一，因为我学到了很多东西，而且我非常投入。” 贝内特于 2022 年夏天被选为彼得一角。洛佩兹看过他在英国执导的一部剧集的试镜带，她也是他在《星球大战》中的作品的粉丝。 Channel 4 […]
《真探》、《黑桃先生》以及更多值得观看的侦探悬疑剧
悬疑故事是一项相对较新的创新，无论是埃德加·爱伦·坡 (Edgar Allan Poe) 1841 年的短篇小说《莫格街谋杀案》(Murders in the Rue Morgue)（其中有业余侦探 C.奥古斯特·杜宾 (C. Auguste Dupin)），还是威尔基·柯林斯 (Wilkie Collins) 1868 年的小说《月光石》(The Moonstone)，该小说确立了许多至今仍在使用的惯例，甚至是 1887 年首次亮相的夏洛克·福尔摩斯 (Sherlock Holmes)，当时如此受欢迎，以至于他的创造者阿瑟·柯南·道尔 (Arthur Conan Doyle) 都无法杀死他。 但这种形式弥补了失去的时间，悬疑系列充斥着整个书店，并入侵了所有其他讲故事的平台——戏剧、电影、广播，也许还有最多产的电视，在其他类型来来去去的时候，它一直坚守在这些平台上。 它的适应性非常强。 喜剧、悲剧、舒适、坚韧、公式化、元小说、历史、未来、高雅、低俗、中庸——适合各种口味。 从广播公司或主播的角度来看，悬疑剧的优点在于，无论质量如何，观众只要投入一点点，就会坚持到最后，只是为了找出是谁干的，或者他们是如何做到的，或者为什么他们这么做的。做到了，尽管解决方案可能是故事中最无趣的方面； 通常，如果不是不可避免的话，这将是你以前见过的事情的一个版本，人们互相残杀的原因相对较少，以及如何做到这一点，以及建立虚假的不在场证据。 这其实并不重要，因为最重要的是，谜团是一个骨架，可以在上面悬挂一堆不同的、不同的角色，而无需角色发展。 （尽管这当然是允许的。）因为在这个世界上，熟悉就等于新鲜。 虽然谜团常青，但我们似乎正处于扩张时期。 为什么？ 我内心的流行心理学家会建议，在一个没有短期和长期危机答案的世界中，他们基于可证明的事实，通过人类智慧得出成功的解决方案。 紧张被释放而不是持续。 坏人通常（尽管并非总是）会得到报应。 另一方面，我的批评家会观察到，在追随领导者的好莱坞，成功孕育着模仿或重复。 最近在大银幕上我们看到了莱恩·约翰逊的 “刀出” 和 “玻璃洋葱” 和肯尼思·布拉纳的 赫尔克里·波洛改编作品。 我们在电视上看到过 《世界尽头的谋杀案》 2020 年代的阿加莎·克里斯蒂； 娜塔莎·雷昂 (Natasha Lyonne) 的《哥伦坡》受到启发 “扑克脸” […]