KMPG 女子 PGA 锦标赛:内莉·科达 (Nelly Korda) 表现优异,再次夺冠

内莉·科达 (Nelly Korda) 在周四的比赛中奋力拼搏 KPMG 女子 PGA 锦标赛她签下了低于标准杆 3 杆的 69 杆,目前在比赛还剩一半的情况下以一杆优势领先。 科达在后九洞开始她的比赛,她以 33 杆的成绩出局。她在前五洞中打出了四只小鸟球。 尽管打出了 69 杆,这位佛罗里达州居民还是不得不在第一轮比赛中拼命争取。萨哈利乡村俱乐部球场上的道格拉斯冷杉、红雪松和铁杉发挥了它们的作用,让科达为她的成绩而努力。 “如果你试图在击球时表现得激进,那么你只会吃亏,”科达在第一轮比赛结束后说道。“总的来说,我认为我打得还不错。我抓住了机会,并且在大部分比赛中都打得很稳。” 她之前在 13-15 洞抓到小鸟球,低于标准杆 3 杆。科达在第 4 洞抓到小鸟球后,低于标准杆 4 杆。然而,这位 25 岁的选手在第四洞丢掉了两杆,因为这位 14 次 LPGA 冠军吞下了双柏忌。 “整个高尔夫球场的挑战性非常大。我必须打出一些相当不错的起伏,”科达说。 Korda 以 15 英尺的成绩结束了比赛 小鸟推杆 在 9 号洞重新回到低于标准杆 3 杆的水平,这给了她急需的动力。 这比她上次大满贯赛事的开局要好得多。三周前, 科达在兰开斯特乡村俱乐部打出 80 杆 在美国女子公开赛第一轮比赛中。周五她打出了 10 杆,平标准杆 70 杆,但 错过了第一次晋级 […]

加州最高法院将听取有关 Uber、Lyft 支持的第 22 号提案的口头辩论

加州最高法院将于周二听取关于第 22 号提案是否符合宪法的争论,这项经选民批准的法律将在零工经济中工作的司机归类为独立承包商,而不是正式雇员。 Uber、Lyft、Doordash 和其他基于应用程序的送货公司在 2020 年发起了一项耗资 2 亿美元的活动,推动这项法律,法院必须裁定该法律是否非法干扰州立法机关向受伤者提供工人赔偿保护的权力。工作。 法官最终的裁决将对那些认为自己在加州运营的能力取决于法律的生存以及加州数百万为这些公司开车的人产生巨大影响。 如果发起挑战第 22 号提案的诉讼的司机和工会团体取得胜利,Uber、Lyft 和类似公司将需要决定是否继续在其最大市场之一的加州运营。 根据该法律,司机被视为自己的雇主,这一称号使他们所服务的公司不必提供该州传统雇员有权享受的福利,例如加班、病假和最低工资。 服务业雇员国际工会和一群司机 首先提起挑战22号提案的诉讼 2021 年 1 月,该法律刚刚生效。 他们试图将案件直接提交给加州最高法院,但没有成功,只能在下级法院继续审理此案。 阿拉米达县高等法院法官弗兰克·罗施 (Frank Roesch) 做出了一项全面的决定 2021 年 8 月裁定 22 号提案违宪且无法执行。 罗施写道,该法律未能通过宪法审查,因为它侵犯了州宪法明确授予立法机关规范工伤赔偿的权力。 法官写道:“如果人民希望利用他们的倡议权来限制或限定授予立法机关的‘完全’和‘无限’权力,他们必须首先通过倡议宪法修正案而不是倡议法规来做到这一点。” 2023 年 3 月,州上诉法院的三名法官组成的小组在很大程度上推翻了这一裁决,认为该法律并未妨碍立法机关的权威,并维护了该法律将司机归类为承包商的规定的合法性。 该法律的支持者庆祝这一裁决,称其为“近 140 万依靠基于应用程序工作的独立性和灵活性来赚取收入的司机的历史性胜利,也是加州倡议体系完整性的历史性胜利。” 第 22 号提案在整个上诉过程中一直有效。 当他们周二提出诉讼时,司机和工会的律师预计将继续坚持他们的主张,即该法律不恰当地使在工作中受伤的零工经济司机无法获得该州传统雇员享有的补偿。 代表 SEIU 和司机的律师 Scott A. Kronland 表示,州宪法“赋予立法机关无限的权力,通过完整的工人赔偿制度来保护工人”。 与此同时,由 Uber、Lyft 和 […]

为什么 State Farm 和其他公司要离开加州的家庭保险市场? 为陷入困境的房主提供答案

近年来,气候变化和极端天气引发了灾难性火灾,摧毁了加州数千所房屋,而保险危机也可能导致自 1988 年 103 号提案通过以来最大规模的监管变化。 保险公司已退出房主市场,导致萨克拉门托开展了一系列活动,旨在为圣莫尼卡山脉和马里布等地的高危居民提供且负担得起的保险。 这就是正在发生的事情——房主现在可以采取一些措施来减轻打击。 这到底有多大? 上周,领先的保险公司 State Farm General 宣布,危机达到了新的高度。 不会续签 72,000 份业主保单 在全州范围内,与 Farmers、Allstate 和其他公司一起,要么不制定或限制新政策,要么收紧承保标准。 这些公司将责任归咎于野火、导致重建成本上升的通货膨胀、为改善资产负债表和保护自己免受灾难而购买的再保险价格上涨,以及过时的国家法规——一些消费者权益倡导者对这些说法提出了异议。 这种回调对房主有何影响? “这确实是两个州的故事,”州保险部发言人迈克尔索勒说。 例如,如果您是圣费尔南多谷的业主,您可能仍然有许多保险公司可以购买保单。 但如果你生活在所谓的“荒地城市界面”——山坡、峡谷或其他接近自然的社区——即使你可以获得保单,你的选择也可能有限且成本高昂。 这迫使成千上万的房主进入 加州公平计划是一家由行业资助的最后保险公司,提供有限承保范围的保单。 萨克拉门托正在采取什么措施来解决这个问题? 去年曾试图在立法机关达成解决方案,但 它崩溃了,导致保险专员里卡多·拉拉 (Ricardo Lara) 在 9 月份宣布了一系列行政行动,称为 可持续保险策略 在今年年底前对市场进行改革,同时获得保险公司的支持。 他的这一举动得到了州长加文·纽瑟姆 (Gavin Newsom) 的政治支持,纽瑟姆发布了一份 行政命令 要求拉拉采取“迅速的监管行动”,并指出危机可能会冻结急需的新住房开发。 那么如何 这个计划对保单持有人有帮助吗? 该专员希望加快对寻求加息的保险公司的审查过程,并允许他们将未来灾难的预计成本纳入其费率,以及可归因于加州业务的再保险成本。 该计划还旨在让房主重新扮演商业保险公司的角色,脱离公平计划,同时改善该州最后保险公司的财务状况和承保范围。 “我们正处于保险业的一个重要十字路口,”拉拉在介绍他的改革方案时说道。 专员的改革会成功吗? 2 月,劳拉 (Lara) 提出了法规草案 简化费率审批流程 对于房主、汽车和其他市场的保险公司来说,最初由该州具有里程碑意义的保险改革法 103 […]

加州选民会在选举日通过纽瑟姆的一号提案吗?

加州选民周二决定了 命题1州长加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)倡导的一项全州范围的投票措施对于解决该州的心理健康和无家可归危机至关重要。 该措施重新调整了该州已有 20 年历史的《心理健康服务法》中对富人征收的现有税收,为药物滥用障碍患者提供服务提供资金,并包括一项 64 亿美元的债券,用于建造 10,000 多个治疗床位。 纽瑟姆在初选前夕从旧金山到圣地亚哥进行竞选活动,敦促选民通过这项措施,以解决他担任州长期间最棘手的问题,以及他家乡最明显的挑战。大大小小的城市中住在帐篷里和高速公路下的人数。 在集会和广告中,纽瑟姆将第 1 号提案描述为纠正过去错误的机会,当时该州在 20 世纪 60 年代关闭了州立精神卫生医院,但没有加强当地服务,“导致了数十年的忽视”。 “支柱。 1终于谱写了新的篇章” 纽瑟姆说。 “支柱。 1 纠正历史性错误。” 根据 2023 年的统计,全州约有 181,000 人无家可归,其中洛杉矶县有 75,000 人。 加州大学旧金山分校最近的一项调查显示,多达 82% 的无家可归者患有严重的心理健康问题,近三分之二的人曾在某个时候经常使用非法药物。 纽瑟姆认为现状行不通,自上任以来推出了一系列政策来开始解决这个问题,例如 扩大违背个人意愿被拘留的标准 包括药物滥用障碍,为家庭和当局提供 请求法院强制治疗的能力 为人们和 扩大临时和永久庇护所的可用性。 提案 1 通过修改《心理健康服务法》来补充这些努力,该法案于 2023 年获得选民批准,纳入对药物滥用障碍患者的治疗,无论他们是否患有心理健康问题。 该法案对超过 100 万美元的收入征收 1% 的税,以资助加州扩大心理健康治疗方案,该方案将根据提案 1 进行调整。 在纽瑟姆一再质疑地方政府解决这一问题的决心之际,该措施还加强了州政府对县行为健康支出的监督。 但纽瑟姆采取的每一步都会受到左右两侧的阻力。 自由派组织担心纽瑟姆的政策,例如 […]

他声称为加州房主节省了数十亿美元。 保险业讨厌他

保险业团体称其为“投掷炸弹的虚假宣传组织”、“寻求公众关注的黑钱阵线”以及一个旨在保护自身“金融自我利益”的组织。 哈维·罗森菲尔德 (Harvey Rosenfield) 和他在近 40 年前创立的倡导组织消费者监督组织 (Consumer Watchdog) 已经预料到会发生此类攻击。 但去年,随着家庭保险公司的 停止制定新政策并撤退 来自该州容易发生野火的地区,一个新的声音加入了批评者的行列,他们认为哈维和他的公司正在让事情变得更糟:加利福尼亚州当选的保险专员里卡多·拉拉(Ricardo Lara),他的办公室称消费者监督组织是一个根深蒂固的利益集团,“捍卫其利益”。自己的存钱罐。” 加州保险专员里卡多·拉拉 (Ricardo Lara) 在萨克拉门托举行的州议会大厦新闻发布会上发表讲话。 (里奇·佩德罗切利/美联社) 如果说攻击公共倡导团体对于一名民选官员来说似乎是一种奇怪的立场,那么更奇怪的是,如果没有消费者监督组织,劳拉就不会得到他的工作。 要了解牛肉,您需要了解加州 103 号提案,这是一项管理保险业的法律。 1988 年发起的这项投票措施是消费者监督组织 (Consumer Watchdog) 的首批任务之一,该组织是在拉尔夫·纳德 (Ralph Nader) 成功推动新的消费者监管之后成立的。 罗森菲尔德帮助撰写的这项提案颁布了全美最严格的保险业监管规定。 首先,它设立了一个民选保险专员办公室来领导州保险部。 每当保险公司寻求提高价格时,103 号提案都要求该公司向专员申请事先批准。 根据该法案的文本,其目标是提高保险市场的透明度,并防止保险公司向投保人收取“过高、不足或不公平的歧视性”费率。 103 号提案生效近 35 年后,加州人为汽车和家庭保险支付的费用比大多数美国人要低,该州在这两个类别的价格方面均位于各州的后半部分。 但保险公司表示,由于通货膨胀和野火风险不断上升,除其他法规外,加息的处理时间较长,使得在该州开展业务变得困难。 对消费者监督机构的一项具体批评围绕着 103 号提案的一项独特附带条款。该法律允许消费者监督机构等公共团体干预保险公司的加息申请,并与保险部一起争论最终价格应该是多少是。 当消费者监督机构等团体介入时,第 103 号提案规定他们可以获得报酬。 在向干预团体支付费用后,保险公司最终将这些费用转嫁给消费者。 保险公司辩称,这为消费者监督机构和其他机构提供了一种不正当的动机,让他们将每一次费率申请都变成一场争夺费用的战斗。 “没有其他州在监管过程中纳入这种公众参与和审查,这就是为什么第 103 号提案是他们的首要目标,”罗森菲尔德说。 “这让他们发疯。” “这归结于钱,对吧?” 消费者监督组织执行董事卡门·巴尔伯说。 […]

希尔兹克:大企业发动税收战争

毫无疑问,加州州财政管理的衰落始于1978年第13号提案的通过。 减税举措颠覆了为地方和学区提供大部分收入的税收结构,破坏了当地人对自己支出的控制。 它被卖给选民,作为对陷入困境的中产阶级房主的救济,但这很大程度上是一个骗局:主要受益者是 最富有的房主 以及商业和工业业主,他们获得了数十亿美元的财产税减免 以住宅业主为代价。 无论要解决的问题多么紧迫,这些规定都会阻碍政府采取新的努力,……[and] 2025 年夏季通过的预算就像一个阴影。 — 加州城市联盟等 因此,13 号提案支持者的继承人试图对加州纳税人实施另一项快速行动,也就不足为奇了。 他们的工具主要由加州商业圆桌会议、公寓开发商和其他类似机构推动,即所谓的《纳税人保护和政府责任法案》。 通讯 从 Michael Hiltzik 获取最新信息 普利策奖获得者对经济学等的评论。 请输入电邮地址 注册我 您有时可能会收到来自《洛杉矶时报》的促销内容。 商业圆桌会议在 2022 年花费了 637.5 万美元推动该倡议,去年又花费了 77 万美元; 2022 年,霍华德·贾维斯纳税人协会 (Howard Jarvis Taxpayers Assn.) 提供了约 31 万美元,该协会以 13 号提案的主要发起人的名字命名;去年,大型公寓开发商 RW Selby & Co. 提供了约 40 万美元。 该动议已定于 11 月进行投票,除非州最高法院驳回,否则该动议将在那里进行。 这就是该措施的批评者提出的要求,并列举了许多技术原因。 该州的政治领导层正在以另一种方式进行反击:通过一场针对商业圆桌会议及其主要企业成员的公开运动,并得到了州长加文·纽瑟姆、民主党立法领导人以及加州城市联盟、服务局等组织的支持。国际雇员工会、加州医学协会。 和加州教师协会。 他们的策略是 […]