Hiltzik：极右翼攻击加州大学洛杉矶分校医学院
右翼共和党人要消灭美国社会的多样性和包容性的计划日益荒谬，但很难有人能做出比最近一篇将加州大学洛杉矶分校大卫·格芬医学院称为“失败的医学院”的文章更空洞、更愚蠢的努力。 之所以被贴上这个标签， 右翼的华盛顿自由灯塔报发表该文章的期刊认为，加州大学洛杉矶分校“优先考虑多样性而非成绩，导致学生的资质越来越低，难以取得成功”。 值得赞扬的是，Beacon 并不掩饰其言论中的种族主义意味；相反，它直截了当地宣布了这一点，指出该校的“基于种族的录取”，并援引一位匿名消息人士（没有其他类别）的话说：“我们非常想要多元化，为此我们愿意走捷径。” 一位匿名招生官抱怨道：“进入医学院的所有正常标准只适用于某些种族的人。对于其他人，这些标准完全被忽视了。” 我们不会在医学院课程中放弃多样性、公平性和包容性。这实际上是为了培养下一代医生，让他们能够适当地应对多样性的快速增长。 — 加州大学洛杉矶分校医学院院长 Steven Dubinett 这篇文章据称是基于该校八名教职员工的投诉。医学院的全职教职员工人数超过 2,000 人，另外还有 2,000 至 2,500 名兼职或兼任教职员工。这应该能让你了解 Beacon 在发布引人注目的结论之前对事实进行了多么深入的调查。 通讯 获取 Michael Hiltzik 的最新消息 普利策奖获得者对经济学及其他内容的评论。 请输入电邮地址 注册我 您可能会偶尔收到《洛杉矶时报》的促销内容。 但这只是这篇文章的一个方面，它几乎处处都存在所谓的“事实”，公开挑选数据来证实其偏见，并将每一个事实都视为追求多样性的产物。它的作者似乎甚至不明白学生录取过程与任命住院医师的完全独立过程之间的区别，住院医师是医学院 毕业生其中很多人（如果不是大多数人）都是在其他地方接受医学教育的。 “我认为它没有事实依据，”学院院长 Steven M. Dubinett 谈及 Beacon 的文章时告诉我。他很友善。 在深入研究文章本身之前，先简单介绍一下《华盛顿自由灯塔》。《灯塔》于 2012 年成立，资金来自对冲基金亿万富翁保罗·辛格等保守派人士。其首任编辑是联合创始人马修·康蒂内蒂，他是保守派评论员比尔·克里斯托的女婿。 《灯塔报》的驱动力似乎是“拥有自由主义者”，这一点从它对前哈佛大学校长克劳迪娜·盖伊 (Claudine Gay) 的批评中所扮演的角色可以看出，许多学术界人士认为，盖伊的批评只是微不足道的剽窃行为。 这种造谣基本上是右翼攻击型人物克里斯托弗·鲁弗的杰作，他进一步指责哈佛大学其他人物抄袭；奇怪的是，正如《哈佛深红报》所指出的， 她们都是黑人女性，就像 Gay 一样。 华盛顿邮报的一位作者将《灯塔报》的语气描述为“调皮的”，他显然不知道 “puckish” 是什么意思；他称赞它 同一篇文章 比其他右翼网站略胜一筹，这让我感觉有点像在试图找出最好的“鲨卷风”电影。他称赞《灯塔报》的基础是“它自己做了有意义的报道”。但如果“有意义的”意味着“有说服力”，那么在关于加州大学洛杉矶分校的文章中，这种品质并没有得到太多体现。 让我们拿起内窥镜来看看里面吧。 […]