政策制定者试图赶上人工智能在医疗保健领域的崛起
华盛顿的立法者和监管机构开始困惑如何监管医疗保健领域的人工智能——人工智能行业认为他们很可能会把事情搞砸。 “这是一个令人难以置信的令人畏惧的问题，”说 罗伯特·瓦赫特博士，加州大学旧金山分校医学系主任。 “我们存在着枪支泛滥和过度监管的风险。” 人工智能对医疗保健的影响已经很广泛。 美国食品药品监督管理局 已批准 692个人工智能产品。 算法可以帮助安排患者、确定急诊室的人员配备水平，甚至记录和总结临床就诊以节省医生的时间。 他们开始帮助放射科医生 阅读 MRI 和 X 射线。 沃切特说，他有时会非正式地查阅 GPT-4，来自公司的一个大语言模型 开放人工智能，对于复杂的情况。 人工智能影响的范围以及未来变化的潜力意味着政府已经在迎头赶上。 “政策制定者严重落后于时代” 迈克尔·杨风险投资公司 OMERS Ventures 的高级管理合伙人在一封电子邮件中表示。 杨的同行在该领域进行了大量投资。 岩石健康风险投资公司表示，金融家已向专门从事人工智能的数字健康公司投资了近 280 亿美元。 沃赫特说，监管机构正在努力解决的一个问题是，与药物不同，五年后药物的化学成分将与今天相同，人工智能会随着时间的推移而发生变化。 但治理正在形成，白宫和多个以健康为重点的机构正在制定规则以确保透明度和隐私。 国会也表现出兴趣； 参议院财政委员会上周举行了关于医疗保健领域人工智能的听证会。 随着监管和立法的增加，游说活动也随之增加。 美国全国广播公司财经频道 激增 185% 2023 年披露人工智能游说活动的组织数量。贸易组织 技术网 推出了一项耗资 2500 万美元的计划，其中包括购买电视广告，以教育观众了解人工智能的好处。 “由于我们还处于这项技术发明阶段的早期，所以很难知道如何巧妙地监管人工智能。” 鲍勃·科赫曾在奥巴马政府任职的风险投资公司 Venrock 合伙人在一封电子邮件中表示。 科赫曾与参议员讨论人工智能监管问题。 他强调了医疗保健系统在采用这些产品时将面临的一些困难。 面临医疗事故风险的医生可能会对使用他们不理解的技术做出临床决策持谨慎态度。 咨询公司凯投宏观对 1 月份人口普查局数据进行的分析发现，6.1% 的医疗保健企业计划在未来六个月内使用人工智能，大致位于接受调查的 14 个行业的中间。 […]
从来没有“开放”人工智能这样的东西
在世纪之交，当现代网络刚刚兴起、微软称王时，一场规模虽小但不断发展的技术运动对公司构成了生存威胁。 微软时任首席执行官史蒂夫·鲍尔默 (Steve Ballmer) 称为其中之一 它的核心要素是“一种将自身附着在其接触到的一切事物上的癌症”。 这种疾病是一种竞争性操作系统 Linux 及其代表的开源软件：与 Microsoft Windows 和 Office 等昂贵的专有软件相比，任何人都可以免费下载、修改和使用的程序。 开源软件最终确实融入了互联网的大部分内容——Mozilla 火狐浏览器， 这 安卓 操作系统，以及 维基百科 都是“开放”项目，但科技行业成功地将平等主义理念转化为商业机会。 价值数万亿美元的公司使用免费的开源软件来构建或增强自己的产品。 开源的任何东西仍然经常被设计用于，并且 依靠 依次调解大多数互联网访问的大型科技平台、小工具和数据服务器 吸引 用户 世界上最强大的公司。 仅仅运行一个应用程序或托管一个网站几乎肯定需要从微软、谷歌或亚马逊等公司运营的云服务器购买计算时间。 现在，新兴的生成人工智能行业也面临着类似的问题。 越来越多 人们正在使用大公司提供的人工智能产品，并且 很少 对技术的运作方式有任何见解或发言权。 作为回应，越来越多的研究人员和组织开始支持开放 AI（不要与 ChatGPT 背后的秘密公司 OpenAI 混淆）。 这个想法是创建相对透明的模型，让公众可以更容易、更便宜地使用、研究和复制，试图使高度集中的技术民主化，这种技术可能有潜力改变工作、政治、休闲，甚至 宗教。 但这场运动，就像之前的开源革命一样，面临着被大型科技公司吞并的风险。 没有比《骆驼 2》更好地说明这种紧张局势的了，它是最突出和最重要的。 有争议的 自称“开放”的人工智能系统是由 Facebook、Instagram、WhatsApp 和 Threads 的巨头 Meta 创建的。 去年夏天发布的 Llama […]