报告：主要社交媒体网站未能满足 LGBTQ+ 人群的需求
一家大型社交媒体公司未能保护 LGBTQ+ 用户免受仇恨言论和骚扰的侵害。 新报告 来自 GLAAD 周二发布。 社交媒体安全指数报告强调，主要平台要么没有保护用户数据的政策，要么未能执行这些政策；拒绝保护用户免受网络仇恨的侵害；并且不能或不会阻止有关 LGBTQ+ 人群的有害刻板印象和虚假信息的扩散。 今年是该报告发布的第四年，报告根据 12 项不同的标准对六大社交媒体平台进行了排名，包括 Meta 的 Facebook、Instagram 和 Threads，以及 TikTok、YouTube 和 X（原 Twitter）。这些指标包括每家公司是否有明确的政策来保护跨性别、非二元性别和性别不合规范的用户免遭死名和性别错误指认；是否有选项让用户在个人资料中添加自己的代词；是否保护合法的 LGBTQ+ 相关广告；以及是否跟踪和披露违反 LGBTQ+ 包容性政策的行为。 GLAAD 发现社交媒体公司在几乎所有这些指标上都没有达到目标，并且允许有害言论在其平台上扩散，尽管它们赚取了数十亿美元的广告利润。 几乎所有平台都获得了 F 评级和相应的百分比。 然而，TikTok 获得了 D+，比去年的评级略有提高，因为它最近采取了一项政策，阻止广告商根据性取向或性别认同来定位用户。 尽管目前许多社交媒体公司都出台了纸面上似乎保护 LGBTQ+ 用户的政策，但报告指出，这些平台实际上并没有采取任何措施来阻止有害和虚假信息的传播。 例如，在百分比评分最低的 X 中，“反 LGBTQ”影响者发布的关于 LGBTQ+ 人群的错误信息急剧增加。例如，由 Chaya Raichik 运营的 TikTok 账户 Libs of TikTok 因发布关于性别肯定护理的错误信息以及将 LGBTQ+ 人群等同于“诱骗者”和“恋童癖者”而闻名。有数十起关于 炸弹威胁 […]