观点：对拜登和最高法院来说，这真是糟糕的一周
索尼娅·索托马约尔大法官是右翼占绝对多数的最高法院三位孤独的自由派法官之一， 承认 在上个月的一次演讲中说道：“有几天，在案件宣布后，我回到办公室，关上门哭了。” 周五肯定就是这样的一天。最高法院发布了最新的里程碑式裁决，打破了几代人以来在妇女、选民和工人权利、枪支安全和环境、刑事司法和反对政治腐败方面的先例。共和党任命的法官继续破坏针对唐纳德·特朗普试图推翻选举结果的史无前例行为的法律案件，其中包括两名法官， 克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 和塞缪尔·A·阿利托 (Samuel A. Alito Jr.)，存在利益冲突 表明对他有明显的偏见。 观点专栏作家 杰基·卡尔姆斯 杰基·卡尔姆斯 (Jackie Calmes) 对国家政治舞台有着批判的眼光。她有数十年报道白宫和国会的经验。 但是，如果索托马约尔周五泪流满面，那么她也有同感。很多人。全国的美国人——主要是民主党人，但也有小民主党人——并没有对新的法院判决感到悲痛，因为他们正在遭受政治宿醉：意识到拜登总统在周四晚上的总统辩论中表现糟糕，这让特朗普更有可能重返白宫。 拜登败选，法官们再次证明了为什么选民应该考虑这一点 联邦司法部门也参与投票 在 2024 年——以及为什么他们不应该重新授权特朗普挑选法官或让共和党控制参议院来确认他们。 毕竟，特朗普已经任命了三分之一的最高法院法官，这为推翻罗诉韦德案提供了优势，就像他在 2016 年承诺的那样（并在辩论中吹嘘）。同样，他任命了相当数量的下级法院法官，包括佛罗里达州的美国地区法院法官艾琳·坎农，她已经 几乎被破坏 政府针对特朗普的机密文件案，以及 马修 考奇马里克 德克萨斯州的一位议员试图在全国范围内禁止堕胎药物。 周五，商界和反政府狂热分子获得了他们梦寐以求的胜利：六名保守派法官 推翻 一位 40 岁的人 一致 这一裁决确立了所谓的“雪佛龙尊重”原则，该原则认为，当法律含糊不清时，法院必须服从国会授权执行这些法律的联邦机构。这一逆转无异于非民选法官的权力争夺，他们从对民选总统负责的专家官僚手中夺取权力。 这项裁决可能会对我们所知的治理造成多大的破坏，这一点怎么强调都不为过，特别是对防止金融欺诈、清洁空气和水、安全食品和药品、优质医疗保健、工人权利等的保护。在自由派的反对意见中，大法官埃琳娜·卡根 (Elena Kagan) 预测了“大规模的破坏”——就像法院以其打破先例的激进主义破坏了孕妇医疗保健和枪支限制的执行一样。 然而，当问题在于政府监管程序（无聊）且后果是假设时，让选民理解或关心几乎是不可能的。你知道谁会非常关心吗？联邦党人协会、传统基金会和右翼黑钱捐赠者，对他们来说，推翻雪佛龙和摧毁可怕的“行政国家”比推翻罗伊案要重要得多。整个阴谋集团都为此努力，让同情放松管制的尼尔·戈萨奇、布雷特·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特进入特朗普的候选人名单，然后进入最高法院。 法院的记录嘲讽了共和党过去对“司法克制”的要求，这些要求可以追溯到权力平衡更为温和甚至进步的时候。在周五的其他裁决中，法院裁定地方政府可以 让无家可归的人成为犯罪 在公共场合睡觉，以及 撤销重罪指控 妨碍国会抵抗 2021 年冲击国会大厦的数百名叛乱分子。 这也引发了人们对 1 月 […]