文化阻碍归还佛朗哥从共和党市长手中掠夺的作品
该部组织了一次展览，同时推迟将十五幅画归还给马德里前市长佩德罗·里科的家人 “他们都是意图的宣言，但到了紧要关头，他们甚至不屑回答。 但后来他们竟敢曝光这些作品”，家人谴责道。 “大佬和媒人的场景”，出自尤金尼奥·卢卡斯·维拉米尔 (Eugenio Lucas Villaamil) 之手，摄影：佩德罗·里科 (Pedro Rico) ABC 2024年5月20日 更新于 04:59。 今年九月，距文化部承诺寻找内战后佛朗哥政权没收的作品并将其归还给合法所有者已有两年了。 部长是米克尔·伊塞塔 (Miquel Iceta)。 “我们不想将其作为公共遗产…… 已达到会话限制 您所在的机构对高级内容的访问是开放的，但现在同时登录的用户太多。 请几分钟后重试。 再试一次 您已超出会话限制 您一次只能启动三个会话。 我们已经关闭了最旧的会话，因此您可以不受限制地继续浏览其余会话。 继续浏览 文章仅供订阅者使用 报告错误 关于作者 海梅·G·莫拉 记者。 UCM 信息科学专业和 ABC 硕士毕业生 1716179204 #文化阻碍归还佛朗哥从共和党市长手中掠夺的作品 2024-05-20 02:20:47
布尔戈斯市议会同意将佛朗哥没收的作品归还给德拉索塔家族
4月1日，公司向我司提出申请。 拉蒙·卡哈尔办公室代表 Ramón Urko de la Sota Chalbaud – 代表 Ramón de la Sota y Aburto 的所有继承人和受遗赠人 – 为了有利于继承人的回报 索塔和平原的拉蒙 作品“一位女士的肖像”的所有权或 《兰诺侯爵夫人的肖像》归因于安东·拉斐尔·门斯 (Anton Raphael Mengs)，存放于 圣约翰修道院 布尔戈斯市议会的席位，并被没收。 这幅画是最近才被发现的，悬挂在毕尔巴鄂伊拜甘家族宫殿的餐厅里（如《爱马仕》杂志上发表的照片所示）。 这是孟斯所画的利亚诺侯爵夫人伊莎贝尔·帕雷尼奥·阿尔塞全身肖像的复制品，该肖像是利亚诺侯爵在 19 世纪捐赠给圣费尔南多皇家美术学院的，目前正在展出在它的房间里。 他 布尔戈斯市议会 已发出 有利的决议 承认德拉索塔家族对这幅作品的所有权，并将这幅画归还给他们。 目前，它在市资产清单中的编号为 180，特别是在第三个标题中：“历史、艺术或有价值的家具”。 它于2000年1月1日注册。但清单中的描述与申请中的描述不符。 的文件 遗嘱的 所提供的文件证明，该作品出现在 Ramón de la Sota y Llano 的世袭清单中、其遗孀的资产中以及随后其后裔的世袭资产中。 因此，毫无疑问，该作品在被扣押时属于 Ramón de la Sota y […]
最高法院拒绝司法秘书对米格尔·埃尔南德斯死刑判决程序的遗忘权 | 文化
最高法院驳回司法秘书安东尼奥·路易斯·巴埃纳·托孔 (Antonio Luis Baena Tocón) 的被遗忘权，他干预了 1940 年判处诗人米格尔·埃尔南德斯 (Miguel Hernández) 死刑过程的调查。因此，高等法院诉讼行政庭驳回上诉司法秘书的儿子提出反对 国家法院的一项裁决证实了 Google 和西班牙数据保护局 (AEPD) 拒绝删除 18 个链接的决定 将司法秘书与特别新闻法庭联系起来，将奥廖拉诺诗人放在了法官席上。 对于治安法官来说，原告的主要诉求——压制有关死者的部分不准确信息的权利并不优先于“信息、言论和历史研究自由权”等其他权利。 相反的情况会导致“荒谬的是，死者”会“比活着的人得到更多的保护”。 当时的司法秘书除了执行法官下达的命令和程序外，还负责寻找和出示对被告不利的证据。 在这种情况下，文章由米格尔·埃尔南德斯签署。 他还出席了证人和被告的陈述。 法官将收集到的所有信息纳入一份简易命令中，并提交给全体战争委员会。 最高法院认为巴埃纳·托孔 (Baena Tocón) 干预了 针对米格尔·埃尔南德斯的诉讼程序，这就是整个问题的关键。 正如治安法官回忆的那样，上诉国家法院的判决已经表明，“他作为特别新闻法院的司法秘书进行了干预，该法院调查了米格尔·埃尔南德斯的摘要，执行了各种程序、指示和调查，并证明了所采取的行动已通过文件证据得到认可。对于法院来说，法院正确地指出，这些信息具有“无可置疑的公共利益”，是“大学出版物中包含的历史和科学调查”的一部分，并且“时间的流逝”并没有减弱“围绕这位著名诗人之死的一切所引起的兴趣”。 更多信息 司法秘书的儿子上诉称，他要求删除的信息中还有其他与事实不符的信息。 但是，根据初裁和最高法院的意见，这些不准确之处“属于间接错误，不会影响报道内容的本质或所有处理信息的准确性”。 对于地方法官来说，在“影响死者的信息”中，纳入“历史和科学调查，对准确性的要求会降低”，只要不影响发布的总量即可。 最高法院的裁决继续说道：“缺乏限制，将允许死者的数据位置受到压制，而不管死者的公共利益和/或已发布的新闻，从而随意生成有选择性和有偏见的故事死者的亲属或继承人。 巴埃纳·托孔（Baena Tocón）继承人的司法之旅始于2019年6月，当时他要求阿利坎特大学（UA）将他父亲的名字从学术实体的存储库中删除，其中出现了胡安·安东尼奥·里奥斯（Juan Antonio Ríos）教授的一篇文章。 被称为 迭戈·圣何塞案和幽默法官，其中提到了司法秘书参与米格尔·埃尔南德斯进程的调查。 UA 首先同意消除对名字和姓氏的提及，这一决定在历史研究领域引起了巨大争议，历史研究领域认为这是一种审查制度。 一个月后，时任校长曼努埃尔·帕洛马雷斯委托编写的一份报告强调了里奥斯文本的兴趣，并纠正了他最初的措施。 AEPD 批准了这一决定。 司法秘书的儿子向阿利坎特争议行政法院提出了这项决议，但该法院不接受他的论点。 与此同时，原告请求从 Google 和 AEPD 中删除其父亲的姓氏，在遭到两家实体的拒绝后，案件提交至国家法院，目前最高法院正在审查国家法院的裁决。 意识到这第二条路线，巴伦西亚自治区高等法院在巴埃纳·托孔的儿子在阿利坎特提出的上诉中克制住了自己，并允许这两项可被视为并行的审判接受治安法官的审查。 针对包括《国家报》在内的 […]