每位领取国家养老金的人都将获得高达 14,600 英镑的三重锁定福利 | 个人理财 | 金融

这是英国福利中最具争议的部分之一——除非你每周都领取,在这种情况下它是最受欢迎的。 但 国家养老金的三重锁' 将会继续存在,预计到 2030 年将为养老金领取者的收入增加数千英镑。 两个都 劳动 和 保守党 已承诺维持 三重锁 在他们的宣言中, 无论谁赢得大选,退休人员的现金将逐年增加。 目前, 国家养老金 为每年 11,502.40 英镑,但一些预测表明,到 2030 年可能还会上涨 1,600 英镑。 一位专家指出,这是一个相当保守的(“c”较小)估计,实际数量可能要高得多。 这是因为 三重锁 基于三个要素:平均收入、消费者价格指数通胀率或固定的 2.5%。 这 国家养老金 每年必须增加这三项中较高的一项。例如,今年 国家养老金 由于去年的高通货膨胀率,工资上涨了 8.5%,达到每周 221.20 英镑。 而预计从现在到 2030 年增长率将达到 2.5%,但并未考虑到工资增长和通货膨胀率往往高于这一水平。 一位专家表示:“ 国家养老金 到 2030 年 4 月将至少价值 13,375 英镑(如果 三重锁 很荣幸),这只是基于 2.5% 元素的计算。很有可能,这个数字会更高。 “自从 三重锁 […]

英国保守党将遭遇历史性失败

英国保守党预计将在下个月的大选中惨败。首相里希·苏纳克领导的保守党已执政十多年,但面临历史性失败,因为选民对公共服务状况以及近年来困扰保守党的政治丑闻等感到失望。 尽管中左翼的工党有望赢得绝大多数席位,但似乎所有人的注意力都集中在保守党身上。 曼彻斯特大学政治学高级讲师路易斯​​·汤普森在接受《赫芬顿邮报》采访时表示:“我们习惯于从谁会赢的角度来思考选举,但这一次,我们更关心的是失败的程度以及谁将成为反对派。” 苏纳克的坏消息接踵而至。根据最近的一项民意调查,7 月 4 日,他可能成为有史以来首位在大选中失去议席的现任首相,而他的政党甚至可能没有赢得足够多的席位成为正式反对党 由市场研究公司 Savanta 为《每日电讯报》进行的调查预测中间派自由民主党赢得的席位仅比保守党少三个。 Savanta 政治研究主管表示,研究结果表明“保守党现在必须考虑选举失败的风险”。 在一篇专栏文章中写道。 🚨全新 Savanta MRP @电报 📈工党预计获得 382 票多数📉保守党与自由派争夺正式反对党地位 座位预测 🌹实验室 516 (+316)🌳Con 53(-319)🔶LD 50 (+42)🎗️SNP 8(-40)🌼PC 4 (+2)⬜️其他 0(-1) 17,812 名英国成年人,与上次 GE 名义结果不同 pic.twitter.com/JNfSE82XQr — Savanta 英国 (@Savanta_UK) 2024 年 6 月 19 日 与此同时,YouGov 上周发布的一项民意调查显示,改革英国(由前总统唐纳德特朗普的盟友奈杰尔法拉奇领导的民粹主义右翼政党)首次超过保守党,这在保守党圈子里引发了更多恐慌。 民意调查专家约翰·柯蒂斯表示:“虽然每一项民意调查都显示保守党支持率下降,而且几乎所有民意调查都显示保守党对改革党的领先优势缩小,但没有其他民意调查报告得出同样的结论。” BBC 报道。 柯蒂斯补充道:“保守党支持率仅为 20%,是英国民意调查历史上的最低水平。” 目前的预测表明 2019 […]

我没有离开保守党,保守党离开了我

过去五年里,我曾多次考虑取消我的会员资格。 保守党但肮脏的赌球丑闻却是压死骆驼的最后一根稻草。 我认为鲍里斯·约翰逊不适合担任首相,我花了很长时间才适应 派对门。 当里希·苏纳克上任时,我认为这是一个变革的机会。我在 2022 年支持他的一个原因是,我认为他会给党带来正直和责任感。 我天真地相信了他。 丑闻表明该党实际上并未改变 在他的领导下。如果真是这样,他会更早地指出这种行为,并暂停相关人员的职务。 这已经成为媒体关注的焦点,夺走了辛勤工作的候选人和党为改善党文化所做的一些工作的关注。这非常令人沮丧。感觉我们没有从过去四年中吸取任何教训。 我在政治上无家可归,这是一种奇怪的感觉,因为我一直投票给保守党,而且我已经当了十年保守党党员了。 这是我所知道的一切。我加入工党时,工党领导人是卡梅伦,他是一个现代而进步的人。 尽管该党已发生很大变化,但我仍然觉得它是我的政治家园,因为其他主要政党都没有提出符合我的价值观的愿景。 我来自小州,税负低,但保守党甚至不再提供这些。昨天我只是坐在那里想“我为什么还和他们在一起,他们什么都没给我。” 苏珊·霍尔竞选伦敦市长 是一个重大转折点。她完全不适合这个职位。该党需要一位务实、有远见的候选人,能够与年轻选民建立联系并激发对未来的愿景。我最终没能投票给她。 另一个关键点是为年轻人提供的福利。保守党在住房问题上完全背叛了年轻人。取消 2022 年的强制性住房目标是另一个转折点。从那时起,我开始怀疑苏纳克的领导能力。他再次向邻避主义屈服。这是鲍里斯·约翰逊之前提供的福利的延续。 Bella Wallersteiner 在保守党活动上会见 Rishi Sunak 公平地说,虽然我不支持利兹·特拉斯,但我确实认为她会实施住房和规划方面的供给侧改革。年轻人要缴纳更高的税,我们买不起自己的房子,也养不起家庭。这有什么保守的? 我一直热衷于政治。保守党人虽然不时髦,但我觉得我的思想就属于保守党。作为保守党的一员,我结识了很多好朋友,建立了一个很棒的人脉网络。我曾在议会为两位保守党议员工作过。 这是退党最令人难过的部分之一,也是我拖延这么久的原因,因为我不想因此破坏关系或失去朋友。不得不做出这个决定很伤心,但我无法回答为什么要投票给保守党的问题。我有一个存在主义时刻,我意识到我不能再这样做了。 许多年轻人感到自己在政治上无家可归。他们不认同工党提出的方案。他们希望看到更低的税收。保守党的问题在于,他们一直在发表大量社会保守主义言论,声称要阻止移民船入境,妖魔化移民,但却没有提出积极的愿景。正如我们在加拿大看到的那样,自由主义和财政保守主义政党还有发展空间。 我认为该党不再知道自己想要什么。我对移民问题很放松,在社会上相当自由。也许我不是他们感兴趣的那种人,但在某些时候你必须与 50 岁以下的人打交道,他们中的很多人都认同我的价值观。如果他们想在这次选举之后继续存在,那对他们来说将是一个问题 选举他们没有考虑这次选举之后的事情,这就是他们将会失败的原因。 我认为选举将彻底失败。将会有一场内战和血腥屠杀。该党需要很多年才能重建。我担心的是 与奈杰尔法拉奇合并,但那将是该党的最后丧钟。 我还没有决定要投票给谁。这是一个困难的决定,尽管工党在住房问题上比保守党激进得多。 自从我在 X(以前的 Twitter)上发布了退出的消息后,过去 24 小时内我收到了很多来自青年保守党的消息。他们很沮丧,但其中许多人不想冒这个险。如果你直言不讳,政党机器就会惩罚你,所以如果你有兴趣竞选公职,就不要这么做。我可能在某种黑名单上。 也许我会永远被排斥。但我一直受自己的原则和情感驱使。我不能假装支持一个与我的价值观不符的政党。这不是我离开保守党,而是保守党离开了我。 伊莎贝拉·沃勒斯坦纳是智库 Bright Blue 的副研究员

主要民意调查预测,苏纳克将在保守党惨败中失去议席

里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 预计将成为有史以来首位失去议席的现任首相 大选。 保守党也有望跌至仅 53 个席位,占内阁席位的四分之三左右 投票出局《每日电讯报》的一项重要民意调查显示。 自由民主党 略落后于保守党 根据 Savanta 和 Electoral Calculus 的民意调查分析,该党在 50 名议员中占据多数席位,这使得他们距离成为正式反对党仅一步之遥。 工党预计将获得 516 个席位,预计下议院多数席位为 382 个,是托尼·布莱尔爵士所获席位的两倍 1997年 – 基尔·斯塔默爵士出任首相。 与此同时,尽管改革党在民意调查中支持率飙升, 预计得不到任何席位对于刚刚回归的改革党领袖奈杰尔·法拉奇来说,这意味着他作为议会候选人连续第八次失败。 根据民意调查,苏格兰民族党 预计将降至仅 8 名议员,低于 2019 年的 48 个,工党再次成为苏格兰的主导政党,就像托尼爵士领导下的那样。 民意调查显示 保守党警告工党将获得“绝对多数” 是准确的。这也暴露了选民对保守党的失望程度,并暗示该党未来几年的道路充满不确定性。 这是首次预测工党将赢得超过 500 个席位的民意调查。没有其他民意调查预测保守党会获胜 座位太少了。 萨凡特为《每日电讯报》所做的民意调查在 6 月 7 日至 6 月 18 日期间咨询了大约 18,000 人,收集了竞选活动最后两周的观点。 […]

苏纳克紧紧抓住良好的通胀数据来拯救不断下滑的竞选活动国际的

大约两年前,里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 进入唐宁街,当时通货膨胀率高达 11%。 距离民意调查还有两周,即7月4日,最新的5月份数据显示,英国CPI跌至2%。 首相将这一负担列入了衡量其任务成败的承诺清单中,正如他自己在赢得领导权的竞选活动中所定义的那样,这一负担是让英国陷入贫困的“夜间真正的窃贼”保守党的。 然而,一切都表明,对于一位候选人和一个执政14年后已陷入混乱的政党来说,好消息来得太晚了。 IPSOS公司的最新调查显示,工党获得了多达453个席位,而工党仅获得了115个席位。 保守党。 1997年,新工党取得历史性胜利,托尼·布莱尔赢得418个席位,保守党赢得178个席位。 “今天早上我们有好消息,通货膨胀率恢复到 2% 的正常水平,” 苏纳克本周三在 LBC 网络上表示。 “这个数字低于德国、法国或美国。 当我担任总理时,通货膨胀率为 11%。 我们做出大胆的决定,不偏离已通过的计划。 这就是为什么今天经济正在发生转变,”总理试图庆祝。 英国央行(BoE)将于周四召开会议,公布了良好的数据。 2%是货币当局设定的通胀目标,这增加了人们对开始降低5.25%利率的希望。 但分析师排除英国央行本周将批准首次降息的可能性,但仍受到劳动力市场需求增长带来的工资上涨压力的影响。 购物车 无论如何,对于大多数英国人来说,购物篮价格仍然过高。 平均而言,他们上涨了20%。 经济分析中心表示,英国公民在三年内经历了食品通胀,在正常情况下,应该需要十多年才能达到这个水平。 决议基金会。 保守党在执政 14 年后面临选举,选举导致经济停滞、不平等加剧和公共服务恶化。 良好的通胀数据不足以改变选民的情绪,根据所有民意调查,选民已经决定了惩罚措施。 加入《国家报》,关注所有新闻并无限制地阅读。 订阅 “在保守党政府统治下的 14 年经济混乱之后,工薪阶层的生活变得更加糟糕。 商店价格继续上涨,抵押贷款也是如此。 税收处于过去 70 年来的最高水平,”经济发言人、工党二号人物雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 在谈到通胀消息时表示。 尽管苏纳克试图将选举斗争的重点放在移民问题上,并计划将移民驱逐到卢旺达; 在国家安全方面,承诺将国防预算增加至2.5%,在对工党候选人凯尔·斯塔默(Keir Starmer)的个性和过去的质疑中,竞选活动的惯性已经表明,比以往任何时候都更加明显。英国人在投票时会考虑经济、住房危机、健康或教育恶化或过高的生活成本。 关注所有国际信息 Facebook 是 X,或在 我们的每周通讯。 订阅以继续阅读 […]

奈杰尔·法拉奇的改革英国不会赢得你想象的那么多席位 | 政治 | 新闻

每日快报政治编辑萨姆·利斯特(图片来源:The Division Bell) 《每日快报》政治编辑萨姆·利斯特透露,戴维·卡梅伦在发表对奈杰尔·法拉奇的猛烈批评时是“自由撰稿人”。 在《The Division Bell》播客中,利斯特透露,保守党消息人士告诉她,外交大臣并没有被派去攻击改革英国领袖。 但他的干预引起了保守党活动的“不安”。 卡梅伦勋爵表示,应拒绝法拉奇的“煽动性言论”和“狗哨”政治。 但利斯特向《每日镜报》政治编辑约翰史蒂文斯透露:“我听说戴维卡梅伦是自由职业者——他并没有被派去发表这一立场。 “但我认为这给保守党竞选团队带来了很大的不安,因为他们敏锐地意识到,如果你出去攻击奈杰尔·法拉奇,他就会反过来对付你,并利用它来获得支持。” 两人正在讨论法拉奇的英国改革对里希·苏纳克领导的保守党构成的威胁。 《每日快报》政治编辑表示,虽然奈杰尔法拉奇“有望赢得克拉克顿”,但该党可能只会赢得“一两个席位”。 益普索 (Ipsos) 最新的 MRP 预测工党将以 453 个席位获得压倒性胜利,保守党将获得 115 个席位。但它还显示,改革党目前有望赢得三个席位。 萨姆补充道:“改革党面临的最大问题是缺乏基础设施。因此,目前他们无法真正将全国支持转化为地方席位。” “现在自由民主党在这方面取得了巨大成功。他们非常擅长争取本地席位——他们不在乎全国范围内的国家席位。 “如果他们想做到这一点,改革就必须效仿这一点,并且他们需要在实地建立更多的基础设施,以便挨家挨户敲门,团结特定的人群。 “但实际上我们距离这个目标还很远。我认为,目前,奈杰尔·法拉奇有望赢得克拉克顿,他们可能会再赢得一两个席位。” 当被问及保守党是否有办法阻止法拉奇重返政坛时,利斯特说:“我认为这真的很难,因为奈杰尔·法拉奇说话直言不讳,这就是人们喜欢他的原因。 “但当你不需要组建政府时,你就可以做到这一点。 “你可以说出你对任何事的真实想法,因为这不会产生任何后果。 “现在,里希·苏纳克不再是那种凭直觉发言的人——他在处理这些事情的方式上更加自律。 “他是首相。他不能想说什么就说什么。 法拉奇先生说 卡梅伦的评论 “让我相信我做的是对的。”他继续说道:“他反对我们所代表的一切。保守党在每一个社会和经济问题上都向左转,而卡梅伦为其定下了基调和节奏。 “不计成本地一头扎进净零排放,连续第五次承诺在移民激增时减少移民数量。他把保守党变成了一个社会民主、高税收、大政府的政党。如果有人毁了它,那就是他。它目前不适合这个目的。” 我们会利用您的注册信息以您同意的方式提供内容,并增进我们对您的了解。这可能包括我们和第三方根据我们的了解而投放的广告。您可以随时取消订阅。阅读我们的 隐私政策 感谢您的订阅。 1718751585 2024-06-18 21:40:00

改革宣言誓言“废除净零排放”并颁发新的水力压裂许可证

改革党今天发表了一份宣言,承诺“废除”政府的所有净零目标和政策,并认为英国“不能为了追求难以承受、无法实现的全球二氧化碳目标而让自己陷入贫困”。 宣言 该宣言长达 24 页,仅为上周各主要政党发布的宣言篇幅的一小部分。该宣言主要侧重于削减移民数量,并承诺通过大幅削减公共支出来减税数十亿英镑。 但该法案还提出了放弃英国净零战略的计划,认为取消能源税和脱碳政策将为每个家庭每年节省 500 英镑,并引发对“英国丰富的石油和天然气储备”的新一轮投资浪潮,而这些储备的产量几十年来一直在稳步下降。 宣言指出:“净零排放正在推高账单,损害英国钢铁等行业,并降低我们的安全水平。”“我们可以通过种植更多树木、增加回收利用和减少一次性塑料来保护环境。新技术会有所帮助,但我们不能为了追求难以负担、无法实现的全球二氧化碳目标而让自己陷入贫困。” 该宣言的成本核算表明,取消净零目标将使政府每年节省 300 亿英镑。 但预算假设已经遭到经济学家和评论员的批评,他们认为拟议的税收和支出削减规模远远大于前首相利兹·特拉斯在其政府垮台前提出的削减规模。例如,该宣言提议通过削减政府部门、半官方机构和委员会每 100 英镑支出中的 5 英镑,每年节省 500 亿英镑,但并未详细说明如何以及在何处实现这些节省。 该宣言还承诺通过对可再生能源发电企业征收同等税款,取消每年 100 亿英镑的可再生能源补贴。但宣言并未解释这种税收将如何运作,因为通过现行差价合约 (CfD) 补贴制度,可再生能源项目获得的财政支持水平差异很大。 取消能源税还将取消用于补助计划和能源效率计划的资金,而这些资金有助于减少能源匮乏的家庭的能源费用。 财政研究所 (IFS) 对这份宣言进行了严厉的评估,称其金额“不合理”。财政研究所副主任卡尔·埃默森 (Carl Emmerson) 表示:“无论缩减政府开支或任何具体措施的利弊如何,整个一揽子计划都是有问题的。削减开支将节省的资金比预期的要少,而减税将花费比预期的要多,每年要多出数百亿英镑。与此同时,如果要实现目标,增加开支将花费比预期的要多。” 改革还承诺将“加快”更多北海石油和天然气项目的许可发放,并通过在试验场地颁发为期两年的页岩气许可证来恢复英国的水力压裂法,以期“在证明安全后实现大规模生产”。 从长远来看,该宣言承诺利用一系列新技术提供清洁能源。宣言指出:“利用英国建造的新型小型模块化反应堆快速发展清洁核能。增加和激励英国合乎道德的锂矿开采,用于电池、联合循环燃气轮机、清洁合成燃料、潮汐能,并探索清洁煤炭开采。” 该文件除了提到废除“与气候有关的农业补贴”外,没有提及气候变化。“生产性土地必须用于耕种,不能用于太阳能发电场或再野生化,”文件中写道。“用直接支付取代目前的补贴。阻止自然英格兰采取损害农民利益的行动。” 在交通方面,宣言承诺废除整个 HS2 项目,以节省 250 亿英镑,并承诺通过立法禁止所有超低排放区清洁空气区和低交通街区,以“停止对司机的战争”。宣言补充道:“废除净零排放意味着不再禁止汽油和柴油汽车,也不再要求制造商销售电动汽车。”“我们将在安全至关重要的地方保持低限速。否则,20 英里/小时的区域将被废除。” 该文件还承诺从英国 128 亿英镑的海外发展援助预算中削减 60 亿英镑,这种情况下英国将违背其在《巴黎协定》下做出的气候融资承诺。 竞选组织 Uplift 的执行董事泰莎·汗 (Tessa Khan) 表示,改革党的计划不会实现该党所承诺的经济和能源安全促进作用。 “我们的能源系统已经崩溃,但修复它的唯一方法是逐步淘汰天然气,而不是像改革党提议的那样加倍增加新的钻探,同时取消对绝缘材料和可再生能源的支持,”她说。“颁发新的石油和天然气许可证不会让任何人在这个冬天或永远保持温暖。经过五十年的钻探,从现在到 2050 年,新许可证预计每年平均只能提供四天的额外天然气。颁发更多许可证不会改变北海的地质状况,北海是一个老化且富含石油的盆地,英国的大部分石油都用于出口。 “事实是,我们已经消耗了英国大部分的天然气。降低人们能源成本的唯一方法是通过隔热来解决能源浪费问题,并迅速扩大新的、更便宜的本土可再生能源。” […]

保守党首席执行官是癌症护理公司的董事,受益于 NHS 候补名单 | 保守党

保守党首席执行官已在一家私人癌症护理公司担任高级职务,该公司在年度报告中表示,该公司受益于飙升的 英国国家医疗服务体系 等待时间。 2022 年 11 月,斯蒂芬·马西 (Stephen Massey) 被任命为保守党首席执行官,几个月前,他捐出了 25,000 英镑的个人财富,支持里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 首次竞选保守党领袖,但未能成功。 金融家,给了 保守党 343,000 英镑,今年 2 月被任命为 GenesisCare 的董事。该公司经营着 14 个诊断和治疗中心,是英国领先的私人癌症护理提供商。 GenesisCare 的 最新年度业绩截至 2023 年 6 月的财年,公司收入为 1.22 亿英镑,较 2022 年增长 20%,营业利润总额超过 750 万英镑。 在报告中,公司董事表示,他们预计 GenesisCare 明年仍将盈利。他们指出,截至 2022 年的“积极收入和利润势头”仍在继续,“由于 NHS 疫情后积压,对私人医疗保健的需求增加”。 国家卫生服务目标(至少 85% 的患者应在 62 天内开始接受治疗)上一次实现是在 2015 年 12 月,过去十年中面临长期等待的人数增加了两倍。2023 […]

威尔士王妃重返皇家军队阅兵仪式

在一个 个人陈述她说,她“还没有脱离危险”,并将继续进行预防性治疗。公主补充说,她“有好日子也有坏日子”,正在学着“耐心”地给自己时间治愈。 她会 与丈夫和孩子一起参加国王生日游行 周六,他与乔治王子、夏洛特公主和路易王子一起乘坐马车,然后与全家人一起出现在白金汉宫的阳台上。 民意调查显示,半数保守党选民希望结成改革联盟 近三分之二的改革党潜在选民也表示,他们将支持联盟。这一结果出自周四晚间进行的民意调查,改革党首次超过保守党,这让保守党更有信心 奈杰尔·法拉奇将挑战基尔·斯塔默爵士进行正面辩论。 鲍里斯·约翰逊 | 前首相加入大选活动,支持呼吁里希·苏纳克辞职的保守党议员 保守党 | 里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 收到博彩委员会的来信,指控其助手在 7 月大选中下注 税 | 安吉拉·雷纳拒绝排除对家庭住房销售征收资本利得税 杰里米·科尔宾 | 前任领导人与伊斯灵顿北部的工党“势均力敌” 亨利·希尔 | 苏纳克或许只剩一条路可以避免彻底的灾难 泽连斯基称普京的停火不可信任 作为 G7继续在意大利举行峰会 并就进一步援助乌克兰达成协议,泽连斯基警告称 弗拉基米尔·普京提出停火 不值得信任。 乌克兰总统泽连斯基也在意大利会见教皇方济各时表示问候。 1718393548 2024-06-14 17:42:23

从“拥抱哈士奇”到“最大限度地利用石油”:保守党的环保之旅 | 保守党

我保守党在环境问题上走了很长一段路——但不知何故,感觉好像走错了方向。十八年后 戴维·卡梅伦的“拥抱哈士奇”活动 2006 年,气候和自然危机在很大程度上得到了跨党派的共识,我们回顾 2010 年以来的(许多)保守党宣言,看看保守党的环境信息是如何演变的。 气候 2010 年,戴维·卡梅伦将气候紧急情况作为他向全国宣传的重要部分,承诺部长们将向议会提交年度能源声明,并改革能源监管机构 Ofgem,重点关注安全和低碳能源。他还誓言坚持国际温室气体减排承诺,以及工党当时提出的到 2050 年减排 80% 的国内目标。 这 保守党 在接下来的几年里,共和党继续认真对待气候紧急情况。在 2015 年的宣言中,该党承诺“在今年晚些时候推动达成强有力的全球气候协议……这将使 [2C] …触手可及”。 后来签署净零排放法案的特蕾莎·梅也热衷于将其作为其承诺的重要组成部分,并承诺英国将继续成为气候变化领域的世界领导者。2019 年,鲍里斯·约翰逊明确将其称为“气候紧急情况”,并表示需要英国发挥领导作用。 但今年的宣言中,除了保守党仍然致力于在 2050 年实现净零排放之外,没有提及未来挑战的规模。 里希·苏纳克承诺遵守国际气候资金承诺,并表示向净零排放的过渡必须“务实”,这被许多人解读为 大幅减速。 活力 卡梅伦的 2010 年宣言对清洁能源部门做出了一些积极承诺,承诺鼓励使用新的可再生能源和清洁煤炭,并以发电站的排放性能标准为后盾。宣言还承诺为每个家庭提供 6,500 英镑的绿色能源措施贷款,这些贷款将在 25 年内通过节省账单来偿还。 但到了 2015 年,保守党支持水力压裂,并承诺阻止陆上风力发电场的扩张。(不过,他们也承诺停止使用煤炭发电。) 2017 年,梅继续支持水力压裂,并表示不需要大规模陆上风电,但也承诺保持英国在海上风电领域的世界领先地位,提高家庭能源效率,并到 2020 年底为每个家庭和企业提供智能电表。2019 年,约翰逊的表态更加大胆,提出暂停水力压裂,并承诺建设新的浮动风电场。 但到了 2024 年,苏纳克似乎又一次倒退了,承诺限制在农田上安装地面太阳能电池板,并保证不会征收新的绿色税或收费来资助可再生能源。这可能会导致正在筹备的新核能和可再生能源项目被取消。 他承诺将发放新一轮石油和天然气许可证,并建设新的天然气发电站。保守党还表示,今年他们将建设小型模块化核反应堆和碳捕获与储存工厂。 绿色经济 卡梅伦的 2010年宣言 对“释放绿色企业的力量”充满热情,并承诺让英国成为“世界上第一个低碳经济体”,包括成为绿色商品和服务的世界领导者,而在 2015 年,他声称保守党是“有史以来最环保的政府”。最后这一说法遭到了一些质疑。 但绿色经济也是梅在2017年竞选中的重要组成部分。2019年,约翰逊将绿色经济作为打击工党的杰里米·科尔宾的武器,他写道:“我们相信自由市场、创新和繁荣可以保护地球……在未来十年,我们将与市场合作,在清洁增长中创造200万个新的高质量就业岗位。” […]