“我的梦想破灭”：令人担忧的 HECS 问题导致学生背负 10.1 万美元债务
Pheobe Ho 大学毕业时背负着高达 99,000 澳元的高等教育补贴债务，她已经到了崩溃的边缘——尽管她所学的专业是工作，而由于澳大利亚各地爆发精神健康危机，该地区的人才严重短缺。 她很幸运，甚至获得了西澳一所大学临床心理学研究生硕士学位的名额，她解释说，全国范围内许多大学每年平均只提供 6 到 12 个职位。 缺乏政府资金意味着大学名额非常有限——每年有数千名学生失学——这加剧了临床心理学家的短缺。 澳大利亚心理学会一直在对政府未能资助大学入学事宜发出警告，这个问题已经持续多年。 澳大利亚心理学会主席 Catriona Davis-McCabe 博士表示，去年，联邦政府和州政府一致认为，澳大利亚心理学人才配备仅达到了目标的 35%，这暴露了心理学人才的迫切需求，但目前还没有采取任何措施来解决这一问题。 她说：“每年我们都有几千名有意成为心理学家的学生，由于缺乏公共资金来增加大学名额而无法完成学业。” “联邦政府在五月份的预算中竟然选择继续维持这种情况，而不是为澳大利亚人提供他们自己认为需要的大量心理学家，这真是令人难以置信。 “我们经常听到绝望的心理学学生的消息，由于名额不足，他们无法完成最后两年的学习，不知道自己该如何度过自己的人生。” 还想了解更多？请联系 [email protected] 尽管政府声称已向大学投资 5580 万美元来提供更多的心理学研究生名额，但每个院校每年只需要一个联邦政府支持的名额。 然而，目前心理学从业人员约为4万人，这项投资对于满足11.5万名心理学家的需求几乎没有什么作用。 何女士为了完成研究生学业背负了 64,000 澳元的巨额债务，而如果去联邦政府资助的学校学习，学费只需 8800 澳元，差别就很大。 她将这门课程描述为“极具挑战性”，比全职工作要难得多。 他们需要在两年内完成至少 1000 小时的无偿实习工作，同时还要完成课程作业、撰写研究论文并努力维持经济状况。 “仅外部实习单位就花费了我们 14,000 美元的 HECS。有一段时间，我记得除了全日制学习之外，每周还要工作 30 小时，以确保我在接受临床培训时能够支付日常必需品的费用，”她告诉 news.com.au。 “我们的工作时间非常紧张。我的同学中有一位学生，她每天从早上 4 点工作到下午 1 点，然后才来诊所看病人，除此之外，她还要上课、学习和考试。 “我们中的许多人睡眠不足，并且已经被逼到了极限。” 这位临床心理学家对她所看到的这个行业的发展感到担忧，特别是在该行业严重缺乏人手的情况下。 她说，虽然这份工作非常有意义，但临床心理学家“仍竭尽全力满足澳大利亚日益增长的心理健康需求”。 她补充道：“当许多心理学家也经历着高度的倦怠和压力时，我们很难做好心理学家的工作。” News.com.au了解到，由于联邦政府缺乏大学资助，过去10年里已有100多门研究生心理学课程关闭。 这占同期澳大利亚所有研究生心理学课程的一半以上。 “挤在富裕的内郊区” 澳大利亚心理学会主席戴维斯-麦凯布博士补充道，对于有幸进入研究生学习的学生来说，完成学业的费用是巨大的。 […]
丙型肝炎病毒综合治疗对物质使用障碍患者心理困扰的影响
患有物质使用障碍 (SUD) 的人慢性丙型肝炎病毒 (HCV) 感染的患病率很高，因此会出现肝脏相关并发症1,2。 此外，超过一半的 SUD 患者患有严重的心理健康症状，如恐惧、紧张、无价值、睡眠问题和绝望等。3。 这些症状对健康相关的生活质量和福祉有重大影响4,5,6其患病率与使用苯二氮卓类药物、阿片类药物和大麻以及潜在的精神和躯体疾病特别相关4,7,8,9。 HCV 感染本身还与某些肝外事件有关，例如神经和精神并发症1。 因此，在高质量的干预研究中探索丙型肝炎病毒、药物滥用和心理健康症状之间复杂的相互作用非常重要。 减轻丙型肝炎病毒感染等严重躯体疾病的负担可能会对心理健康产生额外的积极影响。 直接作用抗病毒药物 (DAA) 的引入代表了一种范式转变，尽管同时存在精神健康障碍和 SUD，但仍为 HCV 感染提供了有效且安全的治疗方法10。 除了高效的 DAA 之外，传统 HCV 随访治疗的分散化，以及简化和整合阿片类药物激动剂治疗 (OAT) 诊所和社区护理中心 (CCC) 等减害场所的 HCV 护理，对于为该人群提供更广泛的 HCV 检测、护理联系和成功治疗机会11。 据估计，接受 OAT 或注射物质的患者中，高达 80% 的患者曾感染过 HCV，并且高达 70% 的患者至少患有一种精神健康障碍12,13,14。 与健康和生活状况相关的挑战，例如自杀意念、高度疲劳和不稳定的生活条件，可能会加剧心理困扰并影响丙肝治疗的依从性5,6。 一些观察性研究表明丙肝治疗可能会减轻心理健康症状，但这些研究很容易出现混淆和偏见，限制了任何因果解释11,15。 将受影响的患者随机接受 HCV 治疗或不接受治疗在伦理上是不可接受的，但可以在评估增加治疗起始和持续病毒学应答的策略的试验中评估 HCV 治疗的效果。 一项随机对照试验 (INTRO-HCV) 中的丙型肝炎综合治疗，涉及多学科团队和 SUD 门诊患者的密切随访，将持续病毒学应答 (SVR) 提高了 93%，而标准组为 […]