加拿大作家 Mark Steyn 在诽谤审判后被责令向气候科学家支付 100 万美元
周四，陪审团判给气候科学家迈克尔·曼 100 万美元，12 年前，他起诉了两位保守派作家，因为他们将他对全球变暖的描述与一名被定罪的儿童猥亵者进行了比较。 曼恩是宾夕法尼亚大学气候科学教授，他因 1998 年在《自然》杂志上首次发表的一张图表而声名鹊起，该图表因其生动地描绘了地球变暖而被称为“曲棍球棒”。 这部作品让曼获得了广泛的曝光，但也引起了许多怀疑论者，包括曼恩将两位作家告上法庭，曼恩称这些言论影响了他在美国和国际上的职业生涯和声誉。 “感觉很棒，”曼恩周四在六人陪审团做出裁决后说道。 “这对我们来说是美好的一天，对科学来说也是美好的一天。” 2012年，一个名为“竞争企业研究所”的自由主义智囊团发表了一篇由时任该组织研究员的兰德·辛伯格(Rand Simberg)撰写的博客文章，将对曼的工作的调查与宾夕法尼亚州立大学前助理橄榄球教练杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)的案件进行了比较因性侵犯多名儿童而被定罪。 当时，曼还在宾夕法尼亚州立大学工作。 观看 l 学术研究往往无法与社交媒体气候声明的病毒式传播相媲美： 气候错误信息：你免疫吗？ 尽管极端天气事件越来越多，但否认气候变化的现象仍然存在，尤其是在社交媒体上。虽然很多人可能会忽视它，但这并不意味着它不会产生持久的影响。 Jaela Bernstien 正在研究这个问题。 2009 年，曼恩和其他科学家的电子邮件被泄露，引发了对“曲棍球棒”图的进一步审查，怀疑论者声称曼恩操纵了数据，曼恩的研究因此受到调查。 宾夕法尼亚州立大学和其他机构的调查发现曼恩没有滥用数据，但他的工作继续受到攻击，特别是来自保守派的攻击。 辛伯格写道：“曼恩可以说是气候科学界的杰里·桑达斯基，只不过他没有骚扰儿童，而是骚扰和折磨了数据。” 加拿大作家马克·斯坦后来在《国家评论》上发表的自己的文章中引用了辛伯格的文章，他将曼称为“欺诈性气候变化‘曲棍球棒’图表背后的人，树环马戏团的领班。” “我不确定我是否会像辛伯格先生那样热情地将这个比喻一直延伸到更衣室的淋浴间，但他说得有道理，”斯坦写道。 补偿性、惩罚性奖励差异巨大 哥伦比亚特区高等法院的陪审团认定辛伯格和斯泰恩做出了虚假陈述，判曼恩向每位作者赔偿 1 美元的赔偿金。 在发现 Simberg 和 Steyn 的言论带有“恶意、恶意、恶意、报复或蓄意伤害”后，法院判给 Simberg 1,000 美元和 Steyn 100 万美元的惩罚性赔偿。 在审判期间，Steyn 代表自己，但通过他的经理 Melissa Howes 表示，他将对 100 万美元的惩罚性赔偿金提出上诉，并表示必须接受“正当程序审查”。 2016 年 6 月 21 […]
研究观察到转向纯素和酮饮食的个体出现快速免疫反应
在最近发表的一项研究中 自然医学, 一组研究人员评估了纯素和生酮饮食对人类免疫反应和肠道微生物群的影响。 学习： 纯素食与生酮饮食在人类中引起的差异性外周免疫特征。 图片来源：Boontoom Sae-Kor/Shutterstock.com 背景 营养显着影响生理过程，包括免疫调节，为癌症和慢性炎症等疾病的饮食疗法提供了潜力。 研究表明，低脂纯素食或素食饮食可以降低炎症和心脏病风险，而生酮饮食可能有益于某些癫痫类型并减少神经炎症。 然而，饮食对人体免疫力的确切影响仍不清楚。 饮食选择不仅影响营养摄入，还影响肠道微生物群，这对健康至关重要。 尽管动物研究表明饮食-微生物组-免疫之间存在明确的关系，但其对人类免疫的影响尚不清楚。 需要进一步的研究来充分了解不同饮食和人类免疫反应之间复杂的相互作用，从而能够开发定制的营养干预措施以改善健康结果。 关于该研究 本研究于 2019 年 4 月至 2020 年 3 月在美国国立卫生研究院 (NIH) 临床中心进行。 参与者年龄在 18 岁至 50 岁之间，没有代谢疾病和心血管疾病。 参与者在了解研究风险后表示同意，并被随机分配先遵循纯素或生酮饮食两周，然后改用替代饮食。 膳食按照膳食指南准备并监测摄入量。 收集参与者的血液样本用于各种分析，包括流式细胞术、转录组学、蛋白质组学和代谢组学。 该研究还利用收集的粪便样本研究了肠道微生物组。 然而，并非所有参与者都同意广泛的数据共享，限制了某些数据集的可用性。 尽管具体样本量是探索性确定的，但该研究具有统计效力来评估其主要和次要结果。 饮食干预包括设计膳食以确保遵守各自的饮食习惯。 研究人员分析了这些饮食对各种健康指标的影响，但研究人员并没有对饮食分配视而不见。 处理血液样本以进行多次分析。 分离外周血单核细胞 (PBMC) 用于流式细胞术和核糖核酸 (RNA) 分析。 对血液和血浆样本的分析提供了有关饮食对免疫系统和代谢途径的影响的见解。 研究结果 在这项研究中，20 名参与者接受了交叉饮食干预，即以随机顺序同时食用高脂肪、低碳水化合物生酮饮食和低脂肪、高碳水化合物纯素饮食，每人为期两周。 两种饮食都以非淀粉类蔬菜为基础，但在其他成分上存在显着差异：生酮饮食包括动物性产品，而纯素饮食则包含植物性食物。 不同饮食之间的营养摄入量（特别是脂肪酸和氨基酸）存在显着差异。 该研究评估了这些饮食对参与者的免疫细胞、基因表达、蛋白质组成、肠道微生物群和代谢特征的影响。 进行了各种分析，包括流式细胞术、蛋白质组学、微生物组测序、RNA 测序和代谢组学，但由于样本可用性，并非所有参与者都对每个数据集做出了贡献。 流式细胞术显示，无论饮食顺序如何，两种饮食都会引起免疫细胞组成的显着变化。 […]
一种技术可以捕获癌细胞，以便免疫系统消灭它们
一项新技术更容易定位癌细胞，以便免疫疗法更有效地消除它们，根据发表在《PNAS》上的研究作者的说法，这可能会带来一种治疗癌症的新方法。 关键是使用主要组织相容性复合物 (MHC) I 类分子，这是一种存在于所有人类细胞表面的免疫复合物，是免疫系统识别和消除癌症的先决条件。 当癌细胞面临来自免疫系统的压力时，它们会主动减少其 MHC I 类分子，因此癌细胞可以躲避吸引 CD8+ T 细胞（抗癌的主要免疫系统细胞）的注意。 癌症。 这个由日本和美国的研究人员组成的团队现在所做的事情是，他们开发了一种增加癌细胞中 MHC I 类数量的技术。 相关新闻 标准 肥胖和酒精不会导致年轻欧洲人结肠癌的增加 R. Ibarra 在西班牙，年轻男性的结肠癌发病率也将增加 5.5% »我们的发现有可能改变“我们的生活方式”北海道大学和德克萨斯 A&M 健康中心的 Koichi Kobayashi 教授说： “我们的技术使我们能够专门针对对免疫系统做出反应的基因，并激活免疫系统对抗癌细胞，为那些抵抗当前免疫疗法的人带来希望。” 该团队此前已鉴定出一种调节 MHC I 类水平的基因 NLRC5。 他们进一步发现，通过关闭癌症 DNA 中现有的分子开关来降低 MHC I 类水平，可以抑制 NLRC5。 他们的技术被称为 TRED-I（MHC-I 靶向重新激活和去甲基化）系统，能够恢复 NLRC5 基因的 DNA 甲基化并进一步激活 NLRC5，从而提高癌症中 MHC I 类水平，而不会引起严重的副作用。 更多选择 […]
纯素或酮饮食可增强免疫系统抵抗疾病
饮食对我们免疫系统的影响可以成为帮助治疗某些疾病的工具，例如癌症或炎症。 美国国立卫生研究院 (NIH) 的一个团队进行的一项小型研究发现，改为纯素或生酮饮食（也称为酮）会对免疫系统产生快速而明显的变化。 这项小型试点研究监测了一组人的生物反应，这些人按随机顺序连续遵循纯素和酮饮食两周。 结果表明，纯素饮食引发了与先天免疫有关的反应，先天免疫是人体对抗病原体的非特异性第一道防线。 至于生酮饮食，它引发了与适应性免疫相关的反应，即通过日常生活中接触和疫苗接种而建立的针对病原体的特异性免疫。 相关新闻 标准 否 素食和纯素饮食可以保护我们免受脂肪和胆固醇的侵害 ABCSalud 从很小的时候开始遵循素食或纯素饮食可以增加降低因动脉阻塞引起的心血管疾病风险的潜力 这两种饮食都会改变代谢过程并改变血液循环微生物组 – 参与者肠道中的细菌群落。 涉及改变饮食以改善健康的治疗性营养干预措施尚未得到充分了解，而且很少有研究直接比较多种饮食的效果。 酮饮食碳水化合物含量低，脂肪含量通常较高。 素食主义者消除了动物产品，并且往往纤维含量高，脂肪含量低。 在这项研究中，20 名参与者同时遵循一种饮食（纯素食或生酮）两周，然后在两周内尽可能多地遵循他们想要的其他饮食。 纯素饮食（约含 10% 脂肪和 75% 碳水化合物）的人选择比生酮饮食（约含 76% 脂肪和 10% 碳水化合物）的人摄入更少的热量。 使用“多组学”方法检查饮食的效果，该方法分析多个数据集，以评估人体的生化、细胞、代谢和免疫反应以及微生物组的变化。 在整个为期一个月的研究中，参与者都留在现场，以便仔细监测饮食干预措施。 研究饮食的独特改变引起了所有参与者的重要变化。 素食显着影响与先天免疫系统相关的途径，包括抗病毒反应。 另一方面，酮导致与适应性免疫相关的生化和细胞过程显着增加，例如与 T 和 B 细胞相关的途径。 标准 相关新闻 否 照顾心脏的最佳饮食 ABC 心血管疾病是全世界死亡的主要原因。 每年导致 1790 万人死亡 与纯素饮食相比，生酮饮食影响血浆中更多蛋白质的水平，以及来自更广泛组织（例如血液、大脑和骨髓）的蛋白质水平。 纯素饮食促进了更多与红细胞相关的途径，包括参与血红素代谢的途径，这可能是由于这种饮食的铁含量较高。 这组作者表示，尽管还需要更多的研究来检验这些营养干预措施如何影响免疫系统的特定组成部分，但结果表明，免疫系统对营养干预措施的反应速度出人意料地快，并表明调整饮食来预防疾病是可能的。 。 或补充疾病治疗，例如减缓与癌症或神经退行性疾病相关的过程。 1706725625 #纯素或酮饮食可增强免疫系统抵抗疾病 […]
低剂量辐射有望治疗脑损伤和中风
创伤性脑损伤 (TBI) 和缺血性中风是主要的公共卫生问题，也是全世界死亡和残疾的主要原因。 由香港城市大学（城大）神经科学家领导的研究小组最近发现，低剂量电离辐射（LDIR），例如X射线照射，可以缩小损伤大小并逆转TBI和缺血性中风小鼠的运动缺陷，这表明LDIR 可能是治疗 TBI 和中风患者的一种有前途的治疗策略。 近一半的创伤性脑损伤和中风幸存者患有终生运动障碍和残疾。 “通常，继发性脑损伤（机械损伤，如车祸或老年人跌倒）和中风（流向大脑的血液受阻时）等原发性损伤后，继发性脑损伤会随着时间的推移而恶化，这是由于体内不利且敌对的神经炎症环境造成的。负责这项研究的城大神经科学系教授马志谦 (Eddie Ma Chi-him) 解释道。 “但目前尚无有效的治疗方法来修复脑损伤后的中枢神经系统。” 人们早就知道，低剂量X射线照射可以增强适应性反应，包括延长平均寿命、刺激免疫系统、愈合伤口和刺激动物细胞生长以及神经退行性疾病动物模型中的神经保护，这主要是由于到免疫调节。 基于这些研究，马教授及其团队推测LDIR的免疫调节作用可能在减轻脑损伤后的损伤和促进伤口愈合方面发挥关键作用。 在他们最近的研究中，他们发现低剂量X射线照射完全逆转了TBI和中风小鼠的运动缺陷，并恢复了中风后的大脑活动。 更重要的是，延迟八小时的低剂量X射线照射治疗对于中风后运动功能的完全恢复仍然有效，这对于将研究结果转化为临床应用具有高度的临床相关性，因为这很可能发生在临床环境中，可能需要几个小时才能获得任何治疗。 皮质刺伤或光血栓缺血性中风后对小鼠进行全身X射线照射，而对照组小鼠不接受（假）照射。 皮层刺伤后 7 天，经过 X 射线照射的小鼠的损伤面积缩小了 48%。 磁共振成像显示，在诱发缺血性中风后的第一周内，X射线照射使中风小鼠的梗塞体积显着减少了43-51%。 这些结果支持了一个常见的临床观察结果，即梗塞体积较小的中风患者通常具有改善的临床结果。 此外，X射线照射加速了皮层刺伤和缺血性中风后的窄豆行走、攀爬和握力等运动功能的显着恢复。 例如，X射线照射的小鼠穿过窄梁的时间要短得多，脚滑的情况也更少，这表明X射线照射的小鼠在皮质刺伤和缺血性中风后不久表现出出色的运动协调性和平衡性。 研究小组还进行了系统级转录组分析，结果表明，经 LDIR 治疗的中风小鼠中上调的基因在与涉及小胶质细胞的炎症和免疫反应相关的通路中丰富。 LDIR 诱导抗炎和吞噬相关基因上调，并下调关键促炎细胞因子的产生。 这表明 LDIR 治疗通过表达参与炎症和免疫反应的基因而具有强大的免疫调节作用。 更引人注目的是，他们的研究表明，LDIR 促进了运动皮层的轴突投射（大脑重新布线），以及中风几个月后脑电图记录检测到的大脑活动的恢复。 即使LDIR治疗在受伤后延迟了8小时，仍然保持了对运动恢复的充分治疗效果。 我们的研究结果表明 LDIR 是治疗 TBI 和中风患者的一种有前途的治疗策略。 医用X射线照射设备在各大医院普遍配备。 我们相信，这一策略可用于解决未满足的医疗需求，在严重脑损伤（如 TBI 和中风）后的有限治疗窗口内加速运动功能恢复，需要进一步的临床研究来为患者提供潜在的治疗策略。” 城大神经科学系马志谦教授 研究结果发表于 大脑、行为和免疫力 标题为“低剂量电离辐射通过解决脑损伤和中风后的炎症反应促进运动恢复和大脑重新布线”。 第一作者是城大博士毕业生区银斌博士，现任朴茨茅斯大学讲师。 通讯作者为马教授。 […]
巴西收到第一批先进登革热疫苗
这批货物包含75万剂Qdenga免疫剂，由日本武田制药实验室捐赠。 据政府称，第一批产品将提供给居住在人口超过10万的城市的10至14岁青少年。 将接受剂量的公众的定义考虑了传播率。 根据卫生部门的数据，2024 年前两周的登革热病例数是去年同期的两倍多。 有55800例疑似病例。 六人死于该疾病的并发症。 最初，政府表示将优先为 6 至 14 岁的儿童和青少年接种疫苗。 但在周日发布的一份声明中，该部明确指出，第一批货物的目标受众将是 10 至 14 岁之间的个人。 该部门部长 Nísia Trindade 表示：“10 至 14 岁的年龄范围符合 WHO（世界卫生组织）的建议，也是住院人数最多的年龄范围。” 这些疫苗通过坎皮纳斯（圣保罗）的维拉科波斯机场抵达巴西，并将接受质量控制。 然后它们将被送往卫生部，卫生部将在全国范围内分发它们。 据卫生部称，这些疫苗将运往人口超过 10 万的城市，这些城市在过去 10 年中疾病传播率较高，同时考虑到最近几个月的高传播率。 Qdenga (TAK-003) 是武田制药开发的登革热免疫剂。 其注册于2023年3月获得国家卫生监督局批准。 该疫苗含有活的减毒登革热病毒。 因此，它会诱导针对四种血清型传染病的免疫反应。 1 月 3 日，南马托格罗索州多拉杜斯市开始利用这种革命性药物，开展前所未有的大规模疫苗接种行动，以对抗这种疾病。 某些医学文献指出，登革热的主要症状与其他病毒性疾病相似，包括：突然发病的高烧，可能伴有头痛、身体和关节疼痛、无力和眼后疼痛。 右脑/OCS 1705869382 #巴西收到第一批先进登革热疫苗 2024-01-21 17:29:00
他们透露，博尔索纳罗从未接种过 covid-19 疫苗； 他的记录是假的
洛斯 记录 巴西前总统接种疫苗 贾尔·博尔索纳罗 他们是假的该国总审计长周四在对其 covid-19 疫苗接种卡上的信息涉嫌操纵进行调查后表示。 记录显示 博尔索纳罗（Bolsonaro）对covid-19大流行持怀疑态度 公开反对该疫苗的人于 2021 年 7 月在圣保罗的一家公共卫生中心接受了一剂免疫剂。 然而，根据一份声明，调查得出的结论是，前总统在前一天离开了该市，直到三天后才离开巴西利亚。 我们建议：巴西选举法院再次宣布博尔索纳罗没有资格。 记录中为博尔索纳罗注射疫苗的护士否认曾这样做，并不再在该中心工作。 总审计长办公室表示，当天也无法提供所列批次的疫苗。 他补充说，甚至在调查开始之前，博尔索纳罗本应接种的另外两剂疫苗的记录就从他的记录中删除，并称这些也是假的。 去年五月，作为疫苗调查的一部分，联邦警察突击搜查了博尔索纳罗在巴西利亚的家。 他的一些助手被捕，他的手机被没收。 博尔索纳罗否认 事先知道或命令 您的记录中输入了虚假信息 疫苗接种。 他的律师没有立即回应置评请求。 在他的任期内，博尔索纳罗一再淡化这些措施 免疫接种 以及疫情期间的社交距离。 他经常表示自己没有接种过这种疾病的疫苗，也不会这样做。 他还否认了疫苗的有效性 并散布对免疫接种可能产生的副作用的担忧，甚至错误地将疫苗与艾滋病的发展联系起来。 博尔索纳罗感染 新冠肺炎 2020 年 7 月，距离他的第一个疫苗注册几乎一年。 我们建议：Covid-19：墨西哥销售的 Moderna 疫苗可用于 6 个月以上的儿童。 根据路透社的信息。 氧化还原电位 1705633724 #他们透露博尔索纳罗从未接种过 #covid19 #疫苗 #他的记录是假的 2024-01-19 02:30:17
研究表明 JN.1 变体的传播并非由于增强的免疫逃逸
最近发表在期刊上的一项研究 欧洲监视 声称最近严重急性呼吸综合征冠状病毒2（SARS-CoV-2）JN.1变种病例的激增可能不是由于该变种的免疫逃逸能力。 快速沟通： 当前 SARS-CoV-2 变种 BA.2.86 和 JN.1 的体液免疫逃逸。 2023 年 12 月。图片来源：NIAID 背景 严重急性呼吸综合征冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) 是 2019 年冠状病毒病 (COVID-19) 大流行的病原体，是一种属于人类 β 冠状病毒家族的呼吸道病毒。 在整个大流行期间出现了许多具有改善免疫适应性的 SARS-CoV-2 变种，并在世界各地引发了几次不同的大流行浪潮。 SARS-CoV-2 的 omicron 变种于 2021 年底在南非首次出现。BA.2 谱系是主要的 omicron 后代谱系之一，表现出明显更高的传播性和传染性。 BA.2.86 是 2023 年出现的 BA.2 的一个著名后代谱系。该变体具有更高数量的 刺突蛋白 突变比以前出现的变种要多。 最近出现的 JN.1 变体是 BA.2.86 的后代，它获得了显着更高的传输能力。 由于刺突蛋白中存在额外的取代突变 (L455S)，JN.1 变体在全球范围内表现出比 BA.2.86 […]
研究表明工程抗体可显着增强 Omicron 中和作用
在最近发表在《 美国国家科学院院刊, 研究人员探讨了现有针对严重急性呼吸道疾病冠状病毒 2 (SARS-CoV-2) Omicron 变种的疫苗诱导的粘膜免疫球蛋白 A (IgA) 反应的缺陷。 为了解决这个问题，他们从四种能够中和 Omicron 变体的免疫球蛋白 G (IgG) 单克隆抗体 (mAb) 中设计出 IgA 抗体。 他们发现衍生的 IgA 抗体将中和作用提高了 75 倍，并在小鼠模型中提供了针对 Omicron BA.5 的保护作用。 学习： 单克隆 IgG 转化为二聚体和分泌型 IgA 可恢复中和能力并防止 Omicron 谱系感染它。 图片来源：Christoph Burgstedt / Shutterstock 背景 SARS-CoV-2 的持续进化导致了令人关注的变体 (VOC) 的出现。 Omicron 变种因其大量刺突蛋白突变而特别引起关注，特别是考虑到广泛的再感染和突破性感染 (BTI)。 由于 Omicron 具有多个谱系和亚变体的特点，它对现有抗体治疗提出了挑战，凸显了对新的和改进的抗体疗法的需求。 考虑到 Omicron 的趋向性向上呼吸道的转变，利用粘膜免疫对于治疗或预防干预变得至关重要。 因此，本研究中的研究人员利用中和 […]
前总统是否可以因官方行为而免受起诉？
这是一个大问题，最高法院最终可能需要回答这个问题。 特朗普辩称，他只是采取措施确保选举结果准确，这是“官方行为”。 特别检察官表示，陪审团应该决定特朗普是否在欺诈问题上撒谎并密谋颠覆选举。 一些法院提出了这样的法律理论：特朗普在 2020 年 11 月至 2021 年 1 月 6 日期间是以落选候选人的身份行事，而不是以符合国家公共利益的总统身份行事。 上个月，华盛顿特区上诉法官小组在国会警察对特朗普提起的诉讼中采纳了这样的观点。 他们表示，虽然总统可能有权因其官方行为而享有豁免权，但这并不适用于他作为候选人的行为。 法官基于这些理由允许民事诉讼继续进行。 最近，亚特兰大第 11 巡回上诉法院也对豁免权进行了考验，该法院的三名法官组成的陪审团驳回了特朗普的白宫幕僚长马克·梅多斯 (Mark Meadows) 提出的移交富尔顿县法院针对他提起的共谋案的请求。 。 阿蒂。 法尼·威利斯 (Fani Willis) 从州法院到联邦法院。 该意见强调，梅多斯被指控在佐治亚州采取的行动不是政府的官方职责。 联邦官员，因为各州进行选举。 该起诉书指控特朗普、梅多斯和其他 17 人参与恐吓佐治亚州国务卿布拉德·拉芬斯佩格 (Brad Raffensperger) 翻转 11,780 张选票的活动，在选举舞弊问题上撒谎，并招募假选民试图取代选举团的真实选票。