加州立法者重启关于要求大型科技公司支付新闻费用的辩论
萨克拉门托 — 加州立法者重新提出立法，对网络平台发布的新闻文章收取费用，该提案去年因新闻行业内部的分歧以及谷歌和其他科技公司的强烈反对而陷入停滞。 周一发布的新修正案 886 号议会法案 旨在解决小型出版商的担忧，并使该计划更类似于加拿大对新闻内容分发平台的收费方式。 该法案又称为“加州新闻保护法案”，要求数字广告巨头在新闻内容旁边出售广告时向新闻媒体支付费用。出版商必须使用其中 70% 的资金支付加州记者的报酬。 这些改革要求根据新闻机构雇用的记者人数来计算报酬，类似于加拿大的模式，而不是像最初提议的那样根据一篇文章产生的浏览量来计算报酬。他们还呼吁创建一个由平台支付的基金，该基金将把钱分配给新闻机构。谷歌正在 每年支付 7400 万美元 根据加拿大去年生效的法律，将这笔资金投入新闻业基金。 “我们从加拿大版本中了解到，这是可能的，新闻很有价值，很关键，”众议员巴菲·威克斯 (D-Oakland) 表示。“我们应该尽一切努力确保我们的出版商因他们提供的工作而得到补偿。” 威克斯法案的新修正案还将为小型出版商提供额外的推动力，使他们有资格获得除每位记者的薪酬之外的资金，并允许他们在如何使用根据该计划获得的资金方面拥有更大的灵活性，将他们必须用于支付记者的费用的比例降至 50%。 该法案由加州新闻出版商协会发起，洛杉矶时报是该协会的成员之一。出版商认为，在线搜索和社交媒体平台正在损害新闻业，因为它们吞噬了广告收入，同时发布他们不付费的内容。 法案的修改标志着自去年该法案因遭到谷歌和其他公司的强烈反对而被搁置以来的一个关键进展。谷歌辩称该法案将颠覆其商业模式，并在一份 四月博客文章 该法案“破坏了加州的新闻业。”今年早些时候，这家搜索巨头通过从部分用户的搜索结果中删除加州新闻网站的链接，展示了其反对该法案的实力。 谷歌没有回复寻求对该法案最新变化发表评论的电子邮件。 但这些修正案不太可能是最终版本。立法者通常会在 8 月立法会议即将结束时就棘手问题加紧谈判。该法案定于 6 月 25 日在参议院司法委员会举行听证会，这是下一个重大障碍。 该委员会主席、州参议员汤姆·安伯格 (Tom Umberg，民主党，奥兰治) 表示，随着谈判的继续，他预计会有进一步的变化。他说，他希望该法案能够获得通过，但希望确保它在新闻行业的需求和技术平台能够支付的费用之间取得适当的平衡。 “我认为我们可能会搞砸这件事，让事情变得如此昂贵，以至于平台无法承载 [journalism] 内容，”乌姆伯格说。“那将是灾难性的。所以我不知道我们在哪里达到了最佳平衡点。” A 另行结算 寻求帮助新闻业的政府将对亚马逊、Meta 和谷歌从用户那里获取的数据征收新税，并将这笔“数据提取缓解费”的资金注入新闻机构，为它们雇用全职记者提供税收抵免。 作为一项税收措施， 参议院法案 1327 需要三分之二的立法机构批准，并且在选举年带来政治挑战。尽管如此，州参议员史蒂夫·格雷泽 (D-Orinda) 表示他的法案与威克斯的立法兼容，他仍然希望立法者能够找到一种方法来帮助新闻业。 “我继续与她和其他人就如何解决这个问题进行多次交谈，”格雷泽说。“有很多方法可以尝试。” 1720133177 #加州立法者重启关于要求大型科技公司支付新闻费用的辩论 2024-06-11 02:09:31
随着人们对人工智能的担忧加剧，OpenAI 成立安全委员会
ChatGPT 的创建者 OpenAI 周二表示，随着人们对使用快速发展的人工智能技术的担忧日益加剧，它已成立了一个安全委员会来评估公司的流程和保障措施。 该委员会预计将用 90 天完成评估。该公司在一份声明中表示，此后，它将向公司全体董事会提出有关 OpenAI 项目和运营的关键安全决策的建议。 博客文章。 此前，联合创始人 Ilya Sutskever 和高管 Jan Leike 两位高层领导已从公司辞职。他们的离职引发了人们对公司优先事项的担忧，因为他们都专注于在人工智能崛起的背景下确保人类安全未来的重要性。 Sutskever 和 Leike 领导着 OpenAI 所谓的超级协同团队，该团队旨在创建系统来遏制该技术的长期风险。该团队的任务是“实现科学和技术突破，以引导和控制比我们聪明得多的人工智能系统”。在离职时，Leike 表示 OpenAI 的“安全文化和流程已经让位于闪亮的产品。” OpenAI 的新安全委员会由董事会主席 Bret Taylor 领导， 董事 Adam D'Angelo 和 Nicole Seligman 以及首席执行官 Sam Altman。多位 OpenAI 技术和政策领导人也在该委员会中。OpenAI 表示，它将“聘请并咨询其他安全、安保和技术专家来支持这项工作。” 该委员会的成立正值该公司开始训练其所谓的人工智能“下一个前沿模型”之际。 OpenAI 在其博客文章中表示：“虽然我们很自豪能够构建和发布在功能和安全性方面均处于业界领先地位的模型，但我们欢迎在这个重要时刻进行激烈的辩论。” 有关人工智能使用的争议一直困扰着这家总部位于旧金山的公司，包括在娱乐业，该公司担心该技术对知识产权的影响以及潜在的工人流失。 演员斯嘉丽·约翰逊 (Scarlett Johansson) 上周批评了该公司对 ChatGPT 语音功能的处理，她和其他人表示 听起来和她很像约翰逊曾在奥斯卡获奖导演斯派克·琼斯执导的电影《她》中为一个人工智能程序配音。她说，奥尔特曼曾联系她，要求她提供自己的声音，但她拒绝了，后来她在一个 OpenAI […]
迪士尼的鲍勃·艾格 (Bob Iger) 表示他正在“关注”该公司的应用商店优惠
迪士尼首席执行官鲍勃·艾格（Bob Iger）向苹果、谷歌和所有其他分销其公司流媒体服务的科技公司传达了一条信息：他想要更好的交易。 至少那个 似乎 成为艾格想要从他们那里得到的东西。 艾格在本周的投资者会议上发表讲话时表示，他向大型科技应用商店放弃了太多资金，这些应用商店分发迪士尼旗下的 Hulu 和 Disney+ 等流媒体服务。 “我们必须审视我们的分配方式，” 艾格在莫菲特内森森主持的会议上告诉分析师迈克尔内森森。 “与 Netflix 不同，我们主要通过第三方应用商店进行分发。这在某种程度上显然有优势，但也有成本。我们正在考虑这一点。” 艾格指的是迪士尼与技术平台的安排，允许用户注册并为其流媒体服务付费。 这些优惠因平台而异： 例如，苹果公司与迪士尼等视频公司达成了一项协议，向他们收取 15% 的收入 对于在 Apple 分发的应用程序中进行的注册； 联网电视公司 Roku 可以向视频公司收取在其设备上注册客户的费用，还可能要求从这些服务的广告库存中分得一杯羹。 艾格提到了 Netflix，该公司过去让消费者通过苹果等第三方分销商注册其服务，这可能很能说明问题，但 2018年停止这样做。 此举似乎并没有影响Netflix的增长，并且对公司的利润率有明显的好处。 我已向迪士尼和苹果公司征求意见。 应用商店和应用分发是许多科技公司商业计划中有意义的一部分。 苹果可以从应用内购买和注册产生的收入中抽取高达 30%，该公司一直告诉投资者，App Store 等“服务”业务的增长对其未来尤为重要。 迪士尼也有可能不需要为了省钱而离开第三方应用商店——或者威胁要离开。 尤其是苹果的应用商店政策，一直面临着来自世界各地监管机构的压力，苹果正在勉强做出一些改变。 也许其中之一将包括一种减少从世界上最大的视频公司之一获取的费用的方法。 1715893290 #迪士尼的鲍勃艾格 #Bob #Iger #表示他正在关注该公司的应用商店优惠 2024-05-16 20:26:04