乌西克就像一名“当地业余拳击手”——弗瑞

泰森·富里在与奥列克桑德·乌西克的比赛中遭遇了职业生涯 36 场比赛中的首场失败 [Getty Images] 泰森·富里 (Tyson Fury) 相信他在五月毫无争议的重量级比赛中击败了奥列克桑德尔·乌西克 (Oleksandr Usyk),并称这位乌克兰人就像一名“当地业余拳击手”。 乌西克, 37, 以分歧判定获胜 在沙特阿拉伯成为拳击史上第一位无可争议的四冠王。 比赛结束后,弗瑞立即对结果提出质疑,并坚持认为自己已经做得足够好了,足以举起手臂。 “我多次观看了比赛,得到的答案还是一样——我以为我赢了。” 弗瑞在他的 YouTube 频道上说。 “乌西克知道他没有打败我。这实际上比我想象的要容易得多。” “我的问题是我可能玩得太开心了。太轻松了。就好像我和当地的一个业余拳击手在一起一样。” “我太享受比赛了,在第九轮中付出了最终的代价。” 乌克兰的乌西克在 22 场职业比赛中保持不败,在 2012 年奥运会上获得金牌,并且是无可争议的次重量级冠军。 最终比分是 115-112 和 114-113,乌克兰选手获胜;第三位裁判则判定弗瑞获胜,比分为 114-113。 35 岁的前 WBC 冠军 Fury 和 Usyk 之间的重赛已经 定于 12 月 21 日 这位英国球员表示他已经“回到健身房”进行准备。 “我必须把他赶出去因为我无法做出决定,”弗瑞说。 “这很不幸,因为赢得比赛本身就已经够难的了,更不用说你必须击倒对手。 “我很有信心,期待挑战。我听说他的下巴和眼窝都骨折了,所以好好养伤,十二月见。” 人们对于这个无可争议的冠军头衔是否会再次受到质疑,国际拳联批准机构正在考虑剥夺乌西克的冠军头衔,因为他接下来不会进行强制卫冕。 乌西克请求“例外”以在重赛中保留腰带。 BBC 提供更多拳击新闻 1719037469 […]

专栏:无论陪审团怎么说,特朗普都赢了。原因如下

华盛顿—— 无论陪审团在纽约对唐纳德·特朗普的商业欺诈指控的审判中作出何种判决,有一个结果是可以预见的:这位前总统将以反抗和否认来作出反应——如果他的所有罪名不成立,他将宣布胜利。 更重要的影响几乎同样可以预见:判决结果不会对他赢得总统大选的机会产生太大影响。 即使特朗普因涉嫌商业欺诈以掩盖向一名成人电影女演员支付封口费而被判有罪,也只会对他在大多数选民眼中的地位产生很小的影响。 这位前总统几乎肯定会对这一判决提出上诉,但这不会阻止他继续竞选。如果他赢得选举,他很有可能避免任何严重的惩罚,至少在他任职期间是如此。 特朗普面临四种可能的判决:所有罪名成立、判决结果不一致、陪审团无法达成一致或无罪释放。 有罪的 — 将所有 34 项指控定罪都说成是胜利并不容易,但特朗普有很多方法可以减轻后果。他将继续声称这些指控站不住脚,审判过程对他不利。如果他对判决提出上诉,将产生两个影响:几乎可以肯定,他将在选举日之后很长一段时间内都不会入狱,这将使他能够(正确地)辩称,在受到质疑的情况下,定罪不能被视为最终判决。 分歧决定 — 如果特朗普在某些罪名上被判有罪,而在其他罪名上被判无罪,那么可以肯定他会宣布这是一次道德上的胜利。他几乎肯定会对所有定罪提出上诉,并辩称混乱的结果证明对他的指控从一开始就很薄弱。 陪审团悬而未决 — 只需 12 名陪审员中的一名就能阻止陪审团做出裁决 — “陪审团悬而未决”通常会导致审判无效。如果陪审团无法做出裁决,特朗普就会欢呼,因为即使是全美最自由的司法管辖区之一的曼哈顿人陪审团也没有判定他有罪 — 这又是一次道德胜利宣言。 开释 — 这将是一场彻底的胜利。候选人会声称这证明他一直以来都是对的 — 而他的对手不公平地利用司法系统来对付他。 为什么我说即使有罪判决也不太可能影响特朗普的选举前景?因为这是我认识的最聪明的政治民意调查员(包括共和党和民主党)所说的。 民主党战略家马克·梅尔曼表示:“本案的定罪不太可能对选举产生重大影响。民调结果可能会出现波动,然后回到原来的水平。也可能不会出现波动。” 共和党民意调查专家惠特·艾尔斯表示同意:“有罪判决产生的影响很可能是微不足道的。” 一个 ABC 新闻/益普索民意调查 上个月的一项民意调查发现,特朗普目前的选民中有 16% 表示,如果特朗普在纽约案件中被定罪,他们将重新考虑是否支持他,另有 4% 表示,他们肯定会停止支持他。但民意调查人员警告称,选民通常不善于预测他们会如何应对假设的未来事件。 梅尔曼指出,1998 年,许多民主党人告诉民意调查员,他们认为,如果当时的总统克林顿因谎报与白宫实习生的性关系而遭到弹劾,他应该辞职。但当共和党领导的众议院真的弹劾克林顿时,他的选民却支持他,他的支持率飙升。 特朗普花了数月时间攻击针对他的刑事案件的合法性——实际上是在让自己的支持者们准备忽视有罪判决。 他已一次又一次证明,不断的重复能够使公众舆论朝着有利于他的方向发展。 举个例子:特朗普坚称 2020 年总统大选存在舞弊行为。一年前, 蒙茅斯大学民意调查 调查发现,68% 的共和党人表示,他们相信拜登总统通过欺诈手段赢得了大选。到 2 月份,随着特朗普不断利用虚假的选举主张进行宣传,这一数字上升至 75%。 “在过去八年中,我们看到一系列事件让人们说,‘特朗普这次肯定会失去支持。’但事实并非如此,”艾尔斯说。 对于尚未做出决定的选民来说,还有五个月的竞选活动。尚未做出决定的选民不太可能在 11 […]