劳伦斯·福克斯 (Laurence Fox) 被告知支付 18 万英镑的诽谤赔偿金
2024 年 4 月 25 日，英国夏令时 14:17 42 分钟前更新 劳伦斯·福克斯 (Laurence Fox) 被勒令向他称为“恋童癖”的两个人每人支付 9 万英镑的赔偿金。 这位演员出身的政治家在与前斯通沃尔受托人西蒙·布莱克和变装艺术家克里斯托的高等法院诽谤案中败诉。 X（前身为 Twitter）上的这番言论是在关于塞恩斯伯里纪念黑人历史月的交流中发表的。 柯林斯·赖斯法官女士表示，这些言论“粗俗、毫无根据、站不住脚”。 福克斯先生在裁决后发表的一篇文章中表示，他打算上诉。 这位光复党创始人当时表示，他将抵制塞恩斯伯里百货公司，他对两人在推特上指控他种族主义的行为进行了反诉，并试图以同样的理由起诉广播公司尼古拉·索普。 一月份，法院做出了对布莱克先生和前鲁保罗变装皇后秀选手克里斯特尔（其真名是科林·西摩）有利的裁决，并驳回了福克斯先生的反诉。 在发现福克斯反诉中的三条推文不太可能对他的声誉造成严重损害后，法官没有就将福克斯先生描述为“种族主义者”是否“实质上属实”做出裁决。 周四，法官柯林斯·赖斯夫人在书面裁决中表示：“福克斯先生称布莱克先生和西摩先生为恋童癖，让他们遭受了完全不应有的公开折磨。 “这是一种严重、毫无根据和站不住脚的诽谤，给他们带来了令人痛苦和有害的现实后果。 “根据法律，他们有权获得金钱奖励，补偿他们造成的破坏性影响，并确保他们能够将此事抛在脑后，得到证实并相信没有人能够明智地怀疑他们对这一令人厌恶的诽谤的清白，并且他们因此受到了严重的冤屈。” 法官表示，判决中“没有”对福克斯先生进行惩罚，赔偿金“纯粹是补偿性的”。 她说，如果福克斯先生重复对布莱克先生和西摩先生的指控，他可能会被判藐视法庭罪。 柯林斯·赖斯法官夫人表示，她接受了两人的证据，即他们认为福克斯先生的诽谤是“明显的恐同”。 法官补充说，福克斯先生在诉讼期间试图“指责和抹黑”布莱克先生和西摩先生，并让他们对“他自己生活中的一系列逆境”负责。 她说，如果受害者不是“沉着、善于表达、足智多谋、坚韧不拔”，并且没有“公开和私下的强有力支持”，以避免他们的生活和前景被“毁掉”，那么损失可能会高出“数倍”。考验。 45 岁的福克斯曾在 2021 年竞选伦敦市长，但未能成功，他随后主持了每周一次的英国新闻节目，然后于去年 10 月因在广播中评论一名女记者而被解雇。 在周四的裁决之前，福克斯先生将最初的判决描述为“恶霸宪章”，并表示他“非常”不同意这一结果。 他在 X 上的一篇帖子中发誓要上诉，并说道：“如果你在工作中失去一条腿，你也会得到同样的 wonga。太超现实了，几乎很有趣。” 1714067670 2024-04-25 16:25:19 #劳伦斯福克斯 #Laurence #Fox #被告知支付 #万英镑的诽谤赔偿金
劳伦斯·福克斯 (Laurence Fox) 在称两人为“恋童癖”后被勒令支付 18 万英镑 | 英国新闻
前演员出身的政治家劳伦斯·福克斯(Laurence Fox)因在社交媒体上称两人为“恋童癖”而被勒令支付18万英镑的赔偿金。 2024 年 4 月 25 日，星期四 15:41，英国 演员出身的政治家劳伦斯·福克斯在社交媒体上称两人为“恋童癖”后，被勒令支付 18 万英镑的赔偿金。 福克斯因在 X（前身为 Twitter）上发生争执而被前斯通沃尔信托人西蒙·布莱克 (Simon Blake) 和变装艺术家克里斯托 (Crystal) 成功起诉。 在高等法院诽谤案败诉后，这意味着他将不得不向他们每人支付 9 万英镑。 福克斯给布莱克先生和克里斯托（Crystal）打了电话。 鲁保罗变装皇后秀 参赛者的真名是科林·西摩 (Colin Seymour)，他们在 2020 年 10 月就塞恩斯伯里决定纪念黑人历史月进行的交流中称其为“恋童癖”。 这位回收党创始人当时表示，他将抵制这家超市，并试图与广播公司尼古拉·索普一起反起诉这两人，因为他们在推特上指责他种族主义。 然后在今天的裁决中，法官表示福克斯应支付 18 万英镑。 她说：“福克斯先生称布莱克先生和西摩先生为恋童癖，让他们遭受了完全不应有的公开折磨。 “这是一种粗暴、毫无根据、站不住脚的诽谤，给他们带来了令人痛苦和有害的现实后果。” 法官继续说道：“这并没有惩罚福克斯先生的成分；这纯粹是一项补偿性裁决，旨在纠正他的诽谤所破坏的损害并恢复平衡，而他并没有借此机会更充分地恢复平衡。” “布莱克先生和西摩先生成功地争取了自己的合法权利，并有权获得法律的有效平反。 “他们在努力度过余生时也表现得坚韧、足智多谋，并在家庭、工作场所以及某些方面得到了公众和媒体的大力支持，帮助他们做到这一点。 “如果事实并非如此，而且福克斯先生随机选择的受害者结果都是不太自给自足且得不到良好支持的个人，那么这个奖项一定会高得多。” 福克斯还被命令不得重复相同或类似的指控，否则将被判藐视法庭罪。 法官还接受了布莱克先生和西摩先生的证据，证明他们认为福克斯的诽谤是“明显的恐同”。 在三月份的一次听证会上，布莱克先生和西摩先生的洛娜·斯金纳 (Lorna Skinner KC) 辩称，两人应该从福克斯获得“至少六位数的金额”。 这是故事的有限版本，因此不幸的是此内容不可用。 打开完整版 然而，福克斯的帕特里克·格林 KC 表示，损失赔偿的起点应在 10,000 […]