苏珊·埃斯特里奇 (Susan Estrich)：禁止性别肯定治疗 | 观点
在两次试图通过禁止对未成年人进行性别肯定治疗的法案失败后，南卡罗来纳州共和党于一月份宣布，这将是今年的优先事项。 本周，他们成功了，州长于周二签署了一项法案，禁止医生、家长和儿童获得他们——以及科学——认为符合某些儿童最佳利益的医疗服务。 南卡罗来纳州因此成为第 25 个用政治和宗教取代科学和医学的州，而弗吉尼亚州则成为南方唯一一个父母可以做他们和医生认为对孩子最好的事情的地方。 “上帝创造我们时，他创造了我们男性和女性，就是这样，”南卡罗来纳州众议院多数党领袖、该法案的共同发起人说。“所有那些想从出生开始、在一生中改变这种状况的人，我们需要站起来反对。” “所有这些人”包括美国儿科学会南卡罗来纳分会的主席，他作证反对该法案，指出南卡罗来纳州甚至没有进行性别确认手术，青春期阻断治疗只是在医生、父母和孩子经过广泛讨论后才提供的。伊丽莎白·麦克医生作证说，“没有一个主流组织不支持性别确认治疗。” 广告 她向那些不愿听的众议院共和党人表示：“性别肯定护理是基于证据的、预防自杀的护理。” 该法律禁止医疗专业人员为 18 岁以下的患者实施性别转换手术、开具青春期阻滞剂和监督激素治疗。它还禁止 26 岁以下的成年人使用医疗补助来支付此类治疗的费用。 州长在宣布他已签署该法案并立即生效时夸口说，该法案“保护我们州的儿童免于不可逆转的性别转换程序的伤害”。 事实上，情况并非如此；这只会使父母和孩子获得所需的医疗服务变得更加困难和昂贵。 事实上，该法案已在参议院进行了修订，允许心理健康专业人员为患者及其父母提供有关被禁止的治疗方法的咨询，甚至建议此类治疗合法的地点。 但是，对于那些无法负担州外医疗费用的家庭，或者像在南方那样无法负担整个地区医疗费用的家庭，他们该怎么办？对于那些 26 岁以下依赖医疗补助计划支付医疗费用的成年人，他们该怎么办？ 变性儿童是破产政党的最新政治目标。同性婚姻不再有效，生育自由也不再有效。甚至唐纳德·特朗普也放弃了他在 2016 年就这些问题做出的承诺。因此，共和党找到了新的受害者来折磨他们。 医学界并不支持这样的立法。这也不是父母权利的问题；南卡罗来纳州的法案和其他类似法案直接侵犯了父母而不是政客、医生而不是立法者最了解什么是最好的原则。 毫无疑问，跨性别者——无论是儿童还是成人——都面临着各种歧视和骚扰。 调查已经证实了这一点。科学明确支持他们的观点。相反，政客们利用恐惧和怀疑，将他们视为实施反觉醒政治的方便目标。 一项针对 92,000 名美国变性人的调查发现，94% 的人表示，自从变性以来，他们对生活更加满意。在接受激素治疗的人中，98% 的人表示，治疗让他们对生活更加满意。这是个好消息。 可怕的消息是失业率和无家可归率居高不下，超过 25％ 的人报告说，由于费用和机会限制，他们在需要医疗服务时没有去看医生。 接受调查的青少年中，有 60% 表示在学校受到虐待，包括身体暴力、网络欺凌和言语骚扰，以及被禁止使用真实姓名或使用与其性别认同相符的卫生间。 在这样的环境下，抚养变性儿童已经够难的了。如果你无法获得优质、敏感的医疗服务，那么抚养变性儿童几乎是不可能的。针对我们当中最脆弱的群体来获取政治利益简直是太残忍了。 苏珊·埃斯特里奇 是一名律师、政界人士、政治评论员和专栏作家。 1716771876 #苏珊埃斯特里奇 #Susan #Estrich禁止性别肯定治疗 #观点 2024-05-26 21:39:00
联邦小组列出了加拿大和世界未来 35 种“可能的”威胁
在一份新报告中， 加拿大就业和社会发展部的智囊团列举了 35 种“可能的”全球性破坏，这些破坏可能在不久的将来重塑加拿大和世界。 加拿大政策视野 (PHC) 小组起草了这份清单，然后要求政府内外 500 多名利益相关者提出哪些可能性更大、何时发生以及如何触发其他风险。 报告作者指出，这份名单是对理论上的威胁的探索，而不是必然发生的威胁。他们表示，即使是“看似遥远或不可能”的灾难也可能成为现实，思考这些灾难有助于政府制定“稳健而有弹性的政策”。 报告中排名前十的威胁——那些可能产生最大影响并且最有可能发生的威胁——是对真相的威胁。 PHC 的报告称，在短短三年内，世界“信息生态系统”可能会充斥着人类和人工智能 (AI) 创造的错误信息和虚假信息。 它警告说，旨在从情感上而非事实上吸引受众的算法可能会“增加不信任和社会分裂”，将人们孤立在“由个人媒体塑造的不同现实中……” 报告称：“由于机构难以有效传达有关教育、公共卫生、研究和政府信息的关键信息，公共决策可能会受到影响。” 前十名中的第二和第三个威胁是环境威胁：生物多样性丧失导致生态系统崩溃，极端天气事件压垮了我们的应对能力。 报告称，五到六年内，生物多样性的崩溃“可能对所有生物产生连锁影响，使清洁空气、水和食物等人类基本需求面临危险。” 报告称，对农业、渔业和伐木等关键行业的影响可能会导致“重大经济损失”，使人们无法“满足其基本需求”。 报告警告说，日益频繁的山火、洪水和严重风暴可能会摧毁财产和基础设施，导致数百万人流离失所，并加剧心理健康危机。 人工智能可能会失控 PHC 警告说，在短短四到五年内，网络攻击可能会导致关键基础设施瘫痪，亿万富翁可能会利用他们的影响力来统治世界。 报告称，对关键基础设施的网络攻击可能会使政府难以提供服务并损害对基本商品的获取。 报告称，五年后，超级富豪可以利用他们的影响力来制定公共政策，并将他们的价值观和信仰强加给世界，“绕过民主治理原则”。 报告称：“随着权力的增长，亿万富翁可以获得战争能力并控制自然资源和战略资产。” “有些国家可能会选择国家外交政策或采取单方面外交或军事行动，从而破坏国际关系的稳定。” 报告警告说，人工智能生成的错误信息和虚假信息最终可能会导致全国人口分裂。 （内森·德内特/加拿大出版社） 研究人工智能发展后果的美国咨询公司 Gladstone AI 负责人杰里米·哈里斯 (Jeremie Harris) 表示，鉴于人工智能技术的快速发展，网络安全风险的增加值得强调。 他在接受采访时表示：“每次谈论人工智能时，我们总是非常小心：这是承诺和危险，它们是相辅相成的。” 哈里斯指出，随着人工智能模型变得更加先进，它们有可能执行更复杂的网络攻击，而且成本比以前更便宜。 他补充说，人工智能等技术的潜在风险可能很难让人全神贯注。 他说，已经有一些努力来控制人工智能技术发展的速度和性质——例如美国总统的行政命令。 哈里斯表示，在讨论人工智能时，平衡潜在的积极因素和风险非常重要。 “我们必须一边走路一边嚼口香糖。” PHC 报告表明，六年后，人工智能可能会疯狂发展。 报告称：“人工智能的快速发展和传播可能会超过防止其滥用的监管努力，从而导致许多不可预见的挑战。” 报告警告说，人工智能生成的内容最终可能会操纵和分裂全国人口，引发基于价值观的冲突。 报告补充说，在最坏的情况下，人工智能可能会损害关键基础设施，给重要资源带来压力并加速气候变化。 报告列出的十大威胁中，排名第七的是水、沙子和关键矿物等重要资源可能出现大面积短缺。报告称，在短短八年内，这种短缺就可能“对人类健康和社会稳定产生连锁影响”。 报告称：“随着曾经丰富的重要资源变得稀缺，资源价格可能会变得不稳定，经济也可能不稳定。” 报告补充说，对剩余资源的争夺可能会导致不稳定，并“演变成武装冲突，促使各国陷入资源战争”。 报告称，排名第八的是社会向下流动的正常化。 报告称：“随着住房变得越来越难以负担，工作安排变得越来越不稳定，加拿大人的社会经济状况可能会一代一代地下降。” 对民主国家的威胁 报告警告说，在短短五年内，人们可能“对改善生活失去希望”，“随着超级富豪继续积累更大份额的财富”，从而造成经济和社会压力。 […]
加拿大顶级医生表示，春假旅行前确保注射 2 针麻疹疫苗
加拿大顶级医生呼吁人们在出国之前检查自己是否已接种两剂麻疹疫苗。 全球卫生当局报告称， 麻疹 到 2023 年，这种情况还将继续，部分原因是大流行期间麻疹疫苗接种量下降。 “随着我们进入春假旅行季节，我担心全球麻疹活动激增，加上加拿大学龄儿童麻疹疫苗覆盖率下降，可能会导致输入性麻疹病例增加，从而可能导致加拿大首席公共卫生官员谭咏诗博士说： 在一份声明中说 在周五。 “我强烈建议加拿大的每个人都接种两剂麻疹疫苗，尤其是在旅行之前。如果需要，最好在出发前至少两周接种麻疹疫苗，但如果在出发前不到两周接种，仍然有好处旅行。” 麻疹在加拿大不再常见，但当未接种疫苗或易感人群往返于病毒在人与人之间传播的国家时，可能会爆发麻疹。 麻疹很容易通过空气传播，导致较高的住院率，并可能引起干咳、高烧和明显的皮疹。 更严重的情况下，会导致肺炎、脑损伤 每 1,000 名感染儿童中多达 3 人死亡。 感染可能会产生广泛的、有时甚至是终生的后果，包括失明和耳聋。 观看 | 国外麻疹病例激增引起加拿大医学专家的担忧： 欧洲麻疹病例激增，医生担心麻疹会在这里蔓延 世界卫生组织警告说，欧洲麻疹病例的惊人增加，加拿大的医生担心这种疾病也很容易传播到这个国家。 两剂麻疹疫苗被认为足以为成人和儿童提供全面保护。 通常在 12 至 15 个月大的婴儿身上接种第一剂麻疹、腮腺炎和风疹疫苗，然后在孩子开始上学之前再接种一次。 《加拿大免疫指南》建议，不知道自己是否接种过两次疫苗的成年人应接种加强针，尤其是在旅行时。 它还建议 1970 年之前出生、不知道自己是否患过麻疹的成年人接种一剂疫苗。 加拿大各地公共卫生官员表示，COVID-19 疫情属于紧急状态 常规疫苗接种被打乱 程式。 多伦多总医院传染病医生艾萨克·博戈赫博士表示，虽然绝大多数儿童都接种了麻疹疫苗，但该国仍有部分地区疫苗接种不足。 博戈赫说：“如果我们看到输入性病例导致该国出现零星本地传播，这并不奇怪，如果我们让每个人都接种两剂疫苗，这种情况是完全可以避免的。” 这 美国疾病控制与预防中心 报道称，截至2月22日，15个司法管辖区共报告了35例麻疹病例：亚利桑那州、加利福尼亚州、佛罗里达州、佐治亚州、印第安纳州、路易斯安那州、马里兰州、明尼苏达州、密苏里州、新泽西州、纽约市、俄亥俄州、宾夕法尼亚州、弗吉尼亚州和华盛顿。 世界卫生组织表示，去年 40 多个欧洲国家还出现了 42,200 例麻疹病例，比 2022 年增加了 40 多倍，2022 年病例数不到 1,000 例。 […]
为什么高危患者没有获得抗新冠病毒药物
随着 COVID-19 大流行造成的死亡人数持续上升，诸如抗病毒药物 帕克斯洛维德 是 受到卫生官员的赞扬 作为降低严重疾病或死亡风险的重要途径。 然而药物却已 仍未得到充分利用，研究发现。 在波士顿，一组研究人员想知道其中的原因以及可以采取哪些措施。 他们的 新发现美国疾病控制与预防中心周四发布的报告表明，一些弱势患者根本没有获得处方药，医生需要接受更多教育，以确保这些药物能够到达可以受益的患者手中。 研究人员来自 弗吉尼亚州波士顿合作研究项目 深入研究记录 退伍军人健康管理局 更仔细地观察从未接受过 Paxlovid 治疗的高危患者的情况， 瑞德西韦 或者 莫努匹拉韦。 他们重点关注 110 名接受器官移植或患有其他疾病的患者，例如 慢性淋巴细胞白血病 这可能会让他们免疫功能低下，因此 感染 COVID-19 的风险更大 尽管接种了疫苗。 他们在 CDC 发病率和死亡率每周报告中的分析发现，20% 的患者在接受药物治疗时拒绝了。 但其余 80% 的患者从一开始就没有接受过此类治疗。 在某些情况下，医疗服务提供者决定不向患者提供 COVID-19 药物，因为他们担心这些药物会与患者已经服用的其他药物发生相互作用，包括降胆固醇他汀类药物和用于降低移植器官风险的药物。会被拒绝。 在其他情况下，医生提出异议，因为他们的患者提前五天多出现了 COVID-19 症状，超出了规定的范围。 推荐窗口 为了得到帕克斯洛维德。 尽管公众对“帕克斯洛维德反弹，”其中 治疗后症状复发研究发现，没有任何医疗记录将其作为不给予该药物的理由。 但研究人员发现，在几乎一半没有向人们提供药物的情况下，除了症状轻微的患者之外，医疗服务提供者没有给出任何理由。 但疾病早期症状较轻的人“正是获得治疗的目标群体”，他说 博士。 保罗·蒙克波士顿退伍军人事务部医疗保健系统风湿病科负责人，也是该研究的主要作者。 这些药物被推荐给患有轻度至中度 COVID-19 的患者，这些患者由于年龄或健康状况而面临严重疾病的高风险——波士顿研究人员正在仔细研究这类患者。 […]