孟买法院驳回纳雷什·戈亚尔的医疗保释请求

纳雷什·戈亚尔和 ED 孟买法院周三驳回了捷特航空创始人纳雷什·戈亚尔在针对他的洗钱案中以医疗理由寻求保释的请求 [Naresh Goyal v. Enforcement Directorate] 特约评委 MG德什潘德 允许戈亚尔继续住院接受癌症治疗,但因此拒绝永久保释。 “戈亚尔的住院治疗仍在继续。 他可以咨询孟买塔塔纪念医院的癌症专家并听取他们的第二意见,以克服他的病情,否则ED也可以带着戈亚尔的所有医疗文件到医院,以防塔塔医院的医生要求对戈亚尔进行身体检查对于任何新的测试,教育署不得反对并在该事件中与每个人合作” 法院认为。 详细订单正在等待。 在孟买高等法院驳回戈亚尔对执行局 (ED) 在贷款违约案件中逮捕他的请求后,戈亚尔向法庭申请保释。 1月6日,戈亚尔在特别法庭上精神崩溃,请求法官不要为他提供任何治疗,称他对生活失去了所有希望,宁愿死在监狱里。 随后,1月9日,特别法官允许戈亚尔咨询私人医生进行体检。 根据这些医疗报告,戈亚尔以健康为由寻求临时保释,因为检查发现戈亚尔体内患有恶性肿瘤。 德什潘德法官随后允许他住院两个月以接受癌症治疗,尽管他的临时请求于 2 月 29 日被驳回。 随后,他的医疗保释请求于周三被拒绝,尽管戈亚尔将被允许继续在医院接受治疗。 戈亚尔的保释请求仍在审理中。 特别法庭将于 2024 年 4 月 22 日对此进行审理。 1712814006 #孟买法院驳回纳雷什戈亚尔的医疗保释请求 2024-04-11 04:26:06

总理调查机构应重点关注针对国家的犯罪和经济犯罪:CJI DY Chandrachud

CJI DY 钱德拉楚 印度首席大法官 (CJI) DY钱德拉楚 周一呼吁印度主要调查机构重点调查涉及国家安全的犯罪行为和针对国家的经济犯罪行为。 他说,特别是中央调查局(CBI)的权限现在得到了扩大。 “我认为我们的主要调查机构过于分散。他们必须只关注那些涉及国家安全的犯罪行为和危害国家的经济犯罪行为。” 他开玩笑地补充说,不过,律师们对英国中央调查局扩大案件范围表示欢迎。 “中央调查局越来越多地被要求调查除其最初的反腐败作用之外的各种刑事案件。法院通过各种判决加强了这一机构。法律界应该对此感到高兴(扩大权限),因为它为律师协会成员提供了更多的创收机会。” CJI 正在就此主题举办第 20 届 DP Kohli 纪念讲座 采用技术推进刑事司法。 他在演讲开始时对首任 CBI 主任科利大加赞扬。 “科利先生是为了遏制公职人员的腐败倾向而精心挑选的,他相信中央调查局可以转变为首要的调查机构,并于 1963 年奠定了基础。自从他上任以来,我们已经记住了他 50 多年。掌控全局充分说明了他的奉献精神和专业精神。” 他强调,迅速处理中央调查局正在调查的案件至关重要。 “被告被指控犯有严重违法行为,他们的生活和声誉受到改变和伤害。拖延成为伸张正义的障碍……需要采取多管齐下的策略来解决 CBI 案件处理缓慢的问题,以便他们的悬而未决。”并不意味着有罪。” 关于最高法院悬而未决的有关调查机构搜查和扣押个人数字设备指南的案件,他说, “进行的突击搜查和不必要的个人设备被没收的事件凸显了平衡调查必要性和隐私权的迫切需要。” 他接着指出,技术正在改变犯罪的概念化和调查方式。 “首先,违法者现在有能力通过技术进入全球网络,而不必在单独的孤岛中进行活动。犯罪本身可能不再在数字领域占有一席之地。数字分析和操纵不再局限于某个场景犯罪行为现在不止一次,必须从整体上看待违法行为。” 他敦促该国重新考虑这方面的调查框架,并组建由执法人员和数据分析师等领域专家组成的多学科团队。 CJI Chandrachud 强调,人工智能 (AI) 可以成为刑事司法革命的游戏规则改变者,但也有一些警告。 “可以以前所未有的准确性挖掘潜在的线索和数据。人工智能有助于简化犯罪。但它并非没有偏见和偏见,它可能会导致基于社区的边缘群体分析,这些群体更有可能沉迷于犯罪。这可能导致针对性并提出数据隐私问题。” 最后,印度首席大法官呼吁利用最新技术来加强犯罪侦查、调查和起诉。 “但个人权利和数据隐私问题也必须得到解决。我相信,通过这样做,我们可以确保以公民为中心的正义。” 1711994940 #总理调查机构应重点关注针对国家的犯罪和经济犯罪CJI #Chandrachud 2024-04-01 15:03:56

喀拉拉邦高等法院为酷儿男子参加已故同居伴侣的葬礼铺平道路

喀拉拉邦高等法院,女同性恋夫妇 周四,喀拉拉邦高等法院为一名男子悼念已故同居伴侣的遗体铺平了道路。 [Jebin Joseph v. State of Kerala] 正义 德万·拉马钱德兰 表示,只要马努的家人不反对,应该允许这名男子杰宾·约瑟夫参加他的伴侣马努的最后仪式。 法官还指示政府辩护人确保为约瑟夫提供参加葬礼所需的一切支持。 德万·拉马钱德兰法官 在下令这样做的同时,法院指出,从 1949 年《日内瓦公约》开始的法律先例、国际人权计划和立法都清楚地表明,个人获得体面和有尊严的埋葬的权利仍然不容侵犯,毫无疑问。 ”本法院毫不怀疑,宪法保护和保障每个人的尊严和公平待遇的权利,特别是印度宪法第 21 条规定的权利,不能被解释为随着死亡而终止,而是至少持续到处理遗体为止它所要求的尊重。 通过司法干预,这些权利随着时间的推移得到了重述,现在已经通过一系列先例得到解决,因此实际上具有法律效力”,法院表示。 法院正在考虑约瑟夫提出的请愿书,他的伴侣马努于 2 月 3 日意外死亡。 他试图将尸体从 Aster Medcity 医院释放,该医院要求支付 13 万卢比才能完成同样的任务。 约瑟夫辩称,他被告知无论如何都不会将尸体交给他,因为任何立法或习惯法都不承认他拥有任何权利。 请愿书称,马努的父母和其他家庭成员放弃他仅仅是因为他们反对他的生活选择,特别是他是 LGBTQIA+ 社区的成员。 约瑟夫辩称,出于所有预期的实际目的,他成为唯一对马努遗骸感兴趣的幸存者。 因此,他有权接收尸体,以便向已故的伴侣给予应有的告别。 在周四的听证会上,约瑟夫的律师表示,LGBTQIA+ 群体的成员比其他人更加敏感,伴侣的去世对他们影响很大。 他们表示,对遗体缺乏尊重不仅违背了国家的公共精神,而且对他们的客户来说是灾难性的。 法院还获悉,约瑟夫已成功众筹 10 万卢比,马努的兄弟已前往医院领取尸体。 因此,律师请求法院允许约瑟夫收集遗体或参加由马努家人主持的葬礼。 州政府律师表示,他们将尽力提供帮助,并愿意提供任何必要的支持。 当约瑟夫在医院见到马努的兄弟时,该州还提出让警察在场。 虽然约瑟夫的律师要求法院就同居伴侣的某些权利制定法律,但拉马钱德兰法官认为这种做法只是学术性的,因为马努的兄弟并不反对约瑟夫参加葬礼。 约瑟夫的代表律师有 Prashanth Padmanabhan、Padma Lakshmi 和 Haseena T。 政府辩护人苏尼尔·库马尔·库里亚科斯 […]

最高法院负责并中止加尔各答高等法院的诉讼

阿比吉特·甘戈帕德耶 (Abhijit Gangopadhyay) 法官、苏门·森 (Soumen Sen) 法官 最高法院的 5 名法官于周六举行了一次特别开庭,并中止了加尔各答高等法院就假证书诈骗案进行的所有诉讼程序 [In Re: Orders of Calcutta High Court dated 24.01.2024 and 25.01.2024 and Ancillary Issues]。 高等法院审理的假证书骗案案在独任法官审理后引起争议 阿比吉特·甘戈帕迪亚 听取此事的人对另一位高等法院法官发表了非常强烈的言论 搜门森 他正在审理针对 Gangopadhyay 法官命令的上诉。 印度首席大法官(CJI)的法官席 DY钱德拉楚 与法官 桑吉夫·卡纳, BR 你明白了, 苏里亚·康德, 和 阿尼鲁达·博斯 今天,单一法官 Abhijit Gangopadhyay 通过的 CBI 调查命令被搁置。 法院还暂停了 Gangopadhyay 法官以及 Soumen Sen 法官领导的分庭审理此案的所有诉讼程序,该分庭正在审理针对独任法官命令的上诉。 “向西孟加拉邦加尔各答高等法院发出通知。Astha Sharma 女士接受通知。也向原请愿人发出通知。在进一步审理之前,加尔各答高等法院分庭和单审席上的所有诉讼均应暂停。 […]