观点：多布斯之后，共和党人承诺重新定义“反堕胎”。 效果如何？
现在还不是春天，但想想六月吧。 孩子们将失学，我们将纪念最高法院判决两周年 多布斯 决定结束了全国范围内的堕胎保障。 这两个事实——度假的孩子和后多布斯时代的现实——可能看起来毫无联系。 但有一个链接，这是一个遗憾的链接。 让我解释。 首先，简单介绍一下多布斯。 出生人数有所增加 在法官批准后急于禁止大多数堕胎的每个州。 那些以红色为主的州的共和党人告诉我们不要担心，因为他们有一个 新的 “反堕胎” 原因：他们将为被迫分娩的贫困妇女及其孩子提供更好的医疗保健、营养和其他支持。 意见专栏作家 杰基·卡尔姆斯 杰基·卡尔姆斯以批判的眼光审视国家政治舞台。 她拥有数十年报道白宫和国会的经验。 “我们必须表明，反堕胎不仅仅是反堕胎，”密西西比州州长泰特·里夫斯在国家电视台上说道。 现在谈谈放学期间的孩子：贫困家庭的孩子面临着所谓的“ “夏季饥饿差距。” 大约三个月的时间里，他们无法获得学校应有的免费每日午餐，他们的家人也无法或不愿填补这一空白。 因此，拜登总统和国会制定了一项计划，为符合条件的儿童提供每月 40 美元（总计 120 美元）的借记卡，家庭可以用借记卡购买杂货。 它于 6 月开始，是第一个如此规模的新联邦食品计划 近50年来。 超过 3000 万儿童可以受益。 然而大约三分之一的人不会。 在 15 个州，共和党州长拒绝了这项 25 亿美元的计划，尽管这些州的唯一成本是支付管理福利的相对较小费用的一半。 根据联邦数据，在饥饿加剧之际，州长的决定导致多达 1000 万儿童无法获得每月 40 美元可以购买的额外营养。 与此同时，这 15 名州长中的许多人大声指责拜登，尽管整体通胀已经降温，但杂货价格仍然居高不下。 正如你可能猜到的那样，几乎所有 15 名反对免费午餐的人都是“反堕胎者”，而且像许多共和党政客一样，他们似乎并不关心他们正在证明他们的信念只适用于孩子的出生。 二年级学生饿了吗？ Fuhgeddaboudit。 并且几乎所有 在援助最贫困居民，特别是有孩子的妇女方面，这些国家也是出了名的吝啬。 […]